О женственности и мужественности

Или как оно там было в моем переводе Шнарха - о вагинности и фалличности. :) Еще один интересный момент был на форуме упомянут, в связи с данными текстами - "Вообще его (Теуна Мареза) одной из главных кармических уроков было выравнивание отношения с женщинами и с самим собой, он был гомосексуален по юности. Так, что проблема у него была очень сложная). -ОМ.

По современным меркам содержание этой книги очень спорно. Оно бросает вызов большей части принятых в западном обществе норм и представлений в отношении женского и мужского пола. Поэтому вам следует отнестись к ней с определенной открытостью ума, которая позволит вам воспринимать изложенный здесь материал непредвзято. Этот подход основан на трех важнейших составляющих.

О женственности

Во-первых, вы должны внушить себе, что (уже потому, что просто живете в этом мире) являетесь уникальной личностью с особой жизненной задачей, и принадлежность к женскому полу - часть этой уникальности. Во-вторых, вы должны прочитать эту книгу, так как хотите больше узнать о важнейшей загадке - о самой себе. В-третьих, вы должны быть достаточно честными перед собой и смириться с мыслью о том, что все ваши прежние представления о женщинах могут оказаться ошибочными.

Иными словами, если вы не видите в себе ничего особенного и не ставите перед собой важных задач, эта книга не для вас. Лучше отдайте ее подруге, которую считаете личностью более значительной, а затем отправьтесь на поиски другой книги, например, о "тряпках" и "мученицах". Отправьте эту книгу в мусорную корзину, если убеждены, что не таите в себе ничего загадочного или давно разобрались во всех тонкостях женской природы. Наконец, эта книга определенно не для тех, кто живет скучными стереотипами современного общества, скованного социальной обусловленностью.

( О женственности )

Глядя на современный мир, я неизменно испытываю боль. В моих словах все еще звучат слова одной моей подруги: "Куда же подевались все эти герои?"

Увы, это, к сожалению, похоже на правду. Что стало с ними всеми? Где те мужчины, которые способны гордиться своей мужественностью? Где барды, слагающие песни о героях-спасителях? Бардов не стало - ведь не стало и героев- спасителей. Не стало их песен, ведь честь, олицетворенная в героях, исчезла вместе с ними. Но самая острая боль приходит от сознания того, что с уходом бардов исчезла и красота. Когда погиб последний рыцарь, погибла и надежда. Что же остается, когда уходят красота и надежда? Ничего! Остается лишь холодный стерильный мир преступлений и насилия, мир уродства и отчаяния, мир тошнотворного чувства безнадежности, в котором расцветают лишь немощь и апатия.

О мужественности

Так что же, больше не осталось героев на этой Земле? Неужели нет в мире никого, кто смог бы сделать шаг, чтобы спасти человечество от величайшей из катастроф?

Неужели все современные мужчины лишены мужского начала до такой степени, что им не остается ничего иного, как быть всего лишь донорами спермы?

Впрыскивать себе в вены химические препараты, чтобы одурманить мозги и попытаться приглушить боль, которую они испытывают от осознания того, что утратили мужественность? Неужели не осталось мужчин, желающих хотя бы попытаться?

Я не знаю ни одного героя, который сейчас ходит по этой земле, не слышал ни об одном спасителе. Но я задаю себе вопрос: если мне так все это не нравится, кто же, в конце концов я сам? Да, может быть, я не чувствую себя настоящим героем- спасителем, но я хотя бы хочу попытаться им стать!

Ведь я сознаю, что не знаю, у кого учиться этому. Но я также понимаю, что если я не знаю, куда идти, то здесь - вполне подходящее место, и если я не знаю, когда начать, то сейчас - вполне подходящее время; если же я не знаю, у кого учиться, то должен начать учить себя сам.

( О мужественности )

via

(Материал подготовлен по книге Теуна Мареза "Женское и мужское: раскрытие тайны женского начала")
Продолжение следует ...

25 февраля стартовала программа "Глубокие Ясные Отношения".
Вот тут серия описана полностью http://olegmatveev.org/new_otn/
Это серия еженедельных вебинаров, так что вы можете присоединиться и легко догнать группу, при желании.

Все вопросы по оформлению и т.п.: distance@clearcoaching.ru, скайп igorkha777

Распродажа, приуроченная к серии вебинаров и к Международному Женскому дню http://store.omlinemegaom.ru/ru/prices-drop

Миф о женственности №2: Женщины беззащитны

Глубинный смысл этого мифа заключается в том, что женщина должна уметь общаться в подлинном смысле этого слова. Чтобы разобраться в этом утверждении, выясним для начала значение понятия "беззащитность". Большинство людей совершенно не понимают, что значит быть беззащитным, так как в их умах существует только одно представление: "Вот я, а вот большой и злой мир, где все и вся против меня!" В результате у них вырабатывается мощный инстинкт самозащиты, причем они даже не отдают себе отчета в том, что через такую броню к ним не может никто пробиться, даже друзья! А как же спутник жизни? Нет нужды говорить, что именно он представляет собой самую большую угрозу!

Противостояние и инстинкт самосохранения - разные вещи. Если кто-то каким-либо образом мне угрожает, я имею право встретиться с этим человеком лицом к лицу и, если потребуется, защищать себя физически. Но здесь мы говорим не о физической защите, так как наша задача - выяснить, что значит быть настоящей женщиной. Для этого мы исследуем осознание, а осознание не подлежит физической угрозе. Поэтому в данном случае под угрозой мы понимаем то, что угрожает нашему видению себя, нашим убеждениям, а также - что наиболее важно - нашим излюбленным предрассудкам и устоявшимся представлениям. Но если мы на самом деле хотим познать себя, зачем нам цепляться за весь этот мусор?

Люди терпеть не могут, когда им указывают на их ошибки, заблуждения и слабости. Мы предпочитаем думать, что этих слабостей у нас нет, и каждый раз, когда они приводят нас к неудаче, мы либо пытаемся скрыть их существование, либо злимся на тех, кто их подмечает. Знакомая картина, не правда ли? Но задумайтесь над тем, насколько неразумно и бесполезно такое поведение. Если вы проливаете горячий чай на колени своего мужа каждый раз, когда он просит вас принести ему чашку чая, зачем вам на него злиться, когда он говорит, что лучше ставить чашку на стол рядом с ним, а не протягивать ее прямо ему в руки? Если вы хотите стать настоящей женщиной - не стоит отстаивать то, что постоянно приводит к неудаче.

Когда мы хотим достичь чего-либо - например, научиться играть на музыкальном инструменте или в теннис, получить ученую степень или узнать, что значит быть настоящей женщиной, - больше всего нам необходима готовность проявить открытость и беззащитность. Другими словами, мы должны быть абсолютно искренними с самими собой. С вашей стороны просто глупо считать, что вы прекрасно играете на скрипке, когда на самом деле способны лишь извлекать из нее жалобные звуки, или считать себя прекрасным игроком в теннис, когда не можете попасть даже по футбольному мячу ракеткой размером с велосипедное колесо! Более того, всем окружающим при этом совершенно понятно, что вы не только ничего не умеете, но вдобавок глупы, так как не хотите это признать. Поэтому, какой смысл ополчаться на всех и вся? Единственный человек, которого вы можете при этом наказать - это вы сами.

( Истинная свобода заключается в том, чтобы жить на основе ценностей, в правильности которых вы уверены )

via

(Материал подготовлен по книге Теуна Мареза "Женское и мужское: раскрытие тайны женского начала")
Продолжение следует ...

25 февраля стартовала программа "Глубокие Ясные Отношения".
Вот тут серия описана полностью http://olegmatveev.org/new_otn/
Это серия еженедельных вебинаров, так что вы можете присоединиться и легко догнать группу, при желании.

Все вопросы по оформлению и т.п.: distance@clearcoaching.ru, скайп igorkha777

Распродажа, приуроченная к серии вебинаров и к Международному Женскому дню http://store.omlinemegaom.ru/ru/prices-drop

Миф о мужественности №2: Мужчины агрессивны

Глубинный смысл этого мифа заключается в том, что мужчины должны быть готовы к драке. Это, безусловно, вовсе не означает, что мужчина должен ввязываться в любую свалку на тротуаре или в баре. Нет, мужчина должен подавать пример, как следовать по Пути Свободы.

Существует множество толкований понятия "свобода", однако здесь понятие свобода подразумевает способность мужчины действовать безупречно, бесстрашно и опираясь на собственное знание.

Важнейшим выводом отсюда является то, что не всякий мужчина способен действовать. С этой способностью дело обстоит, как и со всякой иной: либо она есть, либо ее нет. Если мы обладаем способностью действовать - это хорошо, если же не обладаем, то ее нужно развить. И хотя это заявление может показаться слишком очевидным, постарайтесь осознать: лишь немногие люди способны действовать в подлинном смысле этого слова. Большинство людей просто автоматически реагируют или реплицируют (то есть проигрывают вновь и вновь) свою обычную поведенческую реакцию.

Например, я бью вас кулаком в нос. Если вы агрессивны, то отвечаете мне ответным ударом, если же вы робки, то почувствуете себя уязвленным и обвините меня в "агрессивности". Но в обоих случаях вы не действуете - вы реагируете в соответствии со своими поведенческими стереотипами. И если я также способен лишь реагировать, а не действовать, то отреагирую на вашу реакцию. Так что если вы ответите мне ударом на удар, то, скорее всего, дело закончится настоящей потасовкой. Если же вы, почувствовав себя уязвленным, ответите словом на дело, я, скорее всего, буду продолжать избивать вас, пока вы не замолчите или не дадите деру!

Настоящий же мужчина никогда не станет реагировать, так как в момент реагирования мы теряем самоконтроль. Итак, если я стукну Джима, он, как и любой другой на его месте, ужасно разозлится, но, будучи настоящим мужчиной, Джим использует свою злость для того, чтобы сражаться в соответствии со сложившимися обстоятельствами. Мне никто не давал права избивать людей ни за что ни про что, и Джим, как настоящий мужчина, должен принять это к сведению - не важно, в какой мере я утратил контроль над собой. И потому, вместо того, чтобы "отреагировать" и ввязаться в драку, Джим попытается "привести меня в чувство" - сделать так, чтобы я восстановил способность контролировать себя.

Так, если на меня еще можно будет воздействовать словом, Джим попытается объяснить мне всю нелепость поведения и пристыдить меня так, что я стану воплощением миролюбия и покладистости. Если же Джим увидит, что я утратил контроль настолько, что взывать к моему разуму бессмысленно, то врежет мне - когда я этого меньше всего ожидаю - так, что, если я не хочу, чтобы он свернул мне шею, я должен буду волей-неволей выслушать все, что он мне будет после этого говорить.

Пока я буду слушать, Джим сделает все возможное, чтобы его слова дошли до меня. Этим он научит меня той истине, что настоящий мужчина не должен реагировать на удар, ввязываясь в драку, - он должен сделать все необходимое, чтобы его оппонент обрел контроль над собой.

( Но если мы совершенно не привязаны к страху, то остаемся способными обратить в свою пользу любое обстоятельство )

via

(Материал подготовлен по книге Теуна Мареза "Женское и мужское: раскрытие тайны женского начала")
Продолжение следует ...

25 февраля стартовала программа "Глубокие Ясные Отношения".
Вот тут серия описана полностью http://olegmatveev.org/new_otn/
Это серия еженедельных вебинаров, так что вы можете присоединиться и легко догнать группу, при желании.

Все вопросы по оформлению и т.п.: distance@clearcoaching.ru, скайп igorkha777

Распродажа, приуроченная к серии вебинаров и к Международному Женскому дню http://store.omlinemegaom.ru/ru/prices-drop

Мои твиты

• Чт, 13:21: А могут быть программирующий и запускающий конфликты связа... — Запросто. И скорее всего, они ими и связаны обычно. http://t.co/IQn7RgfcKY
• Чт, 13:25: Олег, что ты думаешь о системном мышлении, полезности... — Спрашивали уже. Что конкретно ты имеешь в виду под "с... http://t.co/3mQRNXunU9
• Чт, 13:32: Каждому свое, это да. Я смотрю, народу понравилась моя метафора про диск и его форматирование. http://t.co/s7RDea6Bu8
• Чт, 13:37: У каждого свои потребности, что ты хочешь. Тем более на форуме, где общение ограничено буковками. Возможно, там и http://t.co/vCjCcgJSfa
• Чт, 13:43: Если вы Станислава Грофа не знаете, то вы вообще ничего не знаете про холотропку. :) На свете есть множество себе к http://t.co/mSPQLI5P3k
• Чт, 13:44: Главный ресурс современного капитализма — дебилы http://t.co/pSmBLXZWAk
• Чт, 13:45: Валентин Катасонов: Самый ценный ресурс в условиях рыночной экономики – это дурак http://t.co/bbayxSCW1j
• Чт, 13:46: Угу. Тема интересная, это многое объясняет, да. :) http://t.co/AE2aFiKRPu
• Чт, 13:46: Я еще не начинал смотреть этот сезон. http://t.co/bhDwPjOgmY
• Чт, 13:48: Первую фразу не понял. Про ПР заценим, хотя я думаю, что я лишний раз буду плеваться, уж больно у америкосов эти http://t.co/1iwbFK5TLs

( Read more... )

13 марта, пятница, Москва, Царицыно

Трансформация фильтров восприятия, срыв покровов :)

Мы тут на внезапно ожившем форуме Абилити вовсю обсуждаем "засекреченную технологию" работы с трансформацией фильтров восприятия. Тема возникла спонтанно примерно вот тут, насильственно выпиливать эту ветку в отдельную я не стану, хотя показательно то, что появилась она по сабжу "Анализ ума" Денниса Стивенса.

Собственно, мое собственное мелкое локальное возмущение было вызвано мимолетной фразой, которая меня там задела:

( Она основывается на сделанном им открытии, мимо которого прошли все "отцы" процессинга )

Это, конечно, чушь полная и никак не соответствует процессинговым постулатам не то что образца 2015 года, но даже 1955 :), но тем не менее, можете темку полистать, она интересная.

( Собственно ЖЫР для любителей секретов: )

Чтобы было понятно, о чем я пишу там:

https://youtu.be/fB_z8YJKw_A, подписка на канал http://youtube.com/subscription_center?add_user=TheOlegMatv

https://youtu.be/l5VTa2bMokU, подписка на канал http://youtube.com/subscription_center?add_user=TheOlegMatv

Ну и для коллекции пример:

https://youtu.be/eSso_hproMw, подписка на канал http://youtube.com/subscription_center?add_user=TheOlegMatv

Фалличность и вагинность

Выложу тоже сюда, пусть будет для коллекции, это отсюда: Девид Шнарх, "Страсть и супружество", Глава 10:

Есть еще, однако, и второе препятствие на пути к иметь и отдаваться: развитие и освоение собственной сексуальной силы и агрессии здоровыми, любящими способами. Я обнаружил, что этот процесс тесно переплетен с совершенствованием дифференциации (как и многие другие аспекты сексуального потенциала). Моя работа с сотнями пар показала мне, что мужчины и женщины чудовищно боятся силы своей сексуальности.

( Мужская фалличность не ограничивается спальней – это интегральная часть мужчины, которая проявляется в каждом аспекте его жизни (когда она есть) )

Мужскую фалличность не так трудно объяснить, как концепцию (Фрейд весьма пространно это делал) – но мужчине куда труднее развить эту часть себя, чем кажется большинству из нас. Однако аналогичную же концепцию (и процесс) для женщин, оказывается, изложить довольно трудно: во время обсуждения мужской фалличности женщины, участвовавшие в моих семинарах и на ретритах для пар, пытались найти аналогичный термин и для себя. Предлагались «фачо» (как в «мачо»), «женственность», «маточность» и подобные этим термины. Но каждому из них недоставало богатства смысла термина «фалличность» для мужчин. Женственность часто путают с «хрупкостью». Соблазнительность дает подтверждение женской сексуальной силы – но только в отношении к мужчине. Фаллическая женщина (как и выражение «зависть к члену») – фаллоцентрично. Мужик в юбке и пацанка показывают, насколько негативно мы воспринимаем женскую потенцию.

Нельзя сказать, что прямо так вот совсем невозможно вообразить женскую сексуальную силу саму по себе – если не ограничиваться только западной культурой. В книге «Создание сексуального горнила» я отмечал, что данная желаемая концептуализация легко доступна в восточных традициях. Лингам олицетворяет дух фалличности; Йони обозначает аналогичную творческую силу женщины. На самом деле существует индусский миф о том, как боги Шива (мужчина) и Парвати (женщина) устроили соревнование, кто самостоятельно создаст лучшую расу людей. Лингаяты оказались глупыми, слабыми, кривыми существами, в то время как Йонияты обладали хорошими формами, манерами и были привлекательной расой, которая победила Лингаятов в битве .

( Вагинность относиться к «женскости»: к силе и качествам, которые отличают зрелую женщину от девочки )

И если трах связан с познанием плоти за пределами обычных приличий... то где же лучше всего исследовать эти неприличные вещи, как не в святилище собственного брака?

Г. Стейнем: ЕСЛИ БЫ ФРЕЙД БЫЛ ЖЕНЩИНОЙ…

Оригинал взят у anatalis в Г. Стейнем: ЕСЛИ БЫ ФРЕЙД БЫЛ ЖЕНЩИНОЙ…

Шикарный иронический текст, особенно для тех, кто действительно читал Фрейда ;)

Его опубликовали в фемининстическом сообществе, но мне бы хотелось что бы мои френдушки, кому нать, почитали, да и вообще просто заиметь такую красоту у себя во ЖЖ.

Если бы Фрейд был женщиной и звали бы ее Филлис Фрейд, то знаменитая теория выглядела бы так:

(все веселое - в тексте, правда - в примечаниях)

Необходимо учитывать тот факт, что когда маленькая Филлис росла и воспитывалась в Вене в середине XIX века, женщины считались более высшими существами, чем мужчины, благодаря их способности к деторождению. Эта вера в превосходство женщин была настолько сильна, что воспринималась всеми как непреложный факт. В связи с этим был весьма распространен такой феномен, как «зависть к матке» среди подавляющего большинства мужчин.

Так или иначе, вера в естественное право женщины доминировать над мужчиной лежала в самом основании Западной цивилизации. Без доли сомнения, с авторитетным видом женщины могли заявить, что хотя мужчина и может пытаться выразить себя в искусстве, он никогда не станет великим художником, скульптором, музыкантом, поэтом, так как он лишен творческого начала, выраженного в наличии живородящего чрева. Поскольку он также обладал лишь кастрированной ущербной грудью, не способной питать и вскармливать. Мужчина мог стать лишь домашним поваром, но не способен быть великим кулинаром, диетологом, виноделом или изобретателем специй. Ему не присуще тонкое чувство продукта, понимание нюансов и оттенков еды. Он лишен самого инстинкта вскармливания, лежащего в основе кулинарного творчества.
( дальше пуще  )

примечания, о которых говорилось в начале в комментарии к этому посту, потому что не получается запостить все вместе.

Перевод с английского Дины Викторовой