olegmatveev: (captain)
Всем доброе утро.

Планы на неделю простые: в среду у меня крайний перед отпуском Вечерний ОМ, на котором я выдам на-гора текущую повебинарную раскладку будущих больших серий вебинаров с практикумами, а в блоге, кроме повседневностей, всю неделю буду публиковать 1-2 видеопоста с таймкодами из бездонных запасов моего канала в ютюбе.

На время отпуска я планирую зарядить несколько заново проиндексированных серий вебинаров, в частности легендарные серии 2012 года "Двенадцать волн состояния потока" и "Нешкола", а также те вебинары серии "Живи проще" от 2013 года, которые попали в эфир (к сожалению, часть их безвозвратно пропала для потомков вследствие действий одного мудачка, возомнившего себя типа обиженным типа "Марком Варшавером"). Сильно надеюсь, что мы не зря старались, и что новые и старые пользователи наших материалов обратят внимание на эти серии и (пере)пройдут те замечательные упражнения, которые я там давал для всеобщего и бесплатного пользования.

Похоже, сайт подфм.ру, где я до недавнего времени регулярно размещал свои подкасты и аудио с вебинаров, умер безвозвратно. Это вообще не радостно, потому что часть аудио я больше нигде не сохранял, считая этот сайт достаточно надежным "запасным" хранилищем (аудио на нам лишь дублировало основные записи в ютюбе), и никак не рассчитывал на то, что он без объяснений и без предупреждений возьмет и сдохнет. Вроде бы нашел способ крайние подкасты сохранить в облачко из приложения на телефоне, которое их автоматически сохраняло локально - если все получится, сделаем из них ролики на канале, опять же. Пока же просто буду выкладывать их в дропбокс - там при клике по ссылке тоже открывается плеер, и можно слушать аудио и сохранять куда угодно.

Все вопросы, которые вы не знаете, куда задать - задавайте сюда https://ask.fm/olegmatv. На пока утверждается, что в прекрасном далёке, куда мы улетим, интернет таки будет, но ... честно говоря ... мне не очень-то хочется зависать в сети еще и в отпуске, как я это обычно делаю дома, когда работаю. Так что ... лучше сразу туда.

Ну что ... пойдем поработаем? :)


olegmatveev: (captain)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] svetlana_panina



Есть два основных запроса, с которыми приходят к психологу. Первый - "Кажется, с этим миром что-то не так, помогите мне его исправить". Люди с таким запросом часто бывают разочарованы, когда слышат, что психологи вовсе не обладают техниками мгновенной материализации желаний, ничего не знают о последних достижениях в области научно-психологического приворота и не выписывают рецепты на микстуру верности, которую можно добавлять супругу в чай без его ведома. Большинство разочарованных покидает кабинет представителя лженауки-психологии и отправляется к серьезным специалистам в области трансерфинга реальности в пятом поколении.

Второй запрос звучит намного мудрее: "Кажется, со мной что-то не так, помогите мне это исправить".  Ну, само собой, исправлять целый неправильный мир - это задача богов. На долю человеков же оставлена задача так расположиться на матрасе судьбы, чтобы сломанная пружина обстоятельств не колола постоянно в бок. А если колола, то можно, чтобы я этого не чувствовал? А если чувствовал, то как-то так, чтобы это не мешало мне высыпаться, любить и работать?
Когда начинаешь выяснять, почему человек, который уже сам знает, что с ним что-то "не так" пришел к психологу, обязательно услышишь ответ: )


olegmatveev: (captain)
Приятно, что и саентологов зацепило - во какая истерика после четвергового Вечернего ОМа. Стало быть, все правильно делаю. ))) Спасибо за обратную связь.

Забегая вперед: цитат шизофреника Филберта я не помню ни одной. В отличие от автора письма ниже, не буду уж его палить, с Филбертом лично общался и смог оценить степень его неадеквата.

Олег, привет!

Ты что прикалываешься!? Программа ГС и как ты там называешь программа по эмоциям!? Ты серьезно!? Расскручиваешь людей на этой теме? Стричь зелень с людей, которые и слыхом не слыхивали о природе вещей, которые ты тут пропагандируешь!? Олег, ступень - 4, твой реально большой трабл!!! Я ведь пересмотрел и изучил все материалы ЛРХ, я понял почему у Саентологов большие проблемы в мире! Я тебя понимаю в том, что надо бы как-то бабло зарабатывать на тело, что бы существовать. Тебе не стыдно "метать биссером перед свиньями"!? Ты я думаю помнишь цитату из книги Филберта!? Конечно, какой тут стыд... тело бы сохранить, накормить его в этом мире, позаботиться о своих потребностях... а народ хрен с ним... Пока уважения к тебе нет... Справишься со своими заморочками, - я на связи.


Прямо вот апофеоз всего, что может сектант запихать в такой короткий абзац.

Мои студенты, оказывается, свиньи (не то, что автор письма).
Они умственно отсталые люди, которые не "изучили все материалы ЛРХ".
Я, естественно, исключительно ради бабла это делаю (а как же еще-то?).
Стыда у меня нет (тут немножко не догоняю, ну да ладно).
И этот, в общем-то, незнакомый мне дядя пишет мне, что у него уважения ко мне нет (ну да, ну да, ведь это исключительно важно для меня - ЕГО уважение).
И под конец, через губу - мол, справишься, я на связи.

И это притом, что этот дядя написал мне в 1-й раз за МНОГО МНОГО лет, и сделал это в ответ на письмо из рассылки - т.е., стало быть, он внимательно отслеживает мою деятельность.

Ну буду хоть знать, что я не один в этом мире, есть кому помочь мне, несчастному, если что. ))) ржунимагу.

olegmatveev: (captain)
Новые тренинги будут называться "Интегральными Ясными Эмоциями", потому что в них я собираюсь собрать в единую систему разрозненные техники и теории, ранее преподававшиеся в разных тренингах, выстроив их в единую систему (что у меня лучше всего получается). Поэтому и "Интегральные".

Естественно, многие вещи будут изложены на новом, более ясном и системном, уровне. Я не стану, как некоторые, утверждать, что "теперь система полностью пересмотрена и не похожа на прежние сезоны" - это была бы ложь, в старых тренингах было полно полезных и мощных вещей, и было бы глупо их выбрасывать за борт.

Но "основное содержание знания - структура", как сказал великий А.К. Новое в ИЯЭ - это структура, и именно ее мы будем вебинар за вебинаром и практикум за практикумом выстраивать У ВАС в голове, в сердце и в теле.

Приходите, не пожалеете, автор (я) гарантирует. )))



iyae1_400.png

(МегаОМ) Цены на тренинги до конца мая 2017 года http://olegmatveev.livejournal.com/2944063.html

Мой канал в youtube находится вот тут http://youtube.com/subscription_center?add_user=TheOlegMatv
olegmatveev: (captain)
Есть определенная (и не такая уж и маленькая, как ни странно) категория людей, которые

(а) убеждены, что любая работа с людьми, а не физическими предметами - это вообще не работа,
(б) все, кто ею занимаются - жулики, мошенники и обманщики,
(в) любое упоминание об оплате, стоимости, деньгах или цене на такую работу - это априори тяжкий грех и карма,
и, как ни странно,
(г) лично для них любые произведенные этими наглыми жуликами, мошенниками и обманщиками продукты - тексты, книги, видео, и проч., должны быть бесплатны.

Один тут мне в личку написал, увидев что-то о ценах на тренинги 2017 года (я даже опущу, что он еще мне написал, потому что на это мне наплевать): "Да, с ТАКОЙ кармой вам в РАЙ не попасть!" (капслок его).

Я даже прямо призадумался, какая, интересно, в его загадочной башке вообще связь между "кармой" (понятие из индуизма, где, как известно, проповедуется реинкарнация и "будущие жизни") и "раем" (понятие из ортодоксального христианства, обозначающее место, куда праведники попадают после смерти в формате загробной жизни), и с какого перепугу вообще это существо вообразило себя кем-то, кто имеет право возвещать об этом?

А самое смешное - а чего это он так волнуется о моей праведности-то? Боится, что сам проворовался, набрав у меня материалов под шумок, и теперь пытается это как-то вывернуть наизнанку, так, что ли? Дескать, это не я вор, а вот он - жадина и корыстный гад, не желает свою работу бесплатно раздавать?

Ведь под категории (а)-(г) попадает не только психология, но и наука в целом, и вообще вся отрасль искусств любого рода.

Я иногда даже думаю - может, поэтому в несчастной России царит такое нищебродство, что менталитет этот весьма распространен?

olegmatveev: (Default)
Поддавшись общей волне настроения, на всякий случай сделал импорт всего этого блога на платформу dreamwidth.org. На самом деле, если ЖЖ таки выправят, я тут останусь - мне он ничем не мешает, о политике я не пишу, банить меня не за что, а "мои личные данные", столь якобы драгоценные, чекисты могут без проблем добыть в моей визитке.

Но мало ли, вдруг крякнет. Пусть тут будет копия. Но в основном я буду писать в ЖЖ, как бы то ни было.
olegmatveev: (captain)
Там таких бывает по 3-4 в день обычно.

У меня проблемы с Х, и я считаю, что я права. Но Х считает, что я не права. Иногда я думаю, что я и правда не права. Я хочу разобраться. Скажите мне, я права или не права? Второй вариант не предлагать.

Суть в том, что автор почти беспрекословно и независимо от ситуации считает Х авторитетом, который может что-то решать по поводу правоты, а себя - не считает. Но у него есть ру-психолог, который "еще более лучше" авторитет, поэтому автору очень хочется, чтобы ру-психолог переборол своим еще более лучшим авторитетом Х и все же подтвердил, что прав автор, а не Х. Хоть Х для него и авторитет. И не только для него.

Ну, то есть, элементарная мысль «Держаться за себя» и «Искать истину в фактах, а не в одинаково ничем объективным не обоснованных подтверждениях со стороны - хоть от Х, хоть от ру-психолог» в голову автору не приходит.

Не умеет, бедолага, за себя держаться. Х не научил же. 😃

olegmatveev: (Default)
Утром упал самолет.

Даже не открывая еще новостных лент, заранее был уверен, что одна из тем, которую теперь будут форсить - про украинцев, которые "радуются" этому событию.

Вот чего я искренне не могу понять, так это КОГДА десяток ебанутых пациентов дурок стали "украинцами"? Ну выйдут там куда-то два-три мудака, ну вякнут чего-то. Или полсотни психбольных чего-то там откомментируют в топовых блогах.

ОСТАЛЬНЫЕ-ТО ЗАЧЕМ ЭТО ФОРСЯТ? Господи, там 92 человека погибло, ну найдите лучше что-то О НИХ хорошее, доброе, напишите, памяти ради. Журналюги, зачем в ваших лентах на первых полосах опять украинцы и Божена Рынска? Блять, писать больше не о чем, что ли? Ну написала эта городская сумасшедшая что-то там в своем говнобложике, и чего? Это что, главная новость дня, которую нужно выносить на обложку?

Реальные новости делают 2-3 человека. Остальные срутся в комментах с воображаемыми радостными украинцами и боженами. А, ну еще, конечно, батальон свидетелей теории заговора подобрался, ну у этих везде такое...

My oh my....
olegmatveev: (captain)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] croca

image (C)

Американские психологи разработали модель так называемого ассертивного (самоутверждающего) поведения. С психологической точки зрения, ассертивное поведение – это поведение цельного человека. Ниже приведены так называемые ассертивные права, которыми безусловно обладает каждый из нас, а также манипулятивные предубеждения, которые блокируют эти права.

1. Я ИМЕЮ ПРАВО ОЦЕНИВАТЬ СОБСТВЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ, МЫСЛИ И ЭМОЦИИ И ОТВЕЧАТЬ ЗА ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ.

Манипулятивное предубеждение: оценивать и обсуждать мою личность во всех случаях должен не я, а кто-то более умудренный и авторитетный.
Read more... )
olegmatveev: (captain)
Позавчера тут между делом написал пост http://olegmatveev.livejournal.com/2895233.html - без особой прямо надобности, просто хотелось выгрузить, а персонаж там, эта Вика Клюева, и правда махровый и легендарный, немало кровушки попила в девяностые у сотрудников. Но не у меня, кстати, мною она была послана сразу и навсегда, и мой отдел переводов, как только я стал им руководить, в авральном режиме был выведен из-под ее подчинения, и слава богу. Просто у меня сектантом никогда особо не получалось быть, несмотря на довольно богатый опыт. Подчинялся я потом напрямую "командному офицеру", тому самому упомянутому в видео "лучшему другу" Вики, с которым она "создавала организацию". Лучший друг, я полагаю, сильно бы изумился подобному наглому утверждению. Даже странно, почему этот лучший друг, сваливая из России, на пост командного офицера завещал назначить меня, а не Великую Вику. )))) Но, как и было сказано, вряд ли кто-то в курсе тогдашних событий - ну а остальных можно затроллить, например. Так ведь, дорогие сотрудники "центра Дрор"? :)

Ну, то есть, для меня-то ничего необычного в этом наблюдении нет - встречать "бывших", которые во время пребывания в секте то ли совсем без мозгов были в реале и ПОЭТОМУ "не помнят, как оно было на самом деле", то ли это просто стандартное вытеснение - но тут уж больно пример жырный.

Чуть попозже вселенная добросила видео с американской бывшей саентологиней Леей Ремини с ее историями. Там на видео она, среди прочего, рассказывает, насколько ей лично было невыгодно и неприятно выходить на публику и признавать, что она столько лет заблуждалась сама, но это не самое страшное - страшно то, скольких она заморочила, будучи пиарщицей саенто. Вот это героиня. Не пытается баблишка поднять на своем якобы героическом прошлом, в отличие от некоторых.

Я никогда пиарщиком саенто не был. Я действительно считал и считаю, что как система образования и как определенная школа, на 1995 год для меня лично это был оптимальный вариант. Но я довольно быстро понял, что эта школа не для каждого. Вторую половину того года, что я работал в центре, я отказывался "набирать новый персонал" (у каждого начальника прописана такая обязанность). Потому что отчетливо осознавал, что я-то оттуда выйду, а вот они ... могут и зависнуть, и надолго. Поэтому, хоть меня и тыркали потом постоянно за невыполнение обязанностей - нафиг.

Касательно "бывших коллег", я придерживаюсь простой политики - "ничего, кроме правды". Оценил бы подобное отношение и к себе, но до сих пор в реальности ничего обоснованного не встречал. Ну, "бывшие коллеги" меня, естественно, пасут и продвигают сайт моего имени, на котором собрали детсадовские дразнилки, но это как-то несерьезно. :)

Прибежал на запах тролль. ) Могу ошибаться, но почти гарантированно некто, кто Вику знает в ее новой ипостаси - пиарщицы центра Дрор, куда она "летает на одитинг". Рассказал мне, как у меня все в жизни плохо, какой я лицемерный, и что вообще мне бы на моем месте помалкивать, плакать и молиться, что есть на свете еще достойные люди, а не такое говно, как я. Самое смешное, конечно, первое - я всегда изумляюсь, на что подобные тролли рассчитывают, сочиняя подобные тексты? Это что, типа вводный цыганский гипноз, что ли? Ну, типа, по-любому у меня какие-то траблы есть, и если об этом так вот расплывчато и обобщенно мне тыкнуть, я типа согнусь и заплачу, или что?

Я прямо даже стал отвечать. Ну, по старому правилу "дай ему три попытки" - не возбраняется. Но в итоге другое правило, "постоянно спрашивай себя, зачем ты это делаешь" возобладало, комменты потер и тролля забанил. Поехал поставил зимнюю резину на байк и немножко покатался с заносами по своей любимой "автошкольной" стоянке у Каширки, а то машинко стоит на морозе и скучает. Профит.

А троллей - в баню. Хоть с ними и веселее, иногда бывает смешно попинаться.

olegmatveev: (captain)
отсюда, блог автора

Заранее предупрежу что в этом посте я отойду от привычной практики воздерживаться от нецензурщины. Но, как говорится, из песни мат не выкинешь. Так что как есть.

Давно собирался написать про «право на квалифицированное безразличие», «право на осознанное незнание» и, в радикальном звучании, «право на агрессивный похуй». В общественном пространстве эти права сводятся к тому что если есть темы которые делят общество на «да» и «против», то обязательно есть и те кому не просто всё равно, но агрессивно всё равно. Это не просто безразличие уровня просто всё равно, это другое. Это полное исключение чего-либо из личной повестки дня.



Приведу пример. Вот есть те кто против гей-парадов и легализацию gay marriage, есть те кто за гей-парады. Каждый раз общаясь что с теми что с другими я слышу как любое несогласие с мнениями этих групп приводит к тому что они выводят тебя в группу тех кто им противостоит. И хотя я не дискутирую, я вижу как дискутируют другие и бессмысленность всех этих обсуждений. Почему я не дискутирую? Потому как я считаю что у каждого человека есть право на «квалифицированное безразличие». Что это? Это то что я имею право на полный отказ от интереса к какой-либо общественной теме. Для меня её не существует. Вообще, не существуют и я не собираюсь держать в своей голове аргументы за и против с любой из сторон. И мне агрессивно похуй на все попытки вовлечь меня в эти дискуссии. И это мой осознанный выбор основанный на том что я уже давно определился с тем что меня интересует и что нет. И попытки объяснить мне что «будет если» и давить на эмоции приведет лишь к тому я буду считать пидорасами, в самом плохом смысле слова, тех кто попытается меня убеждать в том чего для меня не существует.

И это лишь один из примеров, но их куда больше )
Каков вывод? Для меня он прост. Каждый имеет право на квалифицированное безразличие. И те кто пытается раскачать тех кому всё равно не понимают этого факта. Попробуйте не отрицать право на это безразличие, переводить его из неквалифицированного в квалифицированное.

olegmatveev: (captain)
Среди стандартно-дурацких комментариев в сети есть такой, когда на сообщение о любом событии пишут «у меня от этого брат умер» или помягче, если кто суеверный, «я знал чувака, который от этого умер». Сообщение может быть каким угодно, «я женился», «съел банку зелёного горошка», «прочитал "Теорию эволюции"» — ответ однотипный, и почему-то выходит смешно.

И хотя я не люблю побитых молью шуток, иногда бывает сложно удержаться от такой реплики, потому что я действительно знала чуваков, которые умерли от «этого». Тролль включается, когда я встречаю прекрасные мотивирующие посты на тему «срочно измени себя!»

Стань энергичным, позитивным, подвижным! Немедленно займись спортом, пойди на танцы, заведи миллион друзей! Превратись в другого человека, коротко говоря, выпрыгни из своей шкуры и примерь чужую!

Но, ребята, я действительно знала людей, которые от этого умерли или стали чувствовать себя гораздо хуже.



Помню, например, одного интроверта, который ужасно хотел быть душой компании. То, что общение отнимает у него силы, казалось ему признаком собственной неполноценности, которую можно проработать и исправить. Некоторые привычки действительно поддаются корректировке, но он слишком круто за себя взялся. Пару раз в неделю решал начать новую жизнь, с вечера назначал полдюжины встреч и с утра просыпался уже несчастным. Но пересиливал себя, бежал на первую, вторую, а потом вдруг тормозил, зависал, опаздывал, динамил последних в списке. День заканчивал разбитым, с огромным чувством вины и ощущением хронической неудачи. При этом был уверен, что всё дело в недостатке энергии, которую следовало поднимать ноотропами... лёгкими стимуляторами... амфетамином.... Ну, в общем, он действительно от этого умер. Загнался и нечаянно разрушил своё тело. Можно списать всё на наркотики, но он не был зависимым - он просто очень хотел стать не тем, кем был.

Я знала человека, который в кризисе среднего возраста решил сделаться брутальным мужиком с большой буквы эм. Когда из зеркала на тебя смотрит кто-то лысенький, толстенький и кроткий, ужасно хочется резких и ярких перемен. Среди признаков крутости у него на первом месте была черная тачка. Никогда не водил, а тут сдал на права и купил прелестный быстрый автомобиль, начал гонять по ночам, воображая себя одним из тех отчаянных героев Ремарка, что носились на древних Ситроенах. Финал, я думаю, можно не разъяснять. Наверное, это действительно было круто — перевернуться, лететь, гореть.

Были и менее фатальные истории, когда люди надрывались, слишком увлёкшись спортом. Ролики обещают абсолютно любому ошеломляющий результат за тридцать дней. Многие действительно очень удивляются, когда, натаскавшись железа, внезапно обретают отличный новенький геморрой или больную спину. Бег и танцы, это огромная нагрузка на ноги, суставы не всегда готовы поддержать ваше припадочное стремление к переменам. Для некоторых спортзал остаётся каторгой, сколько ни бейся, не вырабатывается у них эндорфинов от нагрузок, а на одной голой мотивации можно легко повредить себя — не понимаешь, когда нужно остановиться, если тебе противно и тяжело всё время.

И даже тем, кто ничего не сломает и не потеряет, предстоит огромный стресс, если задуманное обновление идёт вразрез с их природой. Ну не нравится вам много часов общаться с незнакомыми людьми, но вы всё-таки пошли на холодные продажи, потому что «готовы много работать и добиваться успеха». Но не могу вообразить размер зарплаты, компенсирующей глухую чёрную тоску, которая будет наваливаться раз за разом, когда придётся брать трубку и звонить непонятно кому. Вы надеетесь, что развиваете в себе новые деловые качества, но есть вероятность, что вы просто отравляете свою единственную жизнь.

Разумеется, легко перепутать инертность и лень с психической и физической неспособностью к определённым действиям. Кое-что в самом деле получается «через не хочу», а с чем-то не справиться, как себя ни насилуй. Индикатором здесь, пожалуй, служит то самое чувство глубокой тоски. Если постоянно невыносимо или страшно, азарт всё не приходит, цели не становятся ближе, — может, ну его?

...А то смотрите, ведь я знала чувака, который от этого умер.

отсюда

olegmatveev: (captain)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] onoff49

Вера людей в лекарства- удивительна! Миллионы людей заняты поисками необходимого им препарата, который наверняка спасёт их от болезни, смерти, вернёт молодость, покой и счастье.

Когда моя мама умирала от инсульта, она агрессивно отказывалась от всего: еды, питья, противилась уходу ... Но стоило сказать: «Мама! Это лекарство, пора принимать» - у неё тут же светлел взгляд, она неловко сгребала с моей ладони таблетки, некоторое время рассматривала их и, затем, - отправляла в рот. Тут же давали ей запить лекарства соком или минералкой. Кроме капельниц, это был единственный способ ввести в неё жидкость естественным путём.

Ниже - мысли умных людей об этих самых лекарствах.
Клянусь: три четверти всех медикаментов мира можно уничтожить и это никак не отразится на здоровье человечества!


Лучшее лекарство от всех недугов — солёная вода. Пот, слёзы и море...
Карен Бликсен

Лекарства действуют медленнее, чем болезни.
Тацит

Лекарство: вещество, которое, будучи введено в крысу, дает научный отчет или статью.
Автор неизвестен

Лекарства помогают выжить, особенно тем кто их продает.
Автор неизвестен
Иные лекарства опасней самих болезней )
olegmatveev: (captain)
Захожу тут в аптеку. Беру, что нужно было.
Спрашиваю продавца: Картой можно?
В ответ получаю вот такое:

Ну а вы как сами-то думаете? Вот же ж, видно, стоит. Раз стоит, значит что? Зачем задавать дурацкие вопросы. Я, знаете, жутко не люблю, когда дурацкие вопросы задают, вот так заходит и каждый первый - можно ли, нельзя ли. Чего спрашивать, если видно, что можно? ... + ну и еще пару минут в том же стиле.

Вопрос: Почему (если, предположительно, она "не любит отвечать на дурацкие вопросы") она просто не сказала

ДА

?



Двойная связка какая-то. Я, конечно, поржал над этим, говорю - ну мало ли, что у вас тут ЛЕЖИТ, может оно не работает. Нормальный вопрос, по-моему, два слова всего:

Картой можно?
Да.

Все.

А тут такая шекспировщина.

Скучно ей там в будке, что ли?

olegmatveev: (captain)
Шел только что по одной из наших небольших улиц, и проходил мимо домика с вывеской "Автошкола". И вспомнился мне один странный прикол, который я не в первый раз у себя замечаю. Это желание "сделать это еще раз, но уже ПРАВИЛЬНО". Самый яркий случай был - когда я уходил с физфака и вспоминал, какие у нас были курсы, начиная с первого года. И мне нестерпимо захотелось вернуться в академгородок, записаться "свободным слушателем" и просто походить еще пять лет на все эти курсы, и изучить их не ради зачетов и оценок, а просто ради интереса, "для себя".



Конечно, я этого не сделал и даже не попытался.

И в автошколу второй раз я не пойду.

Ну и так далее.

Но мысли такие возникают. Иногда, бывает, хочется книгу второй раз прочитать - но это нормально, имхо, книги они на песни похожи. А вот с обучением а ля "еще раз, только теперь не торопясь, системно и для себя" - то и дело возникает.

Что за фигня такая?

olegmatveev: (captain)
Пока сортировал и разбирал майнд-карты по будущим курсам, сформулировал еще одно важное.

На сайте будет несколько вариантов "входа" в Ясную практику жизни. В том числе, само собой, была очевидная и естественная идея сделать бесплатный вводно-демонстрационный курс, в котором уроки будут вообще СОВСЕМ коротенькие, в пределах даже не 30, а буквально 10-15 минут. И на эти уроки можно будет подписаться и далее их проходить по мере поступления этих видео.

В отличие от Базового курса по Ясной практике, который будет небесплатным, и рассчитанным на обучение студента простым, надежным и легко применимым техникам именно процессинга, вышеупомянутый курс будет больше похож на схему упорядочивания жизни, которая не требует какой-то особой проработки или наличия навыков процессинга. Т.е. это будет нечто больше похожее на коучинг в чистом виде, чем на процессинг как таковой, в его определении (которое будет дано, кстати, в первом уроке Базового курса).

Вообще, на самом деле, любое обучение можно разделить на два типа: обучение "навыковое" и "информационное", т.е. не требующее навыков, а требующее просто наличие той или иной информации. Как ни странно, мало кто из даже профессиональных преподавателей это различие ясно улавливает. Что в итоге приводит к весьма странным провалам в обучении.

На примере, смотрите: совет психолога из серии "В ситуации опасности, успокойтесь и возьмите себя в руки" - бессмысленная ахинея, потому что человек не может просто взять и сделать это. Для того, чтобы в ситуации опасности успокоить себя и взять себя в руки, требуется определенный НАВЫК. Т.е. в данном случае даже наличие пошаговой техники или алгоритма не очень-то поможет, потому что главное не в нем, а в наличии навыка.

Непонимание этого со стороны "психологов" было гениально высмеяно вот в этом видео:



Процессингу невозможно научиться, просматривая видео или слушая аудио и запоминая шаги техник или алгоритмов, процессинг нужно ПРАКТИКОВАТЬ, ПРАКТИКОВАТЬ, ПРАКТИКОВАТЬ, делая ошибки и исправляя их. Для этого нужно начинать практиковать с самого начала, а не учиться 15 лет в институтах и аспирантурах с целью "узнать теорию и основы практики", чтобы потом "получить разрешение на практику", как тут как-то однажды меня пыталась убедить одна дама-нейрофизиолог. Никакая теория, никакие шаги и никакие "правильные алгоритмы" вам тут не помогут - потому что нужен НАВЫК.

Read more... )

Ну, в общем, как бы то ни было. В первом курсе, Базовом, будут собраны те вещи, которые являются навыковыми, и будут даны инструкции по развитию навыков. А во втором, который будет продолжением "Живи проще", будут собраны вещи ненавыковые, пригодные для "выполнения по инструкции" прямо сразу, без подготовки.

На самом деле оба типа обучения являются, конечно, взаимодополняющими. Главное их не путать и применять по ходу работы правильные подходы.

Как-то так.

olegmatveev: (captain)
Я считаю вот, что дневные семинары, особенно если они проходят в будние дни, ни в коем случае нельзя начинать ни в 9-00, ни в 10-00.

Потому что когда едешь на такой семинар, ТУПО попадаешь в пробку, час пик и столпотворение - что в метро, что на московских дорогах.

Смысл назначать его на 10-00? Мы куда-то торопимся? Зачем нам учиться именно с 10 и именно до 18 - разве над нами довлеет какая-то контора или необходимость вести совещания в общее для всех время? Нет ведь.

Семинары должны начинаться в 11-00 или в 12-00. И идти до 19-00 или до 20-00. Даже в выходные. Чтобы утром можно было спокойно "почитать утренние газеты" и ощутить, что это все же выходной день, а не очередная поездка в офис.

Единственный тренер (кроме меня), кто до этого допер - это Кирилл Плешаков-Качалин, что по голосу ведет. Не знаю, почему он начинает семинары в 12-00 (в смысле, какая у него в голове была для этого причина), но я это категорически одобряю.

Вот. Накипело.

П.С. А еще отвратительно то, что едешь типа к 10-00, селедкой в бочке, а они там все равно потом "ждут опаздывающих" и начинают в 10-30 или еще позже.

olegmatveev: (captain)
Нам сегодня обещают показать пример практический с двумя клиентами, как правильно работать по понятиям Роберто Барнаи. Посмотрим, посмотрим.

Вчерашнее мероприятие по поводу таймвейвера оказалось тотально провальным. Во-первых, там никакого Маркуса Шмике не было. Мы приехали к 19, первые полчаса вообще ничего не происходило, потому что организаторы потеряли какой-то переходник. Потом нас пригласили в зал, где мы расселись по диванам и зачем-то вторично смотрели запись выступления Маркуса с форума в плохой кривой версии.


Потом организаторы минут сорок не могли настроить проектор, потому что он почему-то не подключался к компьютеру. В результате притащили другой, на котором все показывалось как-то криво, но это было хорошо, т.к. альтернативный вариант был "давайте все сядем в кружок, а компьютер поставим повыше, чтобы было видно". Вместо Маркуса вышла его помощница Мария из Словакии, по ее словам, владелица компании TimeWaver в Словакии, которая сказала, что она совершенно не готовилась и не в курсе, что вообще тут должно быть, так что у нее нет ни презентации, ни материалов для нас.

После чего последовала довольно странная попытка показать, как этот тазик работает. Взяли клиентку Ольгу К., у которой были определенные проблемы / запросы, и сделали с нее "квантовый снимок", который далее стали анализировать. Ничего, естественно, тазик не показал, и это было оправдано тем, что, дескать, клиентка была в скепсисе, а не открылась. Клиентка, послушав этот бред, сбежала. Некоторое время была довольно рваная дискуссия, по ходу которой лично я ни на один свой вопрос удовлетворительного ответа не получил. Ну, собственно, Мария не разработчица, она, видимо, и не могла бы ответить на него. Она просто пользователь.

Ну и все такое. Домой вернулся в половине 12 ночи, потеряв, соответственно, 4.5 часов жизни на этот бред. Я даже не стану укорять организаторов в том, что они (как обычно) элегантно так припахали меня в роли толмача, забыв спросить, надо МНЕ это вообще или нет.

Тазик этот стоит 10 000 евро, напомню.

Если организаторы данного мероприятия ставили целью испортить прибору репутацию с самого начала, но им это удалось на 146%, могу сказать так.

П.С. Вот эта хрень на картинке "С тысячью возможностями" - для меня как для граммарнаци вообще как серпом по ... Блять, они же выпустили сотню плакатов и стойку с этим, даже не позаботившись проверить грамотность. Прибор С ЧЕМ? С тысячЕЙ! ЧЕГО? ВозможностЕЙ! А не с "тысячью возможностями", мать вашу за ногу, двоечники.

Аминь.

olegmatveev: (captain)
А еще такая вот тема бывает забавная.

Посмотрел такой какой-нибудь юзер чего-нибудь. Минут на 40 видео. Или фильм на полтора часа какой-то редкий, неясного происхождения. Или статью прочитал - длииииинную, на полчаса быстрого чтения.

И это его ВПЕЧАТЛИЛО. Причем это в 99% случаев некая наукообразная ахинея, прости господи.

И такой пишет в аск http://ask.fm/olegmatv - что ты думаешь об (......) этом?
Иногда название какое-нибудь выдаст. Типа "Что ты думаешь о культуральном марксизме?"
Иногда ссылочку подкинет на видосик.

Вот чего это чудо ждет? Что я реально стану эту его ссылку читать / смотреть, что ли?

Один только ответ бывает на такие вопросы: НИЧЕГО я об этом не думаю.

И это правда так. Аминь.

April 2017

S M T W T F S
       1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 06:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios