Mar. 10th, 2014

olegmatveev: (отношения)


https://www.youtube.com/watch?v=U-es1fhj5YU

Ты тоже можешь реалистично рассматривать свои перспективы в плане этого курса. Тебе не требуется притворяться, что ты прямо вот помираешь как хочешь что-то поменять в своей жизни. Этот курс, в том числе, и для тех, чья мотивация к изменениям уравновешена мотивацией оставить все как есть и не тревожить лишний раз ситуацию. У каждого есть сомнения по поводу того, стоит ли что-либо менять в жизни или в отношениях. Может быть, ты все еще выбираешь, каким путем пойти. Однако ни одна пара не сможет долго существовать в таком положении, не начиная страдать от уязвленных чувств, обид и чувства вины.

Для того, чтобы начать заниматься, тебе не требуется иметь навыки работы с переживаниями. Насколько далеко и глубоко ты решишь пойти в своих проработках – это тебе решать. Мое дело – показать направление и дать инструмент. Никаких сроков и режимов работы тут не будет – я принципиально против таких "коучинговых приемов".
Я также понимаю, что наверняка секс – не единственная проблема в твоих отношениях. Но для прохождения этого курса тебе не требуется уже иметь идеальные отношения. Те решения, которые я предлагаю – для реальных пар и реальных проблем из реальной жизни. Эти решения красивы, потому что они одновременно

Справляются со сложными причинами сексуальных проблем
Исправляют негативные последствия сексуальных проблем
Дают способность улучшить отношения в общем

Мой канал http://youtube.com/subscription_center?add_user=TheOlegMatv
Оплатить http://omline.e-autopay.com/shop/catalog5241
Вписаться https://plus.google.com/+OlegMatveev/
Скидки http://omline.e-autopay.com/shop/catalog5242

11 марта в 20-00 на моем канале в youtube - первый (пилотный) вебинар – бесплатно!
https://plus.google.com/events/c5b414bfs8juobk8fgsqif0k2jg
http://www.youtube.com/watch?v=HlOU0vuqQj8

olegmatveev: (captain)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sharla_tanka в Западная пропаганда это ор приподъездной бабки





В разгар событий на Украине полезно вспомнить, что являет собой махина западной пропаганды и делать выводы. Холодная война никогда не кончалась. Она утихала на время после развала СССР, пока Россией управляли американские советники с благословения пьяни Ельцина и мародера Чубайса и ко. Когда все деньги от нефти шли напрямую к Америке и ни копейки не оседало в России. Когда убивали всю промышленность и оборонный комплекс, вот тогда Россию на западе любили и панибратски похлопывали по плечу, заливаясь смехом Клинтона. Как только Россия взяла курс на освобождения от колониального управления, тут же холодная война возобновилась со всей мощью. Западная пропаганда не знает ни стыда, ни совести, и это не мои эмоции, нет, прожила в Британии достаточно: выливается такая несусветная ложь, да еще в уважаемых изданиях, что мне удивительно насколько управленческая элита на западе считает свой народ баранами.

И если западную пропаганду не останавливает даже официально НЕполитический статус события, как олимпиада, то что говорить о реальной политике, где решаются судьбы стран и людей. Если запад опускается до уровня приподъездной злобной бабки в вопросе спортивных состязаний, то в вопросе реальных сложных политических событий, как сейчас на Украине, они не останавливаются ни перед какой ложью, даже самые уважаемые издания.

некоторые примеры )
olegmatveev: (Default)
Read more... )
olegmatveev: (captain)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] imja в Зачем нужно обнимать детей

идея о том, что маленькие дети ничего не знают о сексе, как мне кажется, проистекает от сильного разрыва контакта с телом у родителей. Ну или от того, что родители сами о нем ничего не знают.

Секс - это не только и не столько коитус. Секс - это обмен информацией, хорошим отношением, теплом, нежностью, это - пусть и мимолетное - но доверие, что этот человек для тебя безопасен.
Когда родители впервые берут ребенка на руки - они уже закладывают в нем социально-телесное. То, что может впоследствии стать для него опорой или - наоборот - опасностью в телесных отношениях с другими людьми.

Одно из первых воспоминаний о мужском теле у меня - это, разумеется, воспоминания об отце. Когда он звал меня "посумерничать" - я приходила, ложилась на его руку, он мне рассказывал сказки, а за окном постепенно темнело. Он был полностью расслаблен, при этом он был очень большой, очень спокойный и очень сильный.
Наверное, ради этих ощущений люди ходят на дельфинотерапию - такой большой и такой безопасный.

Точно также, когда мама обнимала меня, это всегда было про напряжение и страх - ее напряжение и страх. И поэтому со временем мне стали неприятные ее прикосновения.

И когда я выросла, я очень хорошо чувствовала, как и кто ко мне относится - просто через прикосновения. Кто мой друг, а кто - случайный знакомый.
Когда мне было лет двадцать с хвостиком, многие мои знакомые немного подсмеивались над моими выборами очень худых мужчин. Но одна из телесных и важных для меня вещей - по ним очень чувствуется, как они себя сейчас ощущают. И видно, как работает каждый мускул. И было ужасно интересно наблюдать как достаточно тонкий в обычном мире человек внезапно становится очень большим - и очень сильным - просто потому, что он раскрывается, расслабляется или защищает какую-то важную для себя точку зрения.

Если ребенок много и безопасно общается с телами родителей, для него разница между мужским и женским, приятным и неприятным, опасным и безопасным становится достаточно очевидна на интуитивном уровне. И, конечно, это затем многое упрощает - легче читать язык тела других людей, легче устанавливать контакты, легче раскрываться рядом с интересными людьми. Не говоря уже о том, что сексуальных проблем меньше.

Я думаю важно, чтобы родители помнили - каждое прикосновение к ребенку - это сообщение. То или иное.
И эти сообщения проникают гораздо глубже слов. Чем меньше ребенок, тем больше он ориентируется именно на тело.

olegmatveev: (captain)
В текущем рунете выглядит он так:

Один добронамеренный типа такой пишет:



А второй тут же ничтоже сумняшеся добавляет:

"им ничего не докажешь, их уже укусил путин (("

Ну или типа еще:

"да вбейте уже в свои вусмерть зазомбированные головы, что нас тут никто не обижает".

Далее по кругу, естественно. Притом последняя цитата - от человека, в ЖЖ которого в прилепленном посте написано, что она - специалист по улаживанию конфликтов. Ага-ага, ну-ну.

Чтобы уладить конфликт, нужно просто понимать, что за любым "русофобским" или "антиукраинским" выпадом стоят простые вещи - ЛИЧНЫЕ СТРАХИ И ПЕРЕЖИВАНИЯ пишущего. И тут надо не лезть, если ты не умеешь с этим работать, и уж тем более не накручивать, и уж трижды тем более не пытаться выставить себя на фоне своего "неадекватного" собеседника пиздец каким толерантным и уравновешенным (последнее будет неправдой, т.к. в этом случае ты бы просто не пытался делать того, что на картинке написано, ы).

Успокойтесь уже все, от вас ничего не зависит. Как говорится:

Господь дал мне три замечательных качества:
Мужество - бороться там, где я могу что-то изменить,
Терпение - принять то, с чем я справиться не в силах,
​и голову на плечах - отличать одно от другого.

ПС: Если кто-нибудь ляпнет хоть слово еще раз о том, что "все русские - покорные рабы, и поэтому вы это и пишете", я вам в ответ искренне посочувствую. Особенно если вы это напишете по-русски. :)

ППС: Народное восстание может быть против преступной власти и одновременно за власть кучки радикалов, тут нет никакого логического противоречия. В международном праве кстати нет понятия "народное восстание" и "самоопределение нации", а то тут расплодилось специалистов по международному праву, аж жить страшно.

olegmatveev: (язык)
Отчего-то никак не доходили руки это сделать, хотя на самом деле все материалы давным-давно были готовы. В начале года была у меня встреча с людьми, которые собираются затеять онлайн-проект по изучению языков, типа ЛингвоЛео, но на базе других (в частности, моих) методов. Но это еще не скоро, так что не будем больше тянуть с дистанционным курсом, тем более что под этот сайт наверняка я все равно буду делать нечто новое. Анонсы тоже будут, по мере готовности.

По текущему проекту - основное я в видео ниже рассказал, но суть проста: )
olegmatveev: (captain)
Дисклеймер: точка зрения автора необязательно совпадает с его мнениями (с). Серьезно.

Когда все только начиналось на майдане, и друзья еще не начинали выкидывать друг друга из контактов просто потому, что друг оказался (по впечатлению второго друга) не на той стороне, у меня тоже были наивные и непонятные мне вопросы.

Не бойтесь, они к политике не имеют никакого отношения совсем. Все чисто о переживаниях:

1. Я часто рассказываю о своей "матрице способности", которая показывает карту маршрута воплощения "замысла" в "реальность". И в ней перечислены моменты, без которых, как мне представляется, путь от первого к последней будет невозможным. И вот с самого начала я никак не мог понять, каким образом "стояние на майдане", "пение гимнов" и тем более "швыряние коктейлями Молотова" в невооруженную полицию, связано с достижением цели "свободное и справедливое устройство общества". Правда, я искренне не понимаю. Может кто-то мне по шагам прописать переход?

Это у вас такой волшебный там гимн, что от одних его звуков пространство перепрошивается, или что? Или вы думаете, что если собраться большим-большим стадом и прыгать под речевку "хто не скаче, той москаль!", то сразу весь украинский олигархат затрясется и убежит, побросав золото и накопления на землю? Или что? Ну, Янык убежал (Янушеску :)). Кличко, Яценюк, Тимошенко и проч. шушера - беднота и никак не участвовали в системе? Или что? Или история русской революции украинцев ничему не научила, даром что именно она дала им ту Украину, которой до 1918 года ни на какой карте сроду не было?

Кстати, памятники Ленину валят зачем, не догоняю? Разве не должна была бы Украина поставить памятники в золоте всем русским царям, от Петра 1 до Ельцина включительно, за то, что создали Украину такой, какая она есть? :)

2. Мне непонятно, каким образом можно устраивать подобного рода бардак и бои, когда вообще ни у кого не то что нет согласия по поводу идеальной ситуации (к которой надо стремиться), а вообще ее нет. Может, у отдельных элементов она и есть (в голове), да вот беда - ни способа ее воплощения, ни, опять же, согласия по ее поводу ни у кого там не было из майданящих. Ну и смысл тогда это все устраивать? В 2015 у вас и так там выборы были по плану. Зачем делать их на год раньше, такими жертвами? Чисто на эмоциях подорвало? Ну так признайтесь себе в этом и успокойтесь уже. Или все же есть ответ на (1)? Вот это вот "да похуй что будет, лишь бы Януковича скинуть" - это вообще что за состояние души?

3. Мне непонятно (и это было ВСЕГДА), причем тут вообще русские. Ну, то есть, теперь-то, после трех месяцев прицельного говнометания в адрес Путина и "москалей" украинцам жаловаться не на что - с чем боролись, на то и напоролись, и аргументов у атакующей России защитить кого-то там от кого-то там еще вагон и тележка. Во всяком случае, куда больше, чем у Штатов было аргументов "защищать" Кувейт или бомбить Ливию. Смысл теперь ни на что не влияющим майданящим или там доктору Комаровскому вещать "не надо нас ни от кого защищать, мы сами со всеми разберемся"? Вы можете это сделать, даааа? :) Ну так и разобрались бы, три месяца было мало? Или вы планируете еще пару лет "разбираться" в таком же стиле? В говне батькивщины своей утонуть не опасаетесь, нет? Кто там у вас во власти ныне - может, заткнете горлопанов-главарей этих уличных?

К тому же - это Янукович-то этот ваш пройдошливый предатель и ханыга - "пророссийский президент"? Ой ли? А Тимошенко, стало быть, нет? :) Ну-ну. Мне кажется, просто как-то в головах застряло "все плохое - от москалей", и на этом шестеренки заклинило. Тогда уж точно - надо выбирать Яроша и получать залпы "Градами" в подарок от Путина, другого выхода нету...

4. Про "кучку радикалов" - я не знаю как остальные, но я в медиапространстве вижу только (а) их самих, и (б) тех, кто доказывает, что это ОК и не надо этого бояться. Наверное, это продолжение (3) - не поздно ли пить боржоми-то, господа, пытаясь теперь после многотонных говносливов про "русских - покорных рабов" и проч. пытаться убедить этих самых взвинченных русских и иже с ними, что это все было баловство, а на самом деле "все отлично и не надо вообще обижаться это просто шутки"? Я вот правда не припомню, чтобы в России кто-то предлагал "вырезать всех хохлов", например, или скандировал "Галичина будет либо русской, либо безлюдной". Исторические прелюдии вообще опустим, там такое говнище, что всем давно пора уже проработать свое родовое дерево и успокоиться наконец.

5. "Трагедия крымско-татарского народа" и "русские до сих пор не извинились". Тут уже мне без мата трудно самовыразиться. У меня отец детдомовский, а мама росла без отца - потому что по обеим линиям все репрессированные и ссыльные. И чего? Потребовать, может быть, грузин за Сталина извиниться? Чтобы встали на колени всем народом, как Беркут во Львове, и молили о пощаде? Или евреев - за то, что евреи составляли большую часть Политбюро? Или еще кого-то? Может, уже прекратить эти неумные манипуляции на западную публику? Может, опомниться и осознать, что из тех, кого вы призываете резать и ставить на колени, никто и никак не связан с теми, кто ваших предков когда-то обидел? Или вы хотите, чтобы они вспомнили таки эту связь и обидели вас еще раз, окончательно? Что за херня вообще?

6. Про "международное право" - столько вдруг специалистов вокруг появилось, туши свет. И какие-то меморандумы они цитируют, и мирные договора вспоминают, и бог знает что еще... Я одно могу сказать - эта вот "Америка с нами!", на которую так много надежд, к сожалению, за 20 и 21 век отлично всем продемонстрировала, чего это "право" стоит, даже когда оно есть. Демонстративно раз за разом вытирая о него ноги. Тут, как говорится, либо трусы надень, либо крест сними, иначе никак. Смешно отправлять на майдан министров кормить майданящих печеньками и потом скулить о том, что "как это Россия смеет вмешиваться". Ну правда же, смешно.

Кстати, сюда же - Америка сама же продемонстрировала кучу "ходов" и прецедентов для обхода международного права. В послевоенные годы в горячих точках воевали тысячи бойцов разного рода "частных армий". Т.е. на частные деньги частные люди основывали частные компании, которые создавали частные армии, иногда превосходящие по оснащению регулярные части. Кто вам сказал, что в Крыму стоят "войска РФ"? А, вы думали, только в Штатах умеют частные армии создавать, без национальной принадлежности? Упс, сюрпрайз. Русское оружие у них, говорите? А американское топовое оружие в руках бойцов Blackwater не смущало, нет? А вооруженные бандформирования Правого сектора - это ОК? Законы - такое дело. Их пишут для упорядочивания решенных ситуаций на будущее, а не для улаживания нерешенных. Во всем остальном работает закон джунглей. Сильный съедает вкусного, да.

Ради бога, мальчики и девочки, дяди и тети, делайте у себя что хотите и как хотите. Просто осознавайте, что (а) вы живете не в вакууме, и если долго-долго орать что-то про Путина, то получите себе искомого Путина, (б) вы сами свою реальность создаете, а не москали, Путин, Янукович или еще кто-то, и смысл этого прост - чем больше орать о том, кто в этом виноват, тем больше этому самому "виноватому" будет хотеться уж и вправду стать в этом "виноватым" и взять на себя ответственность / причинность за ситуацию, и решить ее. Три месяца орали у каждого столба "Путин ПНХ!", ну вот он и пришел по адресу, чего теперь скулить? А, вы не орали? :) Ну, стало быть, за вас наорали, кушайте теперь, что заказывали.

Ну, про нежелательность выдавать желаемое за действительное и про прочие законы управления реальностью я уже не буду. Ибо это мне лично очевидно. Ибо

Господь дал мне три замечательных качества:
Мужество - бороться там, где я могу что-то изменить,
Терпение - принять то, с чем я справиться не в силах,
​и голову на плечах - отличать одно от другого.


Заметьте, МНЕ решать, где первое, где второе. Мнение других меня об этом не колышет, тем более когда его совмещают с тупейшей бытовой манипуляцией в виде разного рода обзывалок. Кто я, где я и какой я - о, вас это так волнует? Ну так идите проработайте это. И займитесь своими насущными делами.

А еще кто-то спрашивал - а вот типа если будет война, пойду ли я на войну, "за Россию". Ответ очень простой. Если будет - пойду. Я по специальности военный переводчик. Русский на английский и обратно. Украинский подучу, при случае, я способный. :) Думаю, без нас там не обойдутся, если что реально будет. Ибо, как говорил Гришковец, "хочется ж не просто сказать, а сказать так, чтобы поняли". Но я сильно надеюсь, что "зеленые человечки" и без меня там справятся. И без войны.

Не знаю, что вы из этого всего поняли, но одну важную вещь я хотел бы еще раз сказать. Выше я говорил исключительно о себе. О том, как это выглядит для меня. И с этим ничего особо не поделаешь, увы. Так вот оно у меня.

July 2023

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 8th, 2025 01:50 am
Powered by Dreamwidth Studios