Dec. 29th, 2012

olegmatveev: (ГНМ)
[12/29/12 12:04:33 AM] Oleg Matveev: В ГНМ верска очень сложная, там цветные всякие таблицы... и проч.
[12/29/12 12:04:42 AM] Oleg Matveev: Ну и потом - основной вопрос простой.
[12/29/12 12:04:47 AM] Oleg Matveev: Кто ж их делать-то будет?
[12/29/12 12:05:18 AM] Oleg Matveev: Лично я темой ГНМ особо заниматься не планировал и не планирую, у меня вон на полке лежит оригинал, мне достаточно, если надо
[12/29/12 12:05:35 AM] Oleg Matveev: Надо будет - возьму и почитаю, что нужно
[12/29/12 12:07:17 AM] Larа: Понятно. Меня просто интересует психосоматика, а так темой тоже не планирую заниматься. Просто есть таблицы по Бурбо, по Хей, по Виилме - почему по ГНМ нельзя кратенько сделать и повесить на сайт? Это тоже авторские права?
[12/29/12 12:07:40 AM] Oleg Matveev: On 12/29/12, at 12:04 AM, Oleg Matveev wrote:
> Кто ж их делать-то будет?

Еще раз
[12/29/12 12:08:03 AM] Larа: кто-то, у кого книга есть)))))
[12/29/12 12:08:04 AM] Oleg Matveev: On 12/29/12, at 12:05 AM, Oleg Matveev wrote:
> Лично я темой ГНМ особо заниматься не планировал и не планирую, у меня вон на полке лежит оригинал, мне достаточно, если надо

Берешь и делаешь, какие проблемы ... :)
[12/29/12 12:08:13 AM] Oleg Matveev: Собственно, вся книга и есть такая ТАБЛИЦА
[12/29/12 12:08:53 AM] Oleg Matveev: http://img-fotki.yandex.ru/get/5603/18134976.92/0_6b5b5_ce44be66_XXL
[12/29/12 12:09:43 AM] Larа: Понятно
[12/29/12 12:10:47 AM] Oleg Matveev: На русском ее даже не смогли сверстать пока http://img-fotki.yandex.ru/get/5504/olegmatv.49/0_5251c_e3b24fc8_orig
[12/29/12 12:11:04 AM] Oleg Matveev: Книга - это просто вот эта же таблица, только разверстанная как книга http://img-fotki.yandex.ru/get/5504/olegmatv.49/0_5251c_e3b24fc8_orig
[12/29/12 12:11:19 AM] Oleg Matveev: Теории в ней особо и нет, ровно столько, сколько нужно для ориентации в книге
[12/29/12 12:11:38 AM] Oleg Matveev: Хамер книжек написал с десяток, но они на немецком, и их тоже НЕ переводили
[12/29/12 12:11:42 AM] Oleg Matveev: Да и вряд ли будут, увы
[12/29/12 12:11:44 AM] Larа: А таблицу на английском где-то можно купить?
[12/29/12 12:11:46 AM] Oleg Matveev: Учите языки :)
[12/29/12 12:12:21 AM] Larа: я знаю английский и голландский)))
[12/29/12 12:12:41 AM] Oleg Matveev: On 12/29/12, at 12:11 AM, Larа wrote:
> А таблицу на английском где-то можно купить?

Ну а я ее откуда взял? Украл, что ли? :)
[12/29/12 12:13:03 AM] Larа: поэтому и спросила)
[12/29/12 12:13:18 AM] Oleg Matveev: http://newmedicine.ca/book.php
[12/29/12 12:13:34 AM] Oleg Matveev: Мне ее вообще Харальд Бауманн привез и отдал
[12/29/12 12:13:41 AM] Oleg Matveev: Из Швайца
[12/29/12 12:13:59 AM] Larа: о, отлично, спасибо)
[12/29/12 12:14:01 AM] Oleg Matveev: Откуда он ее сам брал - не знаю, может отсюда
[12/29/12 12:14:24 AM] Oleg Matveev: Есть еще в сети довольно точный плагиат с Хамера, называется Метамедицина
[12/29/12 12:14:33 AM] Oleg Matveev: Представляет собой гибрид ГНМ и ЭФТ
[12/29/12 12:14:42 AM] Oleg Matveev: Видео скачивал, откуда - не помню
[12/29/12 12:14:44 AM] Larа: да, слышала
[12/29/12 12:14:52 AM] Larа: неужто плагиат?
[12/29/12 12:15:05 AM] Oleg Matveev: Метамедицина - один в один ГНМ, в теоретической части
[12/29/12 12:15:38 AM] Oleg Matveev: Просто у Хамера с практикой слабовато...
[12/29/12 12:15:41 AM] Oleg Matveev: Надо с чем-то сопрягать
[12/29/12 12:15:45 AM] Oleg Matveev: С процессингом, например
[12/29/12 12:15:49 AM] Larа: даа, вообще странно, вроде приличные люди эти ЕФТшники))
[12/29/12 12:15:59 AM] Oleg Matveev: Ну вот эти ребята с EFT соединили
[12/29/12 12:18:33 AM] Larа: в общем, одна морока с этим Хамером
[12/29/12 12:18:44 AM] Larа: читала в жж ваши дискуссии)))
[12/29/12 12:18:48 AM] Oleg Matveev: Да его бедолагу так заклевали, станешь тут параноиком
[12/29/12 12:19:04 AM] Oleg Matveev: Удивительно как он вообще жив, а не помер
[12/29/12 12:19:22 AM] Oleg Matveev: Не помер - а головушкой-то того... увы... :)
[12/29/12 12:19:29 AM] Larа: со стрессами правильно борется
[12/29/12 12:19:32 AM] Oleg Matveev: Странная судьба гениев на этой планете :)
[12/29/12 12:19:42 AM] Larа: Ну, голова - это возраст уже
[12/29/12 12:21:09 AM] Larа: Да не только гениев. Я тут китайскую медицину изучаю, ей тысячи лет. А все-таки приходится доказывать, что это не альтернативная медицина.
[12/29/12 12:25:04 AM] Oleg Matveev: вово
[12/29/12 12:25:20 AM] Oleg Matveev: On 12/29/12, at 12:18 AM, Larа wrote:
> в общем, одна морока с этим Хамером

И не говорите
[12/29/12 12:25:35 AM] Oleg Matveev: Я им о книге, они мне о Николе Тесле и о Гаряеве
[12/29/12 12:25:46 AM] Oleg Matveev: О теориях заговора, и так далее
[12/29/12 12:25:48 AM] Oleg Matveev: Понеслась :)
[12/29/12 12:25:54 AM] Larа: ужас))
[12/29/12 12:27:41 AM] Oleg Matveev: Я - возьмите книжку, почитайте, они - ... (далее длинный список страхов современного обывателя)
[12/29/12 12:29:00 AM] Larа: заряженный вопрос все-таки
[12/29/12 12:29:48 AM] Oleg Matveev: Мне вся эта история напоминает одну историю из детства моего
[12/29/12 12:30:00 AM] Oleg Matveev: Играл я как-то в снежки на улице, а жил я тогда у тетки
[12/29/12 12:30:18 AM] Oleg Matveev: Ну она меня выловила и давай нотацию читать - мол, нехорошая это игра, вредная
[12/29/12 12:30:25 AM] Oleg Matveev: Я спрашиваю - почему, мол?
[12/29/12 12:31:19 AM] Oleg Matveev: А вот в детстве у нас в деревне мальчики играли, один в другого бросался снежками, тот взял и спрятался за забор. Сидит и в щелку смотрит. А тот туда палочкой раз - и прямо в глаз попал.
[12/29/12 12:31:29 AM] Oleg Matveev: Вот поэтому снежки - игра плохая.
[12/29/12 12:32:03 AM] Larа: ага, точно
[12/29/12 12:32:21 AM] Larа: склейка это какая-то

olegmatveev: (Default)
На всякий случай, ребятки мои.

За последние дня 4 нас просто ЗАВАЛИЛИ заказами на книги. Я после завершения сезона Академии все книжки отправил на хранение, посчитав, что они особо никому и не нужны теперь, и вот пришлось их срочно возвращать в оборот, ночными рейсами.

Заказы и оплата у меня обрабатываются вручную, ибо в автоматике никогда и потребности не было - продажи все сугубо штучные. Кроме того, на носу Новый год, именно поэтому мы закрыли пока продажи. Обработаем то, что есть, для начала. Все оплаты, которые приходят мне на ЯД, вебмани, киви, пейпал, Альфу и проч. - я вижу и отправляю подтверждение администратору о получении. Но администратор не работает 24/7, тем более в это время.

Российская почта еще будет прррраздновать пару недель, как мы все понимаем. :) Поэтому не переживайте, все случится рано или поздно. Рабочий телефон, по которому отзывалась Полина - временно у меня. Адрес, по которому она отвечала books@clearcoaching.ru будет отслеживаться оперативно, никого не потеряем. Если что, напомните о себе по нему же. Звонить мне после 22-00 по Москве не нужно, телефон я просто выключаю, да и вообще считаю, что после офисного времени звонить по работе неприлично. :)

Завтра Полина отправит все, что успеет отправить, почтой. После этого она в отпуске до середины января (впрочем, как и вся страна :)). Поэтому оперативно будет работать только самовывоз, специально для которого я у себя оставил несколько пачек книжек. По самовывозу звонить либо на мой личный номер (кто его знает), либо на рабочий, который стоит в форме заказа.

Собственно, самовывозом у нас были только две книги бумажные (по чистому языку и по ГНМ) и метафорические карты. Карты я допродаю последние (у меня осталось вот три Персоны и одна Персонита), и больше их заказывать не планирую - их было выгодно продавать, пока у нас шли живые занятия, и мы были каждый день в офисе, а при текущем раскладе носиться по городу и развозить карты особого смысла нет. Так что, опять же, если они кому нужны в Москве, до метро я дойду - ну или вы до меня дойдите. На большее я не готов. :)

Вот такие у нас пироги с котятами.

К Новому году-то готовитесь? Как, интересно?

olegmatveev: (Default)
Read more... )
olegmatveev: (captain)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] m_simonyan в NameNotFound: 10 причин думать, что США в 2011 – это СССР в 1988
 В продолжение темы СССР – новая колонка моего старого знакомого из Вашингтона (а заодно и автора блога на нашем сайте) NameNotFound:


NameNotFound: 10 причин думать, что США в 2011 – это СССР в 1988


1. Обама – это Горбачев

Неподдельный массовый энтузиазм поначалу сменился апатией и расстройством. Обама уже не выполнил или отказался от некоторых ключевых предвыборных обещаний: закрыть тюрьму в Гуантанамо, не продлевать налоговые послабления, введенные Бушем для самых богатых 4-5 % населения. Обещает, что скоро будет лучше…

Другие, наоборот, выполнил – например, провел после утомительных коридорных боев реформу здравоохранения. Но благодарного признания населения за нее не получил – скорее наоборот, политические противники и критики Обамы набирают очки. Напоминает кампанию по борьбе с алкоголизмом Михаила Сергеевича – умом все понимали, что идея правильная, но вслух говорили, что докатились: пузыря раньше обеда не купишь. Не самое популярное начинание.

2. Жизненный оптимизм

В США измеряется посредством Read more... )



olegmatveev: (отношения)
Ну все, эпопея с ГНМ потихонечку затихает, надеюсь, до начала рабочих дней 2013 года все уладится. Потом посмотрим, что у нас в итоге осталось в закромах, и подумаем, что делать дальше.

*******

А я пока планирую не торопясь заняться проектом по переводу Шнарха. Пока, как уже писал, я его особенно не пиарил, только вот сделал открытую группу Вконтакте для продвижения в люди и накопления материала.

Идея, в общем, довольно прозрачная родилась в связи с этим. Я размышлял на тему о том, каким образом было бы интересно организовать "ОМ-ответ" в 2013 году, какую тему ему придать и так далее. Тем более что по Ясным отношениям у нас пока нет дистанционного курса даже, хотя тренингов по этой теме я провел достаточно много за последние пять лет.

В общем и целом, идея лежала на поверхности.

Еще в 2002 году, когда я решал насущнейшую на тот момент для меня проблему с отношениями, одна моя знакомая метапсихологиня порекомендовала мне ни на что не похожую книгу по этой теме, снабдив ее такой вот записочкой:



Перевожу с листа :) - "Я думаю, что это одна из наиболее полезных книг, когда-либо написанных. Сообщи, как она тебе понравится. Мэриан".

В 2002 году я с Мэриан много общался на тему того, как все же нормальному человеку можно строить хорошие отношения. И после всех разговоров она мне просто сказала - знаешь, пересказывать книгу эту нет смысла. Это законченное творение, само по себе, ее нужно читать по порядку и со всеми нюансами. Тогда книга, конечно, была только на бумаге. Теперь ее можно найти в iBooks и в Kindle. С тех пор Шнарх написал еще пару книг, и переиздал эту первую, кусочки из которой я тут буду публиковать небольшими порциями. Есть и аудиовариант, кстати (но это не книга, это типа такой минисеминарчик с основными идеями, я его тоже прослушал несколько раз):

http://www.amazon.com/Secrets-Passionate-Marriage-David-Schnarch/dp/1591790794/ref=tmm_abk_title_0

Но все это, конечно, не на русском языке.

Теперь-то уже, через 10 лет после того, как я ее впервые начал читать, я подтверждаю - да, это ОДНА ИЗ САМЫХ ПОЛЕЗНЫХ КНИГ всех времен и народов, по моему мнению. Она посвящена ГЛОБАЛЬНОЙ теме - ОТНОШЕНИЯ, и она дает совершенно нетривиальную методику их "созревания" - которая дополняет и усиливает то, что я называю "процессингом" и "личностным ростом". Это книга о том, как ЖИТЬ в отношениях, и при этом РАСТИ и РАЗВИВАТЬСЯ, а не деградировать и отчуждаться, как это частенько случается.

Я пытался эту книжку пересказывать по диагонали на первых семинарах "Ясные отношения". Кому-то нравилось, кто-то что-то понимал из этого. Естественно, это не то совсем. Во-первых, всего все равно не наговоришь. Во-вторых, с этим надо пожить, попереваривать.

Ее действительно нужно читать. Не торопясь. Задавая себе много вопросов. Лучше на бумаге. Лучше с проработкой и выделениями, подчеркиваниями и проч. А еще лучше - с группой единомышленников в резонансе, с вебинарами, доступными всем.

Поэтому в итоге решил я сделать просто вот как:


Краткая ссылка на форму регистрации на проект поддержки перевода книг Шнарха

Кто такой Девид Шнарх, что он написал и зачем его переводить

Присоединиться к числу спонсоров проекта можно в любой момент, до окончания проекта, тогда все более ранние материалы открываются в доступ автоматом

В ЖЖ http://olegmatv.livejournal.com/ будут только очень короткие посты о продвижении проекта.

Предполагаемый план:

14 глав = 14 недель (но не больше), по 1 главе в неделю (или больше), начиная с момента появления достаточной суммы (будет хорошо, если с 14 января, завершая 14 апреля)

* 490р + книга в электронном виде после готовности перевода
* 1490р + книга в электронном виде по главам, по мере перевода, + подключение к закрытым страницам сайта с возможностью писать комменты, вопросы, получать ответы и проч.
* 690р = билет на отдельный вебинар (разовое участие), при условии оплаты книги целиком или по главам
* 8490р = ОМ-ответ :: постоянно работающий чат + еженедельные онлайн-вебинары по материалам книги - обсуждения, упражнения, процессинг, бонусы и проч. 1 глава = 1 вебинар, всего будет 14 вебинаров.
* Отекстовкой = только последний вариант = 10900 баллов (форма регистрации для отекстовщиков, подробности проекта по отекстовке)
* Более крупные вклады от желающих способствовать эволюции человеческого разума у русскоязычной части населения Земли - весьма приветствуются :) Предлагайте свои условия. Вы можете значительно ускорить перевод книг.

Вебинары будут посвящены, кроме всего прочего, процессингу - т.е. как прорабатывать то, что теоретически и на примерах показано в книжке.

Расписание вебинаров будет тут



Вот так и будем работать в ОМ-ответе 2013. Одна неделя, одна глава, подробный ее разбор на вебинаре с практикой и рекомендациями, далее неделя на усвоение, и в таком темпе до апреля (или что там получится). Если дело пойдет и понравится пользователям (то есть вам), точно также можно и продолжить с другими книгами Шнарха.

На самом деле я вижу, что весь материал, наработанный в Академии Ясного Коучинга, очень красиво может быть уложен в применение к этой теме - это как раз то, чего не хватает простому чтению книги. Обучать "коучей" - не самое большое намерение в моей жизни, мне бы хотелось на самом деле помогать обычным людям с их обычными жизненными проблемами, и желательно в бОльших масштабах, чем индивидуальные сессии или даже тренинги, рассчитанные максимум на 15-25 человек.

Присоединяйтесь. Чем быстрее наберется группа желающих и достаточная для благодарной работы сумма денег, тем быстрее начнем работать. Я считаю, что книга эта достойна приличных тиражей, и что 1-й вариант спонсорства доступен каждому - и я еще не встречал людей, для которых была бы неактуальной тема отношений.


olegmatveev: (ГНМ)
Вот еще отзывы продолжают приходить, ниже цитирую с моими комментариями:

"Александр В****" <w*****@ukr.net>
А по поводу этого злобного поста в отношении ГНМ, то я бы этому "доктору" посоветовал попробовать сначала, получить собственный ОПЫТ применения ГНМ, а потом, на основании ПОЛУЧЕННОГО ОПЫТА ПРЕДМЕТНО, со ЗНАНИЕМ дела, уже что-то говорить

В этом плане мое отношение простое. "Мнения" о чем-то людей неосведомленных действительно бесполезны. И я тоже "мнениям" не доверяю - нужно пройти через определенный опыт, чтобы изложить свое "мнение" другим так, чтобы тебе поверили. То, как Хамер излагает свои оценки в своих книгах - у меня доверие вызывает. Многие официальные штуки типа фармацевтики - поражают своим "элементализмом" и элементарной невежественностью в области психосоматики.

Я в свое время "выпускался" из института с негативом в отношении гомеопатии, фитотерапии, народной медицины, а когда исчерпал все методы "классической", "традиционной" медицины, то вынужден был обратиться к вышеперечисленным "неправильным" методам лечения. Фитотерапевтом и гомеопатом я конечно не стал, но без фитоконцентратов "Экомед" и препаратов "Хель", я мало что лечу. Это моя палочка-выручалочка, причем с гарантированным результатом и даже лучше чем "стандартная" химия.

И тут, опять же, критерия лучше практики никто не придумал. Так что, когда разные "умники" и "ученые" сходу вываливают нечто типа "лженаука гомеопатия" - ну да, ну да… А процессинг - это "лжепсихология", ну и так далее. Я понимаю, что результаты бывают разные, в том числе и у альтернативщиков, естественно, но тогда уж… это… пишите прямо - ЛИЧНО Я доказательств не нашел. Если вы не видели черного лебедя… то это не значит, что его не существует. И вы не можете за глаза судить о том, чего не касались.

Я тут недавно вспоминал как раз Кургиняна с его рассуждениями о "попсовых тренингах личностного роста" и о том, что, мол, "реальная технология дается только элите". Не один год будучи в этой теме, и поработав на самых разных уровнях, я, слушая его речи, пожимал плечами. Какая еще "элита"? Где она? Депутаты, что ли? Или миллионеры? Банкиры и бизнесмены? Видел и тех и других и прочих. Самые обыкновенные люди, с самыми обыкновенными проблемами. И решение - точно такое же. Большая часть этих решений - секреты Полишинеля. Основной - ПРАКТИКОВАТЬ НАДО, А НЕ ЯЗЫКАМИ ЧЕСАТЬ. Тогда будет что оценивать.

А что касается, ГНМ, то я просто УСТАЛ БОРОТЬСЯ С ПАЦИЕНТАМИ. Даже в тех случаях, когда заболевание лечится простой диетой и краткосрочным приемом препаратов, больные, даже в этих случаях, умудряются не выполнять назначенные рекомендации. Если внутренне вы нацелены на результат, то хроническое его отсутствие не может не сказываться на вашем профессиональном самочувствии. В таких случаях легче всего обвинить во всем пациента, но это как-то не солидно…. И в пору у себя спросить: "А ты сам, как, все сделал или есть еще неиспользованные резервы?". В такие момента сильно осознаешь, что тебе не хватает инструментов психологического воздействия, влияющих на поведение пациентов. Или когда психосоматика очевидна, например при вегето-сосудистой дистонии (нейро-циркуляторной дистонии), которая сейчас очень распространена и которая ВСЕГДА является сигналом психологических проблем и которая ВСЕГДА является предтечей более серьезных соматических заболеваний. В этом случае актуальность ГНМ становится кречуще очевидной.

Честная позиция, честное наблюдение того, что происходит.

Инвалидом ума себя не считаю, но импотентом, как врач, в вопросах психосоматики и психотерапии ощущаю себя все чаще…
Sorry, за мои антимонии, но накипело, знаете… … …

Удачи… и надеюсь, что мой скромный вклад позволит заполнить этот пробел хотя бы частично…

olegmatveev: (мышление)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ibsorath в немного про Витгенштейна
Полезная коротенькая статья о связи Витгенштейна и общей семантики Коржибского. Там, в частности, кратко изложена витгенштейнова идея "философских затруднений" как "болезни языка". Текст на английском, но читается очень легко, мне кажется. Вот хорошее, перевод мой:

http://www.generalsemantics.org/etc/articles/45-1-berman.pdf

Витгенштейн говорит, что история философии, кажется, демонстрирует широко распространённую склонность человека к определённым типам лингвистической путаницы, вероятно, происходящим из не вполне ясных, но глубоко укоренённых интеллектуальных искажений, которые, кажется поражают мыслящую часть человечества. История философии, по большей части - это история интеллектуальной патологии мыслящих людей, которые пытаются выпрыгнуть из собственной интеллектуальной кожи с помощью каких-то вербальных выкрутасов. Это история широко распространённого злоупотребления языком.

Для Витгенштейна, философия - это не какая-то доктрина об устройстве мира, а деятельность по прояснению языка. И вместо "отвечания на вопросы" её цель заключается в лечении головной боли. Нас побуждает к философствованию ощущение интеллектуального дискомфорта, который мы ощущаем каждый раз, когда наш язык оказывается двусмысленным и недостаточно ясным, и философская задача завершается сразу же, как только лингвистическая путаница, с которой мы столкнулись, оказывается устранена.


А вот по этой ссылке (http://grbs.livejournal.com/188082.html) можно ознакомиться с хорошей иллюстрацией к вышеописанному. Посмотрите, как умные, мыслящие люди барахтаются в паутине языковых злоупотреблений, и попробуйте не попасться в неё сами)))

У нас (по ссылке) вроде закончилось хэппи-эндом, прошло очень продуктивно, и даже пару афоризмов попутно родили.

Вот это мне нравится, например, по мотивам Дали:
"единственная разница между существованием Объективной Реальности и её несуществованием - в том, что Объективная Реальность существует"

July 2023

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 10th, 2025 05:07 am
Powered by Dreamwidth Studios