(no subject)
Jan. 17th, 2013 10:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Дежа Вю показывает 5% готовности. Впилился в первую главу наконец, преодолев все эти введения, благодарности и предисловия.
Норма на неделю - 100/14=7% с хвостиком. Так что нормально, работаем. :) Думаю, через пару недель график начну обгонять потихонечку. Пока посмотрите хотя бы это (на рутрекере оно есть). Не Шнарх, конечно, но все же.
Пока переводил диалоги в первой главе, понял, о чем говорила
violetr777, когда писала о "нечистом подходе". Угу, психоанализ. Что поделать. Но мы не будем брать плохого примера со Шнарха. У нас свои наработки есть, чистые. :)
Вчера также решил, что раз уж такая тема пошла, я параллельно на досуге прочитаю и эту книгу тоже. Вникать так вникать.

Еще у меня есть парочка аудиосеминаров от Шнарха - ну это вот как раз для прогулок, которые я себе по вечерам устраиваю. Щас погуляю и послушаю (еще разок).
Норма на неделю - 100/14=7% с хвостиком. Так что нормально, работаем. :) Думаю, через пару недель график начну обгонять потихонечку. Пока посмотрите хотя бы это (на рутрекере оно есть). Не Шнарх, конечно, но все же.
Пока переводил диалоги в первой главе, понял, о чем говорила
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вчера также решил, что раз уж такая тема пошла, я параллельно на досуге прочитаю и эту книгу тоже. Вникать так вникать.
Еще у меня есть парочка аудиосеминаров от Шнарха - ну это вот как раз для прогулок, которые я себе по вечерам устраиваю. Щас погуляю и послушаю (еще разок).
no subject
Date: 2013-01-17 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-17 08:41 pm (UTC)дабы избежать воздействия постороннего мнения, читаю книгу, женщина третьего тысячелетия только сейчас. и... нахожу ее довольно глубокой, удивляюсь отчего (некоторые) академики так ее односторонне восприняли.
(
no subject
Date: 2013-01-18 08:15 am (UTC)Я входил в число этих "некоторых", имхо, вполне обоснованно изложил, что именно мне не понравилось. Строго говоря, спор был вообще бессмысленным - у Шнарха метод и идеальная картина, у Менегетти просто эмпирические обобщения, бОльшую часть которых я не понимаю, вот и все. Сравнивать методы не представляется возможным, поскольку у Менегетти описание метода отсутствует. И в любом случае, на фоне ЭТОГО писать о Шнархе, что у него "нечистый подход" - смешно.
А что касается собственно Менегетти - есть и пожестче тексты. :) Вот один щас запощу следом. :)