olegmatveev | (no subject)

Дежа Вю показывает 5% готовности. Впилился в первую главу наконец, преодолев все эти введения, благодарности и предисловия.

Норма на неделю - 100/14=7% с хвостиком. Так что нормально, работаем. :) Думаю, через пару недель график начну обгонять потихонечку. Пока посмотрите хотя бы это (на рутрекере оно есть). Не Шнарх, конечно, но все же.

Пока переводил диалоги в первой главе, понял, о чем говорила

violetr777, когда писала о "нечистом подходе". Угу, психоанализ. Что поделать. Но мы не будем брать плохого примера со Шнарха. У нас свои наработки есть, чистые. :)

Вчера также решил, что раз уж такая тема пошла, я параллельно на досуге прочитаю и эту книгу тоже. Вникать так вникать.

Еще у меня есть парочка аудиосеминаров от Шнарха - ну это вот как раз для прогулок, которые я себе по вечерам устраиваю. Щас погуляю и послушаю (еще разок).

Flat | Top-Level Comments Only

Угу.)

Тем не менее. :)

И все-таки она вертится.)

Олег, извиняюсь, что не по теме...
дабы избежать воздействия постороннего мнения, читаю книгу, женщина третьего тысячелетия только сейчас. и... нахожу ее довольно глубокой, удивляюсь отчего (некоторые) академики так ее односторонне восприняли.
(

http://olegmatv.livejournal.com/tag/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B8

Я входил в число этих "некоторых", имхо, вполне обоснованно изложил, что именно мне не понравилось. Строго говоря, спор был вообще бессмысленным - у Шнарха метод и идеальная картина, у Менегетти просто эмпирические обобщения, бОльшую часть которых я не понимаю, вот и все. Сравнивать методы не представляется возможным, поскольку у Менегетти описание метода отсутствует. И в любом случае, на фоне ЭТОГО писать о Шнархе, что у него "нечистый подход" - смешно.

А что касается собственно Менегетти - есть и пожестче тексты. :) Вот один щас запощу следом. :)