olegmatveev: (captain)
Всем привет,

Это тот долгожданный момент, когда я начинаю рассказывать о новой большой серии вебинаров, которая будет сокращенно называться «Процессинг Генетической Сущности». Соответствующую метку в ЖЖ добавил, по ней можно будет найти все остальные статьи по теме.

У себя на канале ОМ-радио я уже делал часовой предварительный доклад о ней http://omradio.podfm.ru/my/340/, но там я не делал никаких скидок на то, кто меня слушает, и излагал скорее общую идею того, о чем такой тренинг мог бы быть и в чем его суть, ориентируясь на тех людей, которые уже слышали о генетической сущности и интересовались этой темой в традиции старой школы.

В моей авторской Ясной практике жизни, как я ее вижу на данный момент, есть три больших раздела, родившихся в полном соответствии с прагматической теорией о проработке т.н. «триединого ума».

Если вы об этой теории никогда не слышали, то в двух словах ее смысл в том, что в попытке помочь человеку справиться с его жизненными задачами и конфликтами удобно рассматривать его как составное существо, обладающее «умом головы», «умом сердца», «умом живота» (который я, следуя некоей старой традиции, предпочитаю именовать генетической сущностью, потому что это более точное с концептуальной точки зрения название) и, наконец, собственно телом как таковым.

Выходит, что работать нужно как бы на четырех уровнях сразу (голова, сердце, живот и тело), улаживая проблемы разной природы и получая целостные решения, которые были бы недостижимыми, работай мы только с чем-то одним. Эти уровни в Ясной практике жизни, соответственно, называются Ясное мышление, Ясные эмоции и Ясное здоровье.

Ясное здоровье для меня на данный момент перекрывает и «ум живота», и собственно телесные практики, которые я активно исследовал несколько последних лет. Телесные практики, которые весьма способствуют более предметному пониманию процессинга генетической сущности, у нас в планах на новый год стоят тоже, но тут я предпочитаю довериться специалистам в теме, не считая себя достаточно продвинутым, чтобы претендовать на роль учителя.

С этой точки зрения, Процессинг Генетической Сущности – это программа из категории «Ясного здоровья», продолжающая и развивающая традиции таких направлений, как германская новая медицина, биологика, исцеление воспоминанием, биодекодирование, и т.п., но не как «новая теория» или «обобщенное учение на основе …», а как вполне себе конкретная прикладная терапия соматик и переживаний в области телесного благополучия.

Без такой технологии всякая попытка добиться какого-то существенного улучшения собственной жизни будет однобокой и кривой. На свете есть множество школ, которые пытаются нащупать решения, ограничиваясь только рациональным мышлением, только компьютерными томограммами головного мозга, только терапией эмоциональных травм, или только лекциями о «здоровом образе жизни», и каждый раз хорошо заметно, что в них ощутимо «чего-то не хватает». Впрочем, в разного рода «альтернативных медицинах» тоже не хватает приличных кусков знаний, которые давно и хорошо разработаны в других областях. ПГС как раз позволит нам закрыть эту дыру и выстроить полную и целостную систему проработки.

Наша цель при этом – добраться до такого личного состояния, когда вам уже больше ничего не нужно будет прорабатывать. Ну, разве что из любопытства, но не по необходимости.

Это тоже важный момент, потому что иногда далекие от темы люди полагают, что в процессинге их пытаются подсадить на какую-то «сектантскую практику», которая никуда не ведет и не имеет никакого видимого конечного результата. Это не так. Результат и конечная точка существуют – хотя их существование и не снимает с вас ответственности за то, чтобы вы прошли свой личный путь до этой самой точки.

Как узнать, что вы ее достигли? )

На этом пути очень важной вехой и системным элементом будет являться Процессинг Генетической Сущности.

Ясное здоровье – это то, с чего мы начинаем всегда, потому что это база, фундамент, основа благополучного состояния. И я хотел бы подчеркнуть, что это именно ПРАКТИКА, а не теория из книжек основателей каких-то альтернативных направлений здорового образа жизни и т.п. Это то, что вы (со мной вместе) будете учиться применять в сессиях. Я расскажу, покажу и научу вас тому, как я это практикую со своими клиентами, что именно за эти годы собралось в эту категорию практики.

Дальнейшими шагами будут заново пересобранные и систематизированные Ясные эмоции (сразу два раздела), а также вторая часть тренинга ПГС, посвященная проработке конкретных ключевых точек формирования и развития тела, в которых содержатся базовые коды «генетической сущности», управляющей вашим телом и его здоровьем.


Даты я уже окончательно установил, они традиционно указаны тут http://olegmatveev.livejournal.com/2750002.html в моем блоге и тут https://www.google.com/calendar/embed?src=0ntdhlf4ffafet1imv6se7abmg%40group.calendar.google.com в календаре, официальный анонс будет в четверг на Вечернем ОМе http://youtube.com/subscription_center?add_user=TheOlegMatv на моем канале в youtube, где я уже более приземленно и предметно расскажу о том, что же будет на ПГС, а вы сможете задать все вопросы по этой теме.


Продолжение следует …

olegmatveev: (captain)
... да что угодно, по сути. :)

Захотелось собрать в одном месте, с краткими комментариями. Своего рода, пресуппозиции любого метода, так или иначе задействующего модель триединого ума. Это не догматы, не постулаты и не жесткие утверждения, это эмпирические наблюдения, которые верны "почти всегда" для "почти всех" людей.



1. Мозг не отличает прошлого, настоящего и будущего.

Прошивка (встроенное программное обеспечение мозга) работает куда проще - стимул=реакция, причем стимулом может быть что угодно из исходного импринта. Одно из следствий этого - разного рода хаотично запускающиеся биопрограммы-"болезни", которые в теории созданы "мудрой матушкой природой", а на практике работают ничем не лучше, чем сошедший с ума робот. В разных школах эту особенность мозга называют по-разному - рестимуляция, реактивация, треки, и т.п. Суть одна.

2. Мозг не отличает себя и других.

Для его есть лишь его тело (то, чем он управляет и в чем он живет), и все его решения будут проецироваться именно сюда, а не куда-то еще. Если вы кого-то "не можете простить", страдать будете вы, а не ваш непрощенный негодяй, потому что мозг это самое непрощение может запихать только в то тело, которым управляет. Бессознательное - это не что-то загадочное из Фрейда или Юнга, это просто тело, в котором обитает мозг.

2а. В частности, для большинства людей правда то, что их мозг не отличает свои эмоции от чужих. Поэтому они легко "заражаются" чужими настроениями, мыслями, ощущениями и картинками. Это т.н. "стадный инстинкт", он выживателен в природе, т.к. играет роль "коллективного обработчика данных" и позволяет юзать внешние решения. Своего рода, предтеча корпоративной культурки, хехе. Развитие "рационального эмоционального интеллекта", в отличие от "реактивного" - большая задача развития для любого разумного существа.

3. Мозг не отличает "реального" от воображаемого, метафорического, символического, переносного, виртуального и т.п.

Кстати, именно это его странное свойство дает возможность что-то прорабатывать "в сессии", избавляя от необходимости таскать клиента по всем тем местам и временам (а последнее, собственно, даже и невозможно), где он когда-то был травмирован, шокирован и т.п. Это не может не радовать, потому что иначе бы простой принцип "Принять / Воспроизвести / Отпустить" не работал бы. Этот же принцип позволяет в данный момент практически одинаково эффективно работать вживую и онлайн.

4. Мозг склонен во всем "узнавать" то, что он уже "знает", а "знает" он то, что уже однажды "видел".

Сложите это с первым его свойством - и вы ужаснетесь тому, в чем вы на самом деле живете. В частности, из этого принципа следуют жизненные циклы и разного рода эффекты реактивации импринтов - в момент смертельной опасности человек ощущает себя как в своих родах, одни и те же переживания повторяются ежегодно, каждые 7 лет, каждые 12 лет и т.п. - потому что мозг предпочитает знакомое, под него ведь уже есть программы, чего новое мутить-то ...

olegmatveev: (captain)
Нагуглилось на каком-то форуме, имени автора не знаю, но изложено, имхо, весьма живенько. Читаем:

Есть группа людей, в основном ученых, которая поставила перед собой задачу разработать научную модель устройства мира, ну, или скажем так – научную модель восприятия мира человеческим сознанием – в которую укладывались бы как современные научные познания, так и все, что наукой пока не объяснено: ясновидение, выход из тела, шаманский транс – короче говоря, все то, во что «если сам не пробовал, то верится с трудом», понятия и переживания, которые ученые игнорируют, как не укладывающееся в современную модель. Научная модель – то есть, модель построенная на всех известных фактах, а так же позволяющая предсказать факты, которые будут появляться в дальнейшем и, в свою очередь, будут укладываться в эту же самую модель.

Одно из названий этой модели - модель пиковых состояний. Начали они рассуждать с того, что все методики по самосовершенствованию, позитивная психология, практики излечивания психологических травм и прочие отталкиваются от предположения, что «среднестатистическое» сознание, «среднестатистическое» состояние души, которое присуще большинству людей, является состоянием относительного душевного здоровья – то есть если припадков (ярости, депрессии, слабоумия и т.д.) не бывает, если не алкоголик, не наркоман, жену-детей не бьешь, очень сильных заморочек на тему секса, национальной принадлежности, политических или религиозных взглядов нет – здоров, значит. Ну, можно слегка «подкорректировать» всякие заморочки по поводу тещи-свекрови-начальника-соседей – и точно здоров. При этом состояния эйфории (от победы в соревнованиях, например, или отличного фильма, концерта, влюбленности – нужное подчеркнуть ), а так же состояния, например, всеобъемлющей любви, или абсолютной свободы или абсолютного покоя в душе – это состояния исключительные, названные Маслоу пиковыми переживаниями. Такие состояния «случаются» и проходят. У кого-то они бывают чаще, у кого-то очень редко, но они обязательно проходят и наступает обычное, «среднестатистическое» психическое здоровье. Для того, чтобы такой опыт пережить нужно что-то сделать, совершить – то есть приложить усилия. И частенько неизвестно из-за чего появилось такое состояние – чаще всего они «накрывают» как будто беспричинно. Чтобы жить постоянно в состоянии душевного покоя, например - нужно что-то делать регулярно, медитировать, например, молиться или совершать какие-то ритуалы. Получается, что большинство людей пребывают в «нормальном» психическом состоянии, а для того, чтобы «заработать» исключительное психическое состояние, нужно регулярно трудиться каким-то определенным образом.

Команда, о которой я рассказываю, во главе с Грантом МакФетриджем, решила, что раз модель должна быть принципиально новая, то и вопрос должен быть радикально другой. И появилась такая гипотеза: «А что если эти пиковые переживания – и есть как раз то, что должно быть для всех людей «нормальным», здоровым состоянием и их надо не «зарабатывать», а необходимо просто убрать то, что стоит у них на пути?» То есть, другими словами, что если мы были «спланированы» со способностями видеть на расстоянии, помнить прошлые жизни, сливаться сознанием друг с другом и с Богом, и прочее в этом направлении, но потом что-то случилось, что перекрыло от нас эти возможности? И теперь чтобы вернуться к здоровому сознанию, нужно просто это что-то убрать. Тогда это уже будут не пиковые переживания, а пиковые состояния – относительно постоянные ощущения сознания, которые в силу некоторых причин могут изредка пропадать и могут быть «водворены на место». И вот тут-то у них начался прорыв за прорывом .

Read more... )

olegmatveev: (captain)
Тут давеча спросили, где бы посмотреть про триединый мозг и все такое прочее, так что в блоге будет серия видеопостов по этой теме. Видео небольшие, но, имхо, интересные. Было бы для меня хорошо получить какую-то обратную связь по этом видео, если вы удосужитесь их посмотреть и попробовать понять.

Смотрите, комментируйте, буду рад дискуссии же.

olegmatveev: (captain)
Мозг человека — с его удивительными когнитивными способностями — нередко считается вершиной эволюции мозга. Подобное превосходство, как правило, связано с чрезвычайно большими размерами мозга по сравнению с телом, а также с плотностью нейронов и опорных клеток, глий.

Только, похоже, заблуждения снова сделали свое дело. «Мы просто выбрали все самое лучшее, чтобы поставить человека на пьедестал», — уверяет Лори Марино, нейробиолог из Университета Эмори в Атланте, штат Джорджия. Мозг человека, примерно, в семь раз больше, чем у животных аналогичного размера. Но у мышей и дельфинов почти те ​​же пропорции, если мы сравниваем мозг и тело, а у ряда птиц и того больше.



«Мозг людей соответствует принципу масштабирования. У нас просто увеличенный мозг приматов», — настаивает Чет Шервуд, биологический антрополог из Университета Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, округ Колумбия. Даже количество клеток преувеличено: в статьях, обзорах и учебниках часто пишут, что в мозге человека 100 миллиардов нейронов. По более точным расчетам — порядка 86 миллиардов. Это может показаться погрешностью округления, но 14 миллиардов нейронов эквивалентны, примерно, мозгу двух макак.

Мозг человека отличается от мозга других приматов специфическими характеристиками: в процессе эволюции у Homo Sapiens появилось расширение коры головного мозга — часть мозга, отвечающая за мыслительный и процесс обработку речи, — и уникальные изменения в нервной системе и функциях других участков мозга.

Миф о том, что наш мозг уникален из-за невероятного количества нейронов сделал медвежью услугу неврологии, потому что альтернативные теории просто игнорируются, — умозаключает Шервуд, указывая на необходимость анализа энергетического метаболизма, темпов развития клеток мозга и особо длинных связей между нейронами. «Вот где кроются причины отличий, и они, мягко говоря, не особо связаны с общим количеством нейронов»,- отмечает он.

Ученые постепенно приходят к изучению новых аспектов. В настоящее время такие проекты, как эксперимент Connectome, запущенный Национальными институтами здравоохранения США, и программа Blue Brain Швейцарского федерального технологического института в Лозанне, работают над исследованием функций мозга, исходя из особенностей его структуры, а не размера.

отсюда



olegmatveev: (пространство)
Интересные примеры территориального поведения можно наблюдать у домашних животных, в частности у собак. Представьте себе, что два человека впервые приходят в гости к своему другу. Один из них страстно любит собак, а второй терпеть их не может. Любитель собак сразу наклоняется к псу и пытается его погладить, в ответ на что тот рычит и обнажает клыки, что страшно удивляет собачника. Напротив, гость, который недолюбливает собак, старается держаться от хозяйского пса подальше, ограничивая физический и зрительный контакт с ним. К неописуемому огорчению этого человека, собака, скорее всего, проявит дружелюбие и примется обнюхивать его и всячески привлекать к себе внимание.



На первый взгляд поведение собаки кажется непонятным и противоречащим здравому смыслу, но все становится на свои места, если оценить эту ситуацию с точки зрения законов территориального поведения. Любитель собак нарушает физическое пространство животного, близко подходя к нему и заглядывая ему в глаза. Собаки, как, впрочем, и люди, расценивают прямой и долгий взгляд в глаза как угрожающий (враждебный сигнал). В присутствии любителя собак пес видит потенциальную угрозу и, защищая свою территорию, ведет себя агрессивно. По мере знакомства собака постепенно привыкает к человеку и перестает вести себя враждебно. Напротив, ненавистник собак не обращает на пса внимания, а значит, не претендует на территорию и не является угрозой. Не ощущая опасности, пес начинает интересоваться незнакомцем. В попытке удовлетворить природное любопытство собака решает познакомиться с человеком, который ее недолюбливает.

отсюда

olegmatveev: (пространство)
Нашел пару любопытных отрывков в книге - удивительно, даже пример мой с автобусом тот же самый, что я на семинарах приводил. -ОМ. Автору зачет. :) Выделения мои.



Люди стараются управлять окружающим их пространством. Можно выделить несколько постоянно используемых способов регулирования физической дистанции между человеком и другими людьми. Соблюдение границ личного пространства называют территориальностью; в наших генах, как у животных, заложена непреодолимая потребность защищать свою территорию. Это явление объясняется тем, что многие биологические виды нуждаются в том, чтобы непосредственно окружающее их пространство имело определенные, комфортные для особи качества и свойства. Если вы не верите в существование территориального императива, войдите в автобус или вагон метро, где находится один единственный пассажир, и плюхнитесь на место рядом с ним. Впрочем, в некоторых случаях люди терпят вторжение в свое личное пространство, например в переполненном лифте или на спортивных соревнованиях.

Вторжение на чужую территорию либо посредством навязчивого зрительного контакта, либо физического приближения всегда воспринимается как мощный враждебный сигнал. Поэтому цель дружественных сигналов при первом контакте с незнакомцем – добиться от него разрешения проникнуть на его личную территорию таким образом, чтобы он не ощутил неловкости и не почувствовал угрозы. Если тот, с кем вы хотите познакомиться, воспримет вас как друга, он с большей легкостью позволит вам нарушить границы его личного пространства.

Эти границы, разумеется, невидимы и у каждого свои; кроме того, они различны в разных обществах и культурах. Например, человек, раньше подвергавшийся жестокому обращению, старается сохранять более широкое поле личного пространства, поскольку стремится защититься от любого, в ком он заметит угрозу физического насилия. Люди, переживавшие эмоциональные обиды в прошлом, не склонны пускать на свою территорию незнакомцев из страха снова получить душевную травму. В крайних случаях обиженные или пострадавшие от физического насилия люди склонны воздвигать вокруг себя непроницаемые высокие и толстые стены, пытаясь защититься от боли.

Размер территории зависит и от того, где живут люди. В обществах, где население живет скученно, у людей формируется очень узкая зона личного пространства. Напротив, там, где плотность населения мала, границы, соответственно, расширяются. На размер личного пространства большое влияние также оказывает состояние психического здоровья человека. Тед Качинский (Теодор Качинский (р. 1942) – американский преступник террорист, осужденный на пожизненное заключение. Отрицал технический прогресс и боролся с достижениями цивилизации, рассылая по почте взрывные устройства в университеты и авиакомпании. Прим. ред) по прозвищу Унабомбер жил в хижине в глуши штата Монтана, вдали от населенных пунктов и людей, и всякого, кто приближался к его дому на расстояние меньше полумили, считал угрозой. После чего Качински готовился к обороне от незнакомца, пытавшегося нарушить его личное пространство.

Поскольку размеры зоны личного пространства людей очень сильно разнятся, этот фактор важно учитывать при попытке установить дружеские отношения с незнакомым человеком. Послав ему дружелюбный сигнал и получив адекватный ответ, начните сближение, но делайте это осторожно и осмотрительно, оценивая инстинктивную реакцию по языку тела. Если вам отвечают явным напряжением или другой негативной реакцией (например, человек отступает назад или хмурится), лучше остановиться и подождать, пока вербальным или невербальным сигналом вам не дадут знать, что вы можете подойти ближе.

Обычно люди очень неохотно и медленно уступают территорию. Особенно хорошо это заметно при попытках припарковать автомобиль. Если, сделав несколько кругов вокруг густо заставленного машинами места, вы вдруг увидели, что кто то собирается уезжать, вы тут же остановитесь и включите поворотник, чтобы заявить свои права на территорию. Фактически тем самым вы указываете другим водителям, чтобы они не претендовали на место, которое вы считаете своим. Теперь начинается игра нервов. Тот, кто собирался уехать, начинает возиться в салоне, настраивать зеркала, открывать и закрывать бардачок, регулировать положение сиденья и натяжение ремня безопасности. Вы нетерпеливо спрашиваете себя: «Что он там копается, словно жук в навозе? Почему не уезжает?» Ответ прост: человеку не хочется уступать свое личное пространство другому. Интересно отметить, что обычно люди уезжают с парковки быстрее, если никто не ждет, пока освободится место.

отсюда

July 2023

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 02:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios