olegmatveev: (Default)
Сегодня вспомнилась одна из тем, с которой иногда приходят клиенты - неопределенность в отношении того, чего они хотят. Часто неопределенность бывает и в отношении эмоций (и вообще своих состояний), о которых я говорила в прошлом посте. Например, человек часто злится, но на вопрос "почему" и "чего хочет", он не может ответить. Просто злится и все, без каких-то видимых для него причин.

И один из инструментов, помогающий найти эти причины, по которым возникают те или иные состояния - это воображение. В том числе, процесс мечтания. Но мало кто пользуется им с пользой и извлекает из своих фантазий хоть что-то ценное (кроме, разве что, небольшой порции приятных эмоций). В то время, как из всех наших воображаемых картин, всегда можно извлечь гораздо больше пользы, чем мы привыкли.

Потому что мечты отражают наши потребности и нужды, являясь отличным ориентиром, когда вы плохо понимаете, чего хотите . С помощью мечт и разного рода воображаемых картин вы легко можете определять, над чем конкретно вам стоит работать, что менять, что улучшать, а что - оставить в покое. Ведь мечтаем мы о том, чего нет (обычно представляя себе что-то конкретное) и при реализации чего нам стало бы лучше. А лучше нам становится при удовлетворении наших нужд и потребностей. Такая вот математика.

То есть эмоции и состояния (особенно те, которые доставляют вам дискомфорт) указывают на то, что какая-то важная для вас потребность не удовлетворена. А мечты и воображение идеальных сценариев позволяют точно определить, какая конкретно это потребность и каким способом ее можно было бы удовлетворить. В мечтах способы удовлетворения обычно гипертрофированные, конечно, и не всякий стоит рассматривать, как руководство к действию. Но тем не менее, даже сильно преувеличенные, они прекрасно иллюстрируют область, которая вызывает в вас негативные состояния и позволяют находить оптимальные выходы из неудовлетворяющих вас ситуаций.

Поэтому, когда вы сталкиваетесь с какими-то нежелательными состояниями, можно предаться светлым мечтам о том, как бы вы хотели, чтобы было вместо этого. Как бы хотели себя чувствовать и какое состояние иметь. Собственно, именно об этом я спрашиваю на каждой сессии своих клиентов. И если вы злитесь "без причины", то всегда можно спросить себя: "А как я хотел бы себя чувствовать?" и детально вообразить себе условия, при которых ваше желаемое состояние возможно.

К примеру, человек может сказать, что хочет вместо злости чувствовать спокойствие и умиротворения. А представив себе условия, при которых такое состояние возможно, первое, что приходит ему в голову - это уехать на необитаемый остров, где нет этих назойливых коллег, что вечно чего-то хотят от него. Таким образом он и выясняет, что хочет спокойствия и умиротворения (это потребности), а поездка на необитаемый остров - это то самое гипертрофированное воображаемое решение проблемы, которое указывает на неудовлетворенность в отношениях с коллегами на работе. И теперь можно подумать о том, что прямо сейчас можно привнести в свою жизнь, чтобы спокойствия и умиротворения стало больше. А далее действовать.

Вот примерно так мечтать бывает очень полезно. А вы так пробовали? Получалось что-нибудь?


Добавляйтесь в группу Вконтакте/Фейсбуке. Там вы найдете еще много интересного и полезного.
Группа Вконтакте -
https://vk.com/coachingprocessing
Группа Facebook - https://www.facebook.com/groups/1836283789927075/
olegmatveev: (Default)
Про колесо жизненного баланса знаете-пробовали? Составляли когда-нибудь?

Если кто не знает, колесо баланса - это давно и широко известный коучинговый инструмент, который, пожалуй, уже тысячу раз всячески истолковывали. Поэтому особо вдаваться в подробности его составления я не буду. Но некоторые важные нюансы все же расскажу. Особенно для тех, кто затрудняется ответить на вопрос "с чего начать менять свою жизнь?" В продолжение темы, так сказать.

Если кратко, колесо жизненного баланса - это отображение того, чем наполнена ваша жизнь в виде круговой диаграммы. Делается еще проще - выделяете области жизни (работа, семья, деньги, саморазвитие и прочее, что посчитаете нужным), а далее рисуете круг, делите его на сектора в количестве, соответствующем областям вашей жизни и оцениваете каждую от 0 до +10, где 0 - вообще все боль и тлен в области, а +10 - лучше и придумать нельзя.

Вот я составляла как-то краткую наглядную инструкцию сего процесса.



В идеале, конечно, оценка областей должна быть несколько повыше нуля и примерно равной, дабы чувствовать себя более-менее удовлетворенно в этой жизни. А если где-то у вас низкая оценка - эту область и рекомендуют вытягивать на более высокую при помощи изменений в данной области (поведение, отношение к чему-то, объективные "перестановки" и так далее).

Так вот. Когда человек видит свою жизнь "на ладони" практически, ему сразу хочется взяться за ту область, оценка которой самая низкая, направив на это большую часть усилий. Естественное желание, понимаю. Но зачастую это приводит к обратному эффекту - герой наш быстро "надрывается" и терпит очередной провал. Ибо самая низкая в оценке область, как правило, та, что содержит в себе наибольшее количество нерешенных проблем, незавершенных ситуаций и травм. То есть взяться за нее сразу - это как прийти в тренажерный зал впервые и начать тягать 100 килограммовую штангу. Ну вы понимаете, о чем я. Конечно, тут бывают исключения, но редко.

Поэтому, если вы не знаете, за что взяться и везде по областям как-то не очень, то выбирать нужно ту, которая более-менее позитивна уже сейчас. Не та, с которой беда-беда.

Хотя и тут есть исключения. Может быть ситуация, когда область связана с удовлетворением каких-то ваших базовых нужд. Например, из опыта, если тема денег в провале (человек не работает и не зарабатывает), то сколько ни работай с разными областями - все равно эффекта будет мало, пока какое-то действие в очень актуальной теме не будет предпринято.

Ну, пожалуй на сегодня все об этом.



Группа Вконтакте
Группа Facebook
olegmatveev: (Default)
А у вас бывало такое, что окинув пристальным взором свое бренное бытие вы поняли, что менять надо все (ну или практически все)? Что предстоит огромная работа и даже непонятно, за что первым ухватиться? Тут и здоровье хотелось бы поправить, и работу бы получше, и зарплату бы повыше, и друзей бы побольше, и еще бы на ГОА слетать в этом году.

Проблема на самом деле довольно распространенная, хоть и не для всех актуальная и если вам это знакомо, предлагаю это немного прояснить и обсудить.

И на самом деле не так много я хочу по этому поводу сказать.

Основное. Человек обычно не учитывает, что он - не набор ЛЕГО, который из кубиков состоит, а целостное существо. Может изнутри все и кажется разрозненным, отдельным и даже противоположным, но в общем и целом - все тесно взаимосвязано.

Я это к тому, что большинство проблем и трудностей такого человека проистекает из небольшого количества "косяков", которые проявляются в разных областях жизни и создают якобы разные проблемы.

Задумает так человек заняться проработкой темы денег, например. Закапывается значит с терапевтом и очень скоро сильно удивляется, когда вместо образов зеленых купюр ему вспоминается бабушка, что твердила: "Если будешь таким наглым, никто с тобой дружить не будет". А потом еще интереснее! Выясняется, что это бабушкино предупреждение еще мешает ему заводить нормальных друзей, проявлять инициативу в выборе работы с желаемой зарплатой, отчего он нервничает и часто болеет.

Поэтому вывод прост. Что бы вы ни задумали менять - все равно вы уткнетесь в одни и те же проблемы и препятствия. Поэтому выбирайте то, что наиболее актуально на данный момент и в путь. Ибо изменив хоть что-то - вы автоматически хотя бы немного меняете и все остальное.

А вы такое замечали?



Группа Вконтакте
Группа Facebook
olegmatveev: (superman)
soonБольшинство методик, используемых для рассмотрения шокового инцидента, ориентированы на «стирание», «вытягивание» из него эмоций и ощущений. Некоторые методики «достают» из шокового инцидента еще и идеи и пытаются их расфиксировать.

При удачном стечении обстоятельств эти действия позволяют сделать программу шокового инцидента «бесцветной», что позволяет индивиду конфронтировать область инцидента и сам инцидент и спокойно вспоминать его. Однако для полного рассоздания программы и прекращению ее воздействия на индивида этого оказывается не достаточно.

Конечно, можно попытаться рассоздать шоковый инцидент «рассмотрением в лоб», но это действие будет успешным только при соответствующем уровне осознания.

Программа шокового инцидента живет в глубинах подсознания и не поддаётся воздействию аналитического ума.

Подсознание общается с человеком через образы. Примером этого являются сны, которые видит человек во сне. Поэтому я предлагаю для рассоздания программ шоковых инцидентов «поговорить» с подсознанием на понятном ему языке – создать на базе шокового инцидента «сон наяву».

Стабильные данные в пространстве сна теряют свою жесткость и приобретают не свойственную им в реальной жизни гибкость. Поэтому во сне возможно все. Во сне привычные объекты и обычные действия вызывают нереальные эффекты и обладают качествами, выходящими за рамки физической вселенной. Например – вода во сне может течь вверх. (То, что вода течет всем известно, но в реальности она всегда течет вниз).

В обычной жизни человек не осознает стабильные данные которым следует, воспринимая их как абсолют, как нечто неизменное и вечное. Во сне же человек получает прямой доступ к стабильным данным. Он может их «пощупать», «поиграть» с ними и даже заглянуть за границы реальности, задаваемой стабильными данными. Восприятие реальности, находящейся за пределами стабильных данных вызывает у человека эмоциональный всплеск. Диапазон эмоционального спектра при этом очень широк – от шока и ступора до эйфории, радости и веселья.

После соприкосновения со стабильными данными человеку обычно требуется некоторое время чтобы «привести себя в порядок». Это время затрачивается на то, чтобы скорректировать при помощи аналитического ума изменения, которые произошли в пространстве человека в результате его взаимодействия со стабильными данными. Проведенная корректировка позволяет человеку сохранять стабильность своего пространства и адекватно воспринимать реальность в которой он находится.

Чтобы «сбить» программы шокового инцидента нужно освободить духовную составляющую человека от фиксированных восприятий, ощущений, чувств. Для этого необходимо в сюжет инцидента ввести какое-то одно изменение, которое поменяло бы смысл ситуации на противоположный, или вообще лишило бы ее смысла. При этом сама структура, внутреннее наполнение инцидента не должны подвергаться изменению, то есть – нельзя вводить новые персонажи и объекты. Если не придерживаться этого правила, то «сбить» программу не получится, так как подсознание воспримет ситуацию с новыми персонажами и объектами как новую картинку.

Другими словами, для того чтобы «сбить» программу индивид должен создать такую ситуацию вместо шокового инцидента, в которой не было бы противоречий с его стабильными данными.

Прежде чем создавать изменения внутри картинки шокового инцидента необходимо определить, что явилось причиной наибольшего потрясения для индивида в данном случае. Изменения должны повлиять на обозначенную причину, и в идеале устранить ее.

Люди разные, у каждого свои особенности восприятия реальности и поэтому единого рецепта, что и как нужно представлять нет. Нужно пробовать разные варианты и смотреть, на что «купится» подсознание человека.

источник

olegmatveev: (здоровье)
Во вторник 22 октября будет открытый вебинар по этой теме, приходите, вписывайтесь.



http://youtu.be/yeMEosNh5_g прямая ссылка на трансляцию.

С Жильбером провели более 20 сессий, включая демосессии на двухдневной клиентской группе. Некоторые клиенты приходят уже во второй или в третий раз (иногда при этом предыдущие сессии я не переводил у них), так что можно наблюдать не только как он "запускает" работу (некоторые люди даже не были на самих уровнях, так что им приходится вкратце рассказывать суть теории и подхода), но также и как он продолжает работу с теми, кто уже немножко отошел от первого эффекта проработки и подумал над тем, что было открыто и проработано в предыдущей сессии.

В основном, конечно, стартовали от телесных проблем медицинского характера, хотя был и пяток сессий, на которых, по сути, мы разбирались с общей картиной жизни и запросами типа "не могу найти свое место в жизни" и т.п. То есть, по сути, прямо наш профиль, для работы по яснопрактике, так сказать.

В общем и целом, как оно раскладывается для меня на данный момент в контексте работы именно по методу самого Жильбера (и тех, продолжателем кого он является):


1. Самая простая часть теории - которую он изображает метафорой ракеты или пирамиды.

Психика / мозг / тело, возникновение проблемы, обработка еще объективным образом (в рамках территории) или же чере изменение восприятия (в рамках карты). Тут мне все понятно, ассоциируется как раз с теориями Коржибского о том, что ум предназначен для обнаружения наиболее оптимального способа адаптации (физкультпривет чувакам, которые пытаются "стереть свой ум", кстати :)).

Закон: Мозг распознает то, что знает, а знает то, что может распознать. (Карл Юнг). Это к вопросу о значимости первичного импринтирования (см. далее). Сильно ограничивает, если не прорабатываться. Из серии "что вы видите на картинке" (кстати, метафорические карты именно поэтому и работают :))



Много букв и картинок ... )

В любом случае, это интересно. Во вторник 22 октября будет открытый вебинар по этой теме, приходите, вписывайтесь.

olegmatveev: (аяк)
На самом деле, конечно, сегодня следовало бы непременно написать пост о завершении "Базового пакета" Академии Ясного Коучинга, и я это таки сделаю, но чуть попозже, в рамках "финального шага" (знающие поймут).

За прошедшие два месяца мы на самом деле многое сделали - отработали и отвели 
  1. Ясную энергетику (Работу с переживаниями),
  2. Ясное настоящее (Ремонт жизни),
  3. Ясное будущее (Достижение состояния потока),
  4. Ясный ум (Символическое моделирование) и
  5. Ясное пространство (3Д-освоение пространства). 
Программа, как обычно, довольно плотная, особенно если учесть, что каждый тренинг (за исключением только завершающего) шел в трех частях - собственно тренинг (три дня), потом супервизия (практика в течение 4 вечеров), и потом еще мастер-группа (дополнительные 3 вечера для закрепления и углубления навыков). 

Кроме того, мы еще вклинили в программу Ясный язык (Освоение новых языков), который в конце ноября планируем усугубить т.н. интенсивом - об этом тоже дополнительно напишу ближе к делу. 

А теперь у нас небольшие каникулы дней на 10 примерно, и потом мы с прежней силой кинемся в дело. :)

Оставшаяся программа (которая будет длиться аж до самого Рождества по новому стилю), кроме этого вышеупомянутого интенсива, вмещает в себя еще 4 модуля, супервизии и мастер-группы по ряду прикладных тем.

На 5 ноября у нас в календаре стояли Гностический интенсив и Шуньята, но с учетом того, что у нас теперь в реале в зале работает 6-8 человек, а в онлайне 40+, я их решил преобразовал в два вечерних занятия, по образу и подобию мастер-групп.
Соотв. ГИ у нас переехал на 7 ноября, на 18-30, а Шуньята на 8 ноября в 18-30. Оба занятия будут проводиться в формате вебинаров, они платные и будут доступны для академиков и для тех, кто отдельно на эти занятия записался. 

Первый тренинг "Полного пакета" начнется соотв. 9 ноября, и это Ясные эмоции. 9-10-11 ноября он будет проходить, и я в ближайшее время буду понемногу об этом писать, хотя в этом ЖЖ можно найти кучу информации, просто кликнув по соотв. тэгу, конечно. 

А пока оставляю вас с этим вот видео для затравки:




olegmatveev: (настоящее)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rrrakita

[livejournal.com profile] haikky задала очень интересный вопрос (спасибо!) про благородные поступки. И мне захотелось свой ответ скопировать и к себе:

Я не очень верю в бескорыстную помощь, по-моему, за каждым поступком стоит какая-то выгода, например, почувствовать себя хорошим - это тоже выгода. Просто стараюсь соотносить вкладываемый ресурс (серьезен ли он для меня в данный момент и если я ничего не получу в ответ насколько плохо мне станет) и ту самую выгоду. Это не значит, что я цинична и не способна на геройства, я как раз часто помогаю "просто так" за спасибо и даже без него, но просто стараюсь это делать без вреда для себя (потому что обжигалась и злилась, и прежде всего на саму себя).


olegmatveev: (Default)


Вот еще Игорь выдал отзыв. Спасибо ему большое, толково и по полкам все разложил. Почти выдал всю технологию. :)
olegmatveev: (настоящее)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] valuerr в Цели и Желания vs. Слоны и Завалы. Кто победит?

Намедни общались с другом и в очередной раз заметили что люди, наиболее хорошо воткнувшие в тему процессинга по большей части имеют техническое образование. Раздолье для технарей в сфере "психологии", которая исконно считалась гуманитарной "наукой" — забавно :-)

И вот сидит такая пачка технарей в чате и на форуме, изредка появляются свежие интересные темы, вопросы, запросы – не знаю как на других психологических форумах, у нас за основу принимаем представление что каждый человек "внутри" уникален (и этому есть чёткое техническое обоснование :-) ) – и если вдруг появляется кто-то с проблемой личного характера, то вариантов обычно несколько:
        1. Следует утверждение, что только в глубокой личной беседе/сессии надо разбираться.
        2. С поверхностной точки зрения, утверждается на какие типы заряда это "похоже" и советуется ряд техник, которые возможно могут подойти. Конечно, с большой оговоркой, что может не сработать – ибо проблема, которую человек выдаёт, обычно только "симптом", "верхушка", не вся её часть.

И позавчера в чате возник запрос «что делать, если ничего не желаешь?», который в одном из контекстов напомнил мою тотальную дезориентацию в целях полгода назад. В разных сферах жизни ощущалась некая бездеятельность в отношении старого накопившегося и оттуда – нежелание браться за новое.

Тогда-же я достал книжку, написанную в рамках некоего института метапсихологии, «Курс «Схема»Стивен Бизби, Лори Бет Бизби», в которой в рамках чистоватого подхода описывается одна клёвая методика коучинга. По ходу чтения (для обучения) я взял для проработки пару своих аспектов, которые чувствовались наиболее заряженно. Это были:
        1. Тогда я уже более года почти не разбирал и не обрабатывал отфотканные снимки (это чувствовалось целой горой).
        2. Меня до сих пор смущало то, что забросил олимпиадное программирование. (3 года как при том, что посвятил ему 4 и плюс 3 – олимпиадной математике)
И буквально за 40 минут процессов меня тогда как-то тотально попустило по этим темам, и главное: когда несколько лет кряду если вдруг попадался на глаза архив фоток, фотограф, или друг-олимпиадник и настроение падало, то вот где эта книжка раньше была???

Кстати, вот 2 страницы из книжки, уверен – кому-нибудь может пригодиться.

Read more... )

Read more... )

P.S. Хотя, её можно хоть полностью цитировать =) Книжка безоговорочно стоит того, чтоб быть прочитанной от корки до корки.

olegmatveev: (superman)



olegmatveev: (Default)
Отработали второй день, осталась только практика на сегодня, на которую я и отправил участников...

За два дня Ясного настоящего (=Ремонт жизни по Процессу поднятия по шкале) проработали

* Базовый процесс дефрагментации
* Составление "колеса жизни" для проработки областей жизни
* Принципы и алгоритм ненасильственного общения
* Списки эмоций
* Списки потребностей
* Легендарное "Упражнение Т" для формата работы с событиями, переживаниями и выявления потребностей
* Работа с кармой
* Замешательства и стабильные данные, разрыв шаблона и эффективное внушение
* Матрица способностей и система работы по Лайф Про
* Тест на текущее состояние в выбранной области
* Проработка замешательств и стабильных данных в выбранной области через Процесс поднятия по шкале (ППШ)
* Ну и далее у нас тут практика по ППШ, по пункту выше...

Вот такая, если кратко, была программа за прошедшие два дня.

July 2023

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 1st, 2025 11:27 am
Powered by Dreamwidth Studios