Я - безбожник

[olegmatveev]

Мне очень жаль, что в моей стране государство потакает большинству и делает ставку на церковь.

За каким хуем, собственно, народу нужна религия с господдержкой? Я бы хотел, чтобы в моей стране пропагандировались материализм, эволюционизм, здравомыслие, скепсис и здоровый атеизм.



Народ после развала СССР остался без присмотра, поэтому пышным цветом расцвели всякие мистические, оккультные, религиозные, гороскопические, паранормальные течения, включая прямое получение информации из космоса и управление биополями.

Если не вмешиваться, то народ сам для себя создаст телеканал НТВ (бурление рвот), а вовсе не телеканал Дискавери (оазис интереса к устройству мира).

Если измерять эффективность рейтингом, то победят развлечения. А от чего отдыхаем, а? Где результат труда? Кто работает? Никто ничего не производит, и даже не умеет больше работать.

Попов перестают трогать и вот они уже становятся неприкасаемыми.



В моем детстве во время пасхи комсомольцев ставили на путях к церквям, чтобы отлавливать молодежь. Нехорошо считалось, чтобы юные ходили в культовые заведения. Старухи - им можно.



А в пасхальную ночь в советское время по телевизору всегда показывали какой-нибудь очень редкий зарубежный - и не просто зарубежный, а западный - концерт. Типа, Пинк Флойд. Так как тогда не было видео вконтактике, и видаков тоже не было, единственный шанс посмотреть концерт был как раз во время его трансляции. И молодежь выбирала телек, лишая церковь юной паствы.







А сейчас за те же самые плакаты уже можно и в тюрьму попасть. При этом РПЦ визжит как резаная, что против нее ведется заказная кампания по очернению. Мусечки мои, какая кампания? Вы просто охуели там до трепиздоблядского невъебения, отсюда и реакция. На свете много людей, которые хотят жить светской жизнью, пора принять этот простой факт.



Куче народу церковь нужна в качестве участковой психотерапии. Отлично, пусть будет. Но в мою здоровую жизнь просьба не залезать.

Comments

[olegmatveev.livejournal.com]

Тем, что в них есть выведение на осознанную компетентность, а в гипнозе - нет.

Впрочем, гипноз - термин расплывчатый, о нем спорят.

[(Anonymous)]

В гипнозе главное, что есть ведущий (гипнотизер, оператор) и есть клиент(пациент, ведомый). Так же и в процессинге.

Т.е. техники процессинга выводят на осознанную компетентность? Тогда зачем ты пишешь про "заземление" если по умолчанию процессинг этим и занимается? Я просто хочу разобраться, для себя. В чем отличия гипноза от процессинга? Если все изменения происходят в трансе, а прямых трансовых техник в процессинге нет. В процессинге они подразумевают, что человек упадет в транс.... Но это происходит не настолько глубоко и в сессии может вообще не произойти.

[olegmatveev.livejournal.com]

Я пишу про транс и про то, что это такое, а не про процессинг. Отличие я уже описал (имхо). Изменения происходят в трансе, любая техника процессинга подразумевает транс той или иной степени. Иначе - да, изменения не произойдет, т.е. транс - необходимое условие для перепрограммирования.

[kvika.livejournal.com]

методики ЭГ тоже дают навык не рефлексировать где попало