Apr. 7th, 2015

olegmatveev: (Default)
  • Пн, 13:55: что такое полярности в пво?никак немогу понять — А по каким материалам уже пробовали "понять"? Имхо, в книге и в... http://t.co/Y1l5ciurCN
  • Пн, 13:57: "Так это просто ощущения или реальные ситуации?" Посл... — Надоело - прекратите эти ситуации или просто их игнор... http://t.co/Lt5qyWTlYJ
  • Пн, 13:58: Как ты заработал(а) свои первые деньги? — В школе чего-то делали после уроков, кажется. Ящики деревянные сколачи... http://t.co/U77Yl8dabX
  • Пн, 13:58: "если это протрузия диска, то тут надо смотреть какой... — Ну да. Травма тут вторичная, с позвонком надо разбира... http://t.co/qWwYAauGR5
  • Пн, 14:42: Не важно, сколько ты весишь и как ты выглядишь. Важно - можешь ли ты то, что ты хочешь http://t.co/y0s8m5Qpny #родственники
  • Пн, 15:43: Видео "Курение: обзор проблемы с точки зрения системы "Ясное здоровье""
  • Пн, 15:57: Как же она все-таки передается, травма? http://t.co/EwmJxF6PuH
  • Пн, 17:36: Начали сомневаться, что вы интроверт? :) http://t.co/0YetANUxpM
  • Пн, 17:37: Наш ответ экстравертам ))) http://t.co/TQvxVQiOHK #психотипы #интроверсия #экстраверсия
  • Пн, 17:38: Руководство к пониманию интровертов (в картинках) http://t.co/pxf9zmrjWp #психотипы #интроверсия
Read more... )
olegmatveev: (исцеление)
Объединил два старых плейлиста и перелопатил последовательность видео так, чтобы было удобнее смотреть последовательно. Сюда же будут добавляться ближайшие тематические вебинары.

Для новичков в теме - ориентируйтесь на названия видео, там, надеюсь, довольно понятно все изложено. Если что-то неясно - не стесняйтесь задавать вопросы: здесь в комментах, на аск.фм http://ask.fm/olegmatv или прямо под видео.


https://www.youtube.com/playlist?list=PLzatayVVBVIEplWDppncm_DRAsuVcBEHk

Полезного просмотра!



olegmatveev: (общение)
Почти никогда брак не переходит
в основанные на взаимной личной привязанности отношения
мягко, без кризиса.
Все осознанное всегда рождается в муках.
КАРЛ ГУСТАВ ЮНГ

У прочитавших предшествующие статьи может сложиться впечатление, что «старый» мозг является причиной большинства наших проблем в совместной жизни. Именно «старый» мозг убеждает нас, что надо выбирать партнеров, напоминающих воспитывавших нас людей. Именно он руководит нашим подсознанием. И именно «старый» мозг отвечает за наше инфантильное восприятие крушения надежд, за использование принципа «ныть или критиковать», результатом чего, как правило, является сильнейшее отчуждение друг от друга.

Но «старый» мозг также играет и положительную роль в совместной жизни. Хотя некоторые из его тактических схем и можно назвать самоубийственными, однако его основные функции чрезвычайно важны для нашего благополучия. Наше подсознательное стремление залечить раны детства позволяет нам осознать свой духовный потенциал Homo sapiens, стать полноценными и любящими людьми, способными заботиться о других. Даже наши заблуждения о характере избранных партнеров в то же время связывают нас с ними и помогают формировать необходимые для улучшения отношений условия.

Плохо лишь то, что «старый» мозг неуправляем; он подобен слепому животному, стремящемуся найти дорогу к воде. Для оценки важных и полезных качеств «старого» мозга нам необходимо прибегнуть к помощи «нового» мозга - той части нас самих, благодаря которой мы способны делать жизненно важный выбор, проявлять волю, отличать партнеров от родителей, понимать, что понятие «сегодня» не равноценно понятию «всегда», а «вчера» - это совсем не то, что сегодня. Нужно руководствоваться здравым смыслом, чтобы сохранить хорошие отношения с партнером. Установив союз между мощными, инстинктивными порывами «старого» мозга и склонным к познанию «новым» мозгом, мы сможем понять наши подсознательные устремления. Интуиция «старого» мозга и сообразительность «нового» помогут вывести отношения между партнерами из состояния «холодной войны».


Слияние «старого» и «нового» мозга )

отсюда

25 февраля стартовала программа "Глубокие Ясные Отношения".
Вот тут серия описана полностью http://olegmatveev.org/new_otn/
Это серия еженедельных вебинаров, так что вы можете присоединиться и легко догнать группу, при желании.

Все вопросы по оформлению и т.п.: distance@clearcoaching.ru, скайп igorkha777


olegmatveev: (Фото)


А помните, как в декабре-январе нам обещали к марту доллар по 200 рублей? Сейчас специально зашёл в Топ ЖЖ и просмотрел заголовки первой сотни постов. Удивительно – оппозиционеры как будто забыли слово «рубль». А между тем доллар стоит 55 рублей, и агентство Блумберг, которое также предрекало рублю разнообразные катаклизмы, теперь называет его «лучшей валютой мира»:

Дальше… )
olegmatveev: (superman)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_levitas

Одной из интересных областей науки о языке является гендерная лингвистика (или исследование гендерлектов). Пока наиболее одиозные феминистки пытаются объяснить нам, что мужчины и женщины вообще ничем не отличаются друг от друга (ну и что, что одни рожают, а другие нет), учёные давно уже признали, что различия есть, и занимаются их изучением. Как показывает практика, различия эти проявляются в том числе и в языке.

Процитирую, например, вольное переложение Еленой Первушиной нескольких характеристик «женского» языка», сформулированных в 1975 году лингвисткой Робин Лакофф:


  • Женщины с великолепной легкостью пользуются такими замечательными прилагательными, как «дивный», «прекрасный», «восхитительный»

  • Монолог женщины прерывается постоянными вопросами, цель которых установить согласие собеседника. Не правда ли?

  • Мне кажется, женщины постоянно используют вводные слова, цель которых, возможно, состоит в том, чтобы подчеркнуть, что они, скорее всего, высказывают частное мнение, которое легко может быть изменено

  • Не кажется ли вам, что женщины часто заменяют утверждения вопросами?

  • По всей видимости, женщины чаще используют конструкции с оттенком вероятности

  • Кое-какие женщины часто используют какие-то неопределенные местоимения, чтобы подчеркнуть, что в их высказываниях есть что-то приблизительное и неточное

  • Простите меня за прямоту, но женщины постоянно извиняются за высказанные мнения

  • Робин Лакофф считает, что в споре женщины чаще мужчин ссылаются на чужой авторитет

Есть и другие различия в гендерлектах: например, мужчины чаще оперируют абстрактными существительными, а женщины конкретными, мужчины скорее склонны говорить о своих успехах, а женщины - о неудачах, мужчины используют больше глаголов активного залога, в то время как женщины скорее тяготеют к пассивному, женщины склонны использовать более красивые и «престижные» слова, а также чаще ищут в словах собеседника скрытый смысл... но мне хочется сосредоточиться как раз на признаках, выделенных Лакофф.

Добавлю ещё пару факторов из списка Лакофф, которые в своём кратком пересказе пропустила Первушина.

Во-первых, мужская речь часто директивна, используются глаголы в повелительном наклонении («сделай», «открой», «принеси»), в то время как женщины чаще используют обороты, описывающие совместное действие («А давайте мы...»), вопросы («Можно ли..?») или косвенную речь («Было бы здорово, если бы...»).

И, во-вторых, женщины более склонны использовать особо вежливые формы наподобие «Не будете ли Вы так любезны..?» или «Могли бы Вы, если Вас это не затруднит..?»

Обратили ли вы внимание, леди и джентльмены, что все эти отличия завязаны на одну и ту же цель? Все эти нюансы женской речи нужны, чтобы снизить вероятность конфликта и поднять шансы на мирное завершение беседы ко всеобщему удовольствию.


  • В то время как мужчины более склонны перебивать собеседника, использовать вводные обороты вроде «однозначно», «несомненно», «очевидно» или «всем понятно», делать категоричные высказывания и использовать негативные оценочные слова - по сути, нарываясь на конфликт

Не буду заниматься спекуляциями на тему того, почему мужская речь сформировалась таким образом, а женская этаким - те, кому это интересно, могут погуглить исследования на эту тему. Но несомненно одно - такие речевые стратегии делают женщин более эффективными переговорщиками там, где переговоры не ведутся с позиций силы и нет возможности «продавить» свою позицию.

Поэтому, даже если Вы бородатый мужчина метр девяносто ростом - возможно, имеет смысл попробовать хотя бы некоторые женские речевые стратегии на переговорах. Не удивлюсь, если они помогут Вам скорее прийти к согласию с партнёром по переговорам.

olegmatveev: (Default)
Миф это оружие.

Древнекитайский полководец, философ войны Сунь-Цзы говорил: "Умеет воевать тот, кто побеждает без сражения. Умеет воевать тот, кто захватывает крепости без осады. Умеет воевать тот, кто сокрушает государство без армии" - он говорил о силе Мифа. История любого народа, его духовное здоровье, его вера в себя и свои силы всегда базируется на неких мифах, и именно эти мифы становятся живой плотью и кровью этого народа, его оценкой места в мироздании. Сегодня наше сознание стала полем битвы идей двух мифов, Черного Мифа о России и Светлого Мифа о Западе. В чем суть Черного мифа о России? РОССИЯ - это ВАРВАРСКАЯ, ДИКАЯ страна, склонная к ДЕСПОТИИ, страна ОТСТАЛАЯ, не ЦИВИЛИЗОВАНАЯ, которая по своей природе АГРЕСCИВНА и при этом ВСЕГДА представляет собой УГРОЗУ для Европы. В чем суть Европейского мифа? Светлого мифа о Европе? ЕВРОПА - это УНИКАЛЬНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Эта цивилизация, которая впитала в себя всю мудрость человечества. Цивилизация ГУМАННАЯ, цивилизация ПРОСВЯЩЕНИЕ, Цивилизация ТЕРПИМОСТИ и цивилизация, которая выработала те принципы, по которым должны жить ВСЕ! Цивилизация, имеющая право цивилизовать других и прежде всего ДИКУЮ РОССИЮ.
Один из древнейших и лживейших мифов о России, выдуманный иностранцами -- миф об Иване Грозном. Якобы тиране, якобы убийце невинных, якобы сыноубийце. Да-да, Иван Грозный НЕ убивал своего сына. Миф выдуман иностранцами

подробный разбор мифа, по пунктам, тут  http://politikus.ru/articles/5676-ivan-groznyy-mify-i-pravda.html



July 2023

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 9th, 2025 09:13 am
Powered by Dreamwidth Studios