Mar. 19th, 2015

olegmatveev: (superman)
Пару дней назад наконец выскочил по предзаказу в айтюнсе.



Ну посмотрел.

А чего так все кипятком-то писали? Фильм как фильм. Типа "Гравитации", только наворотов побольше. Тема сисек не раскрыта. Стоило в фильм тащить Энн Хетеуэй с ее шикарной фигурой - она весь фильм в скафандре. :)









Ну а это, типа, "научная" часть со всякими там черными дырами, червячными переходами и пятыми измерениями у Голливуда становятся все менее и менее проработанными. Народ тупеет и твиттеризуется, чего стараться-то зря. Взяли пять зеленых досок, исписали их непонятной ахинеей - и пожалуйста, вот вам "наука".

Зрелищность на 4+, эмоционально... никак. Наверное, фильм про Крым выбрал лимит на месяц. :)

П.С. А вот "Отель Гранд Будапешт" с превеликим удовольствием посмотрел какое-то время назад. Стильно снят, радует.

olegmatveev: (отношения)
-Ej4ujd0cbUИстинный смысл этого мифа в том, что женщина должна быть верной. Однако мы не можем понимать это буквально, так как всегда помним: единственно возможная верность - это верность себе. Дело в том, что невозможно быть верным кому-то или чему-то вне самого себя, и если мы будем сильно стараться в этом преуспеть - то лишь ущемим собственную свободу.

Идея брака и верности сводится к тому, что два человека должны хранить верность своей внутренней половинке, для которой наружный партнер играет роль зеркала. Следовательно, когда говорят, что женщина должна быть замужем, подразумевают, что она должна быть верна своему внутреннему мужчине. Но такая верность вовсе не предполагает, что женщина обязательно должна состоять в браке (в традиционном смысле этого слова). Здесь подразумевается некоторый внутренний союз, точнее, нерушимая верность по отношению к своему внутреннему мужчине. На практике этому можно научиться единственным способом: использовать всех внешних мужчин в качестве зеркал.

Из-за того, что нам невероятно трудно, а порой просто невозможно наблюдать за собой объективно, всем нам необходимо физическое зеркало, чтобы найти противоположный полюс нашего осознания. Поэтому я хочу еще раз подчеркнуть то, что никто из нас не сможет узнать весь свой потенциал, если не будет сотрудничать с противоположным полюсом собственного осознания. Ведь состоять лишь из одного полюса - значит быть лишь "получеловеком", а "полженщины" просто не бывает. Может быть либо целая женщина, либо вообще ничто - ведь магнит не может иметь один полюс, так как не бывает северного полюса без южного. Следовательно, женщина может стоить настоящей женщиной лишь в том случае, если она постоянно сотрудничает со своим противоположным полюсом, то есть, верна своему внутреннему мужчине. Для того, чтобы хранить эту верность, естественно женщина должна быть верна также и тому зеркалу, в котором отражается этот внутренний мужчина - то есть своему внешнему мужчине. Все это предполагает необходимость разумного сотрудничества.

Мы никогда не узнаем, как сотрудничать со своим внутренним партнером, если у нас не будет возможности учиться сотрудничеству с нашим физическим зеркалом )
via

(Материал подготовлен по книге Теуна Мареза "Женское и мужское: раскрытие тайны женского начала")
Продолжение следует ...

25 февраля стартовала программа "Глубокие Ясные Отношения".
Вот тут серия описана полностью http://olegmatveev.org/new_otn/
Это серия еженедельных вебинаров, так что вы можете присоединиться и легко догнать группу, при желании.

Все вопросы по оформлению и т.п.: distance@clearcoaching.ru, скайп igorkha777

Распродажа, приуроченная к серии вебинаров и к Международному Женскому дню http://store.omlinemegaom.ru/ru/prices-drop

olegmatveev: (отношения)
on zhenatВряд ли этот миф можно назвать эзотерическим - ведь его внутренний смысл находится на поверхности. Мужчина должен быть верным. Однако мы не можем понимать это буквально, так как всегда помним: единственно возможная верность - это верность себе. Дело в том, что невозможно быть верным кому-то или чему-то вне самого себя, если же мы будем сильно стараться в этом преуспеть - то лишь ограничим собственную свободу. Идея брака и верности сводится к тому, что два человека должны хранить верность своей внутренней "половинке", для которой наружный партнер играет роль зеркала.

Следовательно, когда говорят, что мужчина должен быть женатым, подразумевают, что он должен быть верным своей внутренней женщине. Но такая верность вовсе не предполагает, что мужчина обязательно должен состоять в браке (в традиционном понимании). Здесь подразумевается некоторый внутренний союз, точнее, нерушимая верность по отношению к своей внутренней женщине. На практике этому можно научиться единственным способом: использовать всех "внешних" женщин в качестве зеркал.

Из-за того, что нам невероятно трудно видеть себя объективно, нам всем необходимо физическое зеркало, чтобы определить, где находится противоположный полюс нашего осознания. Поэтому я хочу еще раз подчеркнуть то, что никто из нас не сможет реализовать весь свой потенциал, если не станет сотрудничать с противоположным полюсом собственного осознания. Ведь состоять лишь из одного полюса - значит быть лишь "получеловеком", а "полмужчины" просто не бывает. Может быть либо целый мужчина, либо вообще ничего - ведь у магнита не может быть только один полюс, как не существует сам по себе один северный или один южный полюс. Следовательно, мужчина может быть настоящим мужчиной лишь в том случае, если он постоянно учитывает, задействует, свой противоположный полюс, другими словами, если он верен своей внутренней женщине. Для того, чтобы хранить эту верность, мужчина должен быть верен также и зеркалу, в котором отражается эта внутренняя женщина - то есть внешней женщине. Все это предполагает необходимость разумного сотрудничества полюсов.

Мы никогда не узнаем, как сотрудничать со своим внутренним партнером, если у нас не будет возможности учиться сотрудничеству с нашим физическим зеркалом. Изучая внешних женщин, встретившихся на жизненном пути, мужчина узнает, как они соотносятся с ним. Проводя аналогию с этим, мужчина узнает также и то, как следует различать два полюса собственного осознания, а также то, как эти две полярности могут дополнять друг друга.

Тут всегда возникает сакраментальный вопрос: "Как это сделать?" )
via

(Материал подготовлен по книге Теуна Мареза "Женское и мужское: раскрытие тайны женского начала")
Продолжение следует ...

25 февраля стартовала программа "Глубокие Ясные Отношения".
Вот тут серия описана полностью http://olegmatveev.org/new_otn/
Это серия еженедельных вебинаров, так что вы можете присоединиться и легко догнать группу, при желании.

Все вопросы по оформлению и т.п.: distance@clearcoaching.ru, скайп igorkha777

Распродажа, приуроченная к серии вебинаров и к Международному Женскому дню http://store.omlinemegaom.ru/ru/prices-drop

olegmatveev: (Default)
Read more... )
olegmatveev: (k1)
Недалеко от въезда в Воронеж на территории гостиницы стоит на возвышении странная скульптура железного коня с "хозяйством" человеческого вида, но нечеловеческого размера.

Ярыж, так зовут трёхтонное бронзовое создание, был создан по заказу владельцев гостиницы для олицетворения духа и атмосферы комплекса.
Воронеж
Коник с других ракурсов )
olegmatveev: (superman)
Я вот что еще заметил на практике обучения в самых разных конторах, вузах и т.п.: чем сильнее запугивают перед экзаменами, тем проще их сдать. Это закон такой. Он и не только про экзамены, он вообще про любые формальные аттестации и т.п.

Сразу вспомнил, как нас в комсомол принимали. Долго мы учили какую-то ахинею, заполняли кучу бумажек, собирали рекомендации, подписи и т.п. В итоге в тот день, когда надо было ехать в райком на "финал", оказалось, что все это лежит в сейфе, а ключа ни у кого нет. Ну, сели, быренько на коленке все бумажки подделали, друг дружке расписались, и все. Все нормально, все получили / выдали.

А в пионеры меня вот вообще не принимали. Я тогда с училкой поругался, и она мне в отместку решила не сообщать, что в такой-то день надо быть там-то. Кажется, 22 апреля принимали отличников, я был отличник, а она мне ничего не сказала. Ну, тогда я просто сам надел этот галстук и пришел в нем в школу. Она сначала понаезжала, я расплакался, и она тогда сказала - ладно, носи, не вопрос. Она была пионервожатой... или как это там называлось.

Вот как после этого верить в скрепы и основы? :)

Ахаха.



А вы сильно переживаете перед экзаменами?

olegmatveev: (внимание)
Это мой собственный же отзыв после посещения семинаров Ма Пратибы в 2013 году. -ОМ

UHPG76BGxTYДобрый вечер, дорогие внимательные читатели. :)

Я еще целый день завтра буду трясти телесами и орать дурным голосом на тренинге у Пратибы, так что длинных постов не ждите. :)

По самому тренингу, кстати - да, правда, это обычный (насколько я понял) ошовский тусняк. Ну, с акцентом на голос. Урок 1 полудня был элементарный - ну, типа, петь "не умеют" те, кого учили копировать других. А от себя петь умеет каждый, и вот так и надо петь, мол. Контактируете переживание внутри и воете, как можете. Типа, самовыражаетесь. Ну, + всякие веселости, типа "спой себя перед другими" и проч. такой из области лайф-тренингов (как по мне).

Сегодня было интереснее - показывала Пратиба разные приемы. Пение "по чакрам" довольно прямолинейно - чем ниже чакра, тем ниже звук. Учились издавать звук "из пуза", параллельно разными ошовскими приплясками снимая блоки. Пели уууууу, оооооо и уррррррау. Изображали тигров (тут я вспомнил Нелли Орловскую с ее технологиями - тут попонятнее, хотя бы дают инструкции, как и чем правильно изображать рык). На тренинге девушек раза в два или три больше чем парней, рычали тоже неплохо. В конце обоих дней делали кундалини-медитацию (Д. бы порадовался, да :), это которая вот эта http://www.oshosatori.ru/ru/meditation/activemeditation/kundalini.html. Завтра, по-моему, Пратиба хочет дать динамику, т.е. вот это http://www.oshosatori.ru/ru/meditation/activemeditation/dynamic.html.

Мне нравится, имхо, полезно так вот пару раз в месяц проработаться. Хотя, конечно, это не реальная проработка, это так - я это называю "соматическим эффектом". Ну т.е. прёт и все такое, но результаты обычно довольно быстро растворяются в потоке жизни. Триединости не хватает - тело есть, эмоции есть, а вот неокортекса... тютю. На тренинге есть пара моих студентов, одна сегодня заметила мне - ага, говорит, как только они грузить начинают, ты такой сразу раз - и руки сложил на груди, закрылся. Да, так - грузят, смешной такой кривой психоанализ - "твое суперэго тебе говорит, а ты ляляля"... в общем, похожее ощущение было от дикшедавателей, реально - они похожи на наркоманов, только без внешних веществ себе приходы делают, с помощью кундалини и проч. телораскачиваний всяких. Полезно, но далеко не универсально, и ничего особо не решает.

Сегодня еще прорабатывали злость, негодование и проч. - с помощью этих рыков и низких звуков. Блин, во мне столько нету всего. Мне хватило бы трети того времени, в течение которого группа орала. :) И чего-то я не думаю, что это я такой закрытый или зажатый, как Пратиба там всех грузит. Ну, есть пара иголок в душе, ну выорал я их, да, ну полегчало рептилии. Ну, стал я менее рептильный в плане реакций, наверное. И чего ж?

Часто, когда люди в обратке начинают описывать свои переживания, так и хочется предложить им символическое моделирование. :) Думаю, помогло бы кардинально.

Доклад окончен. :)


olegmatveev: (Default)


Надеюсь, все уже знают - уже сегодня солнечное затмение, максимум будет в 13:20 по Москве. Довольно редкое для России явление, которое повторяется примерно раз в 10 лет. Следующее будет в 25-м году, потом - в 36-м, так, что не пропустите. Тут развернутый список ближайших возможностей.
Читать дальше и узнать больше... )

July 2023

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 8th, 2025 06:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios