Feb. 7th, 2015

olegmatveev: (роли и игры)

Первый раз о ролях в явном виде я услышал от Барри. Лет 8 назад он приезжал к нам в гости и провел такие совсем небольшие семинарчики, лекции. Кардинальные изменения в моей жизни как раз начались после сессии, которую провел мне Барри. У меня тогда такое состояние было, что заряды я убрал, ничего такого, что меня бы сильно добивало не было, но от этого снаружи как-то ничего особенного не поменялось. Было видно, что что-то еще есть такое, чего я не могу зацепить. И я пытался что-то сам копать, книжки всякие мне попадались, но в каком-то цельном виде технологии никакой не было по этому поводу, каких-то там методик работы тоже не было и Барри оказался первым человеком, от которого я более-менее что-то цельное связанное про роли услышал, реальность ролей у меня возникла. До этого я чувствовал, что заряд есть, но не мог его у себя в голове собрать, не знал как его локализовать. И непонятно было, что это за тип заряда - вроде не соматика, не эмоция и не негативные переживания, но все равно от него как-то плохо и он влияет на жизнь.

Вторым первоисточником была метапсихология. Это название присвоило себе некое направление, в котором разрабатываются техники для работы с самим собой. У них был такой курс, назывался Отстыковка, он тоже относится к ролям, я даже по нему обучение прошел, но он был очень сильно перегружен теорией всякой и тоже особого практического применения не было.

Когда возникла тема достижения целей (Духовный Выбор и другие техники) и я стал наблюдать, как с этим работают, обнаружил, что в плане ролей и бытийностей там довольно много дыр, и от этого возникают разные проблемы с самосаботажем и прочее.

И вот, когда я все эти техники в голове стал раскладывать, суммировал то, что с 2002 года накопилось: теории, практики, опыт работы с собой и с другими - появилась компактная практичная система, которую я даю на тренинге Ясные роли и цели.



Спецпредложение от Олега Матвеева для участников марафона )
olegmatveev: (Default)
  • Пт, 12:49: Опубликовано фото http://t.co/5X4sCEaRtH
  • Пт, 12:49: I'm at Гостиница РАМН in Москва https://t.co/01hAGinYt2
  • Пт, 18:47: Опубликовано фото http://t.co/oY5wnzlpEd
  • Пт, 19:49: Материшься ли ты при жене? — Не придаю этого значения. Главное - не материться НА жену. :) Остальное - производс... http://t.co/qLN4BaTtH9
  • Пт, 19:50: Когда пишешь личный кодекс, вставляешь туда матюки? — Зачем? Матюки - это разговорный язык, он нужен для усилени... http://t.co/CcQnP1qKip
  • Пт, 19:51: Твой личный кодекс он приватный? Или есть пункты кото... — На семинаре я делился кое-чем. http://store.omlinem... http://t.co/cc2OrmS2Z9
  • Пт, 19:53: Олег, но и ведь ты у кого-то "сдристнул"... А смысл б... — Разница существенная, она заключается в наличии или о... http://t.co/zUvaVWEZWZ
  • Пт, 19:55: Олег,я не очередной разоблачитель,нет.Я хочу пользова... — Пользоваться-то тебе этими знаниями кто и где запреща... http://t.co/GJRXAl0Kxz
  • Пт, 19:56: Так а трансформация фильтров восприятия это откуда? Что за процесс в основе? — Ну так у автора и спроси. :) http://t.co/ASANJHAWJW
  • Пт, 19:57: Логопедические проблемы у обоих детей в семье - у ста... — Они, родимые. А причем тут логопедия родителей? Это д... http://t.co/0SniqfnwiZ
Read more... )
olegmatveev: (logo main)
Смотрел документальный фильм "на высоте культуры"? Очень реккомендую! Скорее всего ты даже репостнешь его:) Ну и в контексте фильма: ты не обсуждаешь вопросы наркотиков после того как у твоей аудитории бомбануло в следствии статьи про лсд?...


http://youtu.be/7BdPzju3ug8

Нет, не смотрел - не очень актуальная для меня лично проблема. Поискал оригинал и уже решил не смотреть перевод - могли бы и более четко обыграть фишку в названии The Culture High - можно было бы перевести, например, "Культурный приход" или как-то так, ведь именно об этом фильм, верно? :)

Вопросы наркотиков я не обсуждаю потому, что их не задают, а у меня повода нет. У нас тут все курево да водка, если честно, отсталая мы страна. :)

Статья по ЛСД, если ты помнишь, и вовсе была НЕ МОЯ, и опубликовал-то я ее не по "вопросу наркотиков", а по поводу соответствия потребностей и наркотиков - другая тема-то. :) Да и "бомбануло", опять же, не у "моей аудитории", а у кучи залетных фраеров, которые попали в мой ЖЖ через репосты в фейсбуке - знакомых имен и лиц там практически не было. Так что с какого перепугу мне напрягаться по этому поводу-то? :)

Посмотрим, будут ли вопросы после этого. Пошел оригинал смотреть. :)

olegmatveev: (logo main)
А как ты, для себя, определяешь - что такое наркотик? Это "вещества" или вообще все, что угодно, на что "можно подсесть"?

Как совершенно справедливо сказал Данилин, и совершенно справедливо говорят люди в этом фильме: суть не в том, какое вещество, действие или занятие считается "причиной зависимости", потому что причина зависимости не в веществе, а в той потребности, которая ИЗНАЧАЛЬНО привела человека к употреблению этого вещества. Подсесть можно на что угодно, был бы у человека конфликт и не было бы его решения. Запреты тут ничего не решают, а только усугубляют. Это нужно лечить, исправлять, процессировать и т.п., а не наказывать, преследовать и сажать.

Например, люди едят и толстеют, и решение не в том, чтобы запретить или ограничить еду. Решение в том, чтобы обнаружить и решить подлежащий конфликт.

Кстати, ровно вот эту идею у Данилина ни один из этих ё**утых лсд-шников не заметил в принципе. :)

July 2023

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 16th, 2025 09:20 am
Powered by Dreamwidth Studios