![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
- Чт, 12:38: Listening to Discovery (Gut Microbiota 25 Nov 13) http://t.co/17p4wLzLe2
- Чт, 16:04: СПИД http://t.co/mVuTmiTDQF
- Чт, 17:21: Три урока http://t.co/XVYYVW4GJE
- Чт, 18:07: #Premium offline map & travel app #CityMaps2Go (regular $2.99) for FREE today! Thanks @ulmon :-) http://t.co/SSzVmnoFxQ
Jan. 31st, 2014
Повторение - мать учения :)
Jan. 31st, 2014 10:51 pmТипа, новости дня, пишу сюда, т.к. хочется немного голову подразгрузить.
На самом деле, конечно, каждый повтор семинара (а я, выходит, уже в 4-й раз слушаю жильберовскую первую ступень) довольно заметно отличается от предыдущих.
Во-первых, все явно намного лучше укладывается у меня самого в голове. Что, конечно, сильно влияет на качество перевода в лучшую сторону, потому что и жильберовский френглиш я намного лучше понимаю, и термины уже не вызывают затруднений.
Во-вторых, и мне это со стороны тоже подтвердили, он тоже как-то уже адаптировался под нашу публику и стал как-то более структурированно, что ли, давать тему. Наверное, настроился уже на русское подсознание. :) Меня тут как раз на днях спрашивали, стоит ли покупать, например, книжки Кристиана Флеша по биологическому декодированию, которые я сам уже прикупил, для библиотеки. И обнаружил, кстати (а) невероятно косноязыкий перевод с французского - ощущение, будто переводил какой-то армянский француз, который в детстве нэмношка знал руски язык, (б) что сами материалы по сути один в один повторяют материалы Клода Саба, т.е., собственно, то, что дает Жильбер в теоретической части. Так что, если вы выбираете - то или это - выбирайте Жильбера, не прогадаете. У него кстати на семинарах потом дают 150+ страничные методички, в которых все письменно изложено - тоже перевод не фонтан, но не так страшно, как в том французском.
В-третьих, публика каждый раз, естественно, задает разные вопросы, и выходит разный материал, в итоге. Есть, конечно, куча нюансов, которые лично я бы изложил иначе, чем Жильбер, более четко и системно - мне со стороны хорошо видно, в какой момент я "теряю людей", переводя поток информации, но у Жильбера колоссальный опыт практики, почти 30 лет, притом практики успешной, с десятками/сотнями исцелившихся, так что тут он является уникальным и неповторимым источником, и это безо всякого сомнения.
В-четвертых, как бы я ни старался, естественно, все равно я параллельно что-то в себе нахожу и прорабатываю - точнее, запускаю. Жильбер сегодня давал рекомендацию - положить рядом лист бумаги и выписывать на него все мысли, кратко, которые приходят по ходу семинара. Чтобы, значит, и семинар не провтыкать, и материала для проработки / прояснения по ходу набрать. В принципе, я сам так делал и делаю для себя, когда работаю с клиентами, т.е. когда я процессор - начинает лезть что-то, и его и "забыть" не выходит (отвлекает ресурс), и проработать невозможно. И вот я так и делаю - дополнительная страница, и на нее кратко суть, что вылезла. Выписал на бумажку - все, больше не отвлекает. А после сессии можно проработать. Ну или теперь я просто на коленках держку планшетку, если что - тюк новый документ, и туда все что надо записал быстро. Благо строчу я пальцами десятью с жуткой скоростью и отнимает это полсекунды. :)
Вроде бы сказали, что следующий приезд Жильбера будет в мае / июне. Посмотрим. Если еще что новое привезет - будет весьма интересно. Если старое - это будет для меня пятый повтор, после пятого я обычно уже и сам это могу проводить. :) :) :)
На следующие выходные у нас там же, на Нежинской, в Доме ветеранов кино, "Детская биология", в первый раз в России. Материалы для проработки детей и собственного внутреннего ребенка тоже. Программа обещает быть весьма интересной.
Напомню, что на последний семинар можно прийти и отдельно, т.е. без предварительного прохождения ступеней 1-2-3, но в этом случае бы вам рекомендовал на моем канале http://youtube.com/subscription_center?add_user=TheOlegMatv, пока есть время, посмотреть все доступные видео на тему Исцеления воспоминанием - там есть прямо готовый плейлист, смотрите по порядку, и у вас будет намного меньше вопросов, когда придете на детский семинар.
Увидимся - там или в эфире. :)
На самом деле, конечно, каждый повтор семинара (а я, выходит, уже в 4-й раз слушаю жильберовскую первую ступень) довольно заметно отличается от предыдущих.
Во-первых, все явно намного лучше укладывается у меня самого в голове. Что, конечно, сильно влияет на качество перевода в лучшую сторону, потому что и жильберовский френглиш я намного лучше понимаю, и термины уже не вызывают затруднений.
Во-вторых, и мне это со стороны тоже подтвердили, он тоже как-то уже адаптировался под нашу публику и стал как-то более структурированно, что ли, давать тему. Наверное, настроился уже на русское подсознание. :) Меня тут как раз на днях спрашивали, стоит ли покупать, например, книжки Кристиана Флеша по биологическому декодированию, которые я сам уже прикупил, для библиотеки. И обнаружил, кстати (а) невероятно косноязыкий перевод с французского - ощущение, будто переводил какой-то армянский француз, который в детстве нэмношка знал руски язык, (б) что сами материалы по сути один в один повторяют материалы Клода Саба, т.е., собственно, то, что дает Жильбер в теоретической части. Так что, если вы выбираете - то или это - выбирайте Жильбера, не прогадаете. У него кстати на семинарах потом дают 150+ страничные методички, в которых все письменно изложено - тоже перевод не фонтан, но не так страшно, как в том французском.
В-третьих, публика каждый раз, естественно, задает разные вопросы, и выходит разный материал, в итоге. Есть, конечно, куча нюансов, которые лично я бы изложил иначе, чем Жильбер, более четко и системно - мне со стороны хорошо видно, в какой момент я "теряю людей", переводя поток информации, но у Жильбера колоссальный опыт практики, почти 30 лет, притом практики успешной, с десятками/сотнями исцелившихся, так что тут он является уникальным и неповторимым источником, и это безо всякого сомнения.
В-четвертых, как бы я ни старался, естественно, все равно я параллельно что-то в себе нахожу и прорабатываю - точнее, запускаю. Жильбер сегодня давал рекомендацию - положить рядом лист бумаги и выписывать на него все мысли, кратко, которые приходят по ходу семинара. Чтобы, значит, и семинар не провтыкать, и материала для проработки / прояснения по ходу набрать. В принципе, я сам так делал и делаю для себя, когда работаю с клиентами, т.е. когда я процессор - начинает лезть что-то, и его и "забыть" не выходит (отвлекает ресурс), и проработать невозможно. И вот я так и делаю - дополнительная страница, и на нее кратко суть, что вылезла. Выписал на бумажку - все, больше не отвлекает. А после сессии можно проработать. Ну или теперь я просто на коленках держку планшетку, если что - тюк новый документ, и туда все что надо записал быстро. Благо строчу я пальцами десятью с жуткой скоростью и отнимает это полсекунды. :)
Вроде бы сказали, что следующий приезд Жильбера будет в мае / июне. Посмотрим. Если еще что новое привезет - будет весьма интересно. Если старое - это будет для меня пятый повтор, после пятого я обычно уже и сам это могу проводить. :) :) :)
На следующие выходные у нас там же, на Нежинской, в Доме ветеранов кино, "Детская биология", в первый раз в России. Материалы для проработки детей и собственного внутреннего ребенка тоже. Программа обещает быть весьма интересной.
Напомню, что на последний семинар можно прийти и отдельно, т.е. без предварительного прохождения ступеней 1-2-3, но в этом случае бы вам рекомендовал на моем канале http://youtube.com/subscription_center?add_user=TheOlegMatv, пока есть время, посмотреть все доступные видео на тему Исцеления воспоминанием - там есть прямо готовый плейлист, смотрите по порядку, и у вас будет намного меньше вопросов, когда придете на детский семинар.
Увидимся - там или в эфире. :)
(no subject)
Jan. 31st, 2014 10:57 pmДа, вдогонку еще напишу: все ранее написанное никак не отменяет наших планов на продолжение проекта по Шнарху и проч. Я хочу всех поблагодарить за то, что так дружно меня поддержали в этом проекте - книжки активно приобретаются, я чувствую благодарный поток со стороны людей. :)
Поэтому я напомню, что вот тут http://olegmatveev.livejournal.com/1707688.html упоминаются как минимум два БУДУЩИХ продукта - это книжка-путеводитель по Шнарху, и экспресс-курс в марте, на котором я этот путеводитель буду презентовать, вместе с майнд-картами по обоим переведенным книгам Шнарха и всем его прочим материалам, включая книгу "Возрождение секса". На днях несколько первых ласточек мне уже передали вклад в эти проекты - жду его и от вас, между прочим. :) Если интересно, подключайтесь, потом, по традиции, в розницу будет дороже и неудобнее.
На все остальное в комментах вроде ответил, кто меня в твиттере не читает и не следит за комментами в блоге - в ЖЖ регулярно бывает сводочка твитов за день. Обратите внимание.
Фух, вроде все выгрузил.
Вопросы есть?
Поэтому я напомню, что вот тут http://olegmatveev.livejournal.com/1707688.html упоминаются как минимум два БУДУЩИХ продукта - это книжка-путеводитель по Шнарху, и экспресс-курс в марте, на котором я этот путеводитель буду презентовать, вместе с майнд-картами по обоим переведенным книгам Шнарха и всем его прочим материалам, включая книгу "Возрождение секса". На днях несколько первых ласточек мне уже передали вклад в эти проекты - жду его и от вас, между прочим. :) Если интересно, подключайтесь, потом, по традиции, в розницу будет дороже и неудобнее.
На все остальное в комментах вроде ответил, кто меня в твиттере не читает и не следит за комментами в блоге - в ЖЖ регулярно бывает сводочка твитов за день. Обратите внимание.
Фух, вроде все выгрузил.
Вопросы есть?
Хаббард - бихевиорист?
Jan. 31st, 2014 11:23 pmМы тут в комментах http://olegmatveev.livejournal.com/1718643.html обсуждали ранее мною упомяную книгу Хаббарда "Дианетика Сегодня" 1975 года выпуска, которая была учебником по курсу стандартной дианетики до 1978 года (пока ее не переделали в Дианетику новой эры авторства занудного Девида Мейо, ученика и личного одитора Хаббарда, который пытался его реабилитировать после тяжких обломов в конце жизни).
Вот что я там написал:
Да. Кстати, описание лажает - на самом деле в сравнении с ДНЭ технология там практически та же самая, за мелкими изменениями, которые на самом деле были внесены не Хаббардом, а Девидом Мейо на базе личных сессий с Хаббардом. Изменения эти в основном касаются как раз ограничений в использовании методики, а не в расширении ее. Некоторые вещи в ДНЭ я бы даже оценил как деградацию технологии, т.к. интуитивный подход был заменен местами на более механические вещи типа оценки списков недомоганий и т.п.
А самое ценное в книге - лично прокейссупервизированные Хаббардом сессии, по которым четко видно, насколько креативно подходил к проработке сам автор. :) В современном курсе ДНЭ этих материалов даже и в помине нет - видно, не нужно им такое вот... :)[
Вспомнил я это по другому поводу. Тут на семинаре одна девушка меня стала пытать, кто я по профессии да какой у меня опыт работы и проч. и проч. Сама она гештальтист, притом такой довольно крутой. Я, как обычно, попытался отшутиться тем, что я бывший сектант и все такое, она меня додавила, что, мол, за сектант да откуда... ха, в итоге она мне стала доказывать, что Хаббард на самом деле один из самых крутых бихевиористов, если судить его именно по технологии, а не про прочей этой хрени а ля церковь саентологии, и что как раз по его методам (как и по бихевиористам вообще) %% результативности один из самых высоких в практической психологии в принципе - и дальше стала уже примеры из СВОЕЙ практики приводить.
Забавно. И где-то я это уже читал, насчет сравнения бихевиоризма и саенто-процессинга. Ничего никому не попадалось, случаем, по этой теме? Откуда вообще ветер-то дует, кто это господина Харона в святцы к бихевиористам записал? До сих пор я вроде ничего такого напрямую не видел (бред не втопившего в тему Эриха Фромма о дианетике не в счет, бггг).
Вот что я там написал:
Да. Кстати, описание лажает - на самом деле в сравнении с ДНЭ технология там практически та же самая, за мелкими изменениями, которые на самом деле были внесены не Хаббардом, а Девидом Мейо на базе личных сессий с Хаббардом. Изменения эти в основном касаются как раз ограничений в использовании методики, а не в расширении ее. Некоторые вещи в ДНЭ я бы даже оценил как деградацию технологии, т.к. интуитивный подход был заменен местами на более механические вещи типа оценки списков недомоганий и т.п.
А самое ценное в книге - лично прокейссупервизированные Хаббардом сессии, по которым четко видно, насколько креативно подходил к проработке сам автор. :) В современном курсе ДНЭ этих материалов даже и в помине нет - видно, не нужно им такое вот... :)[
Вспомнил я это по другому поводу. Тут на семинаре одна девушка меня стала пытать, кто я по профессии да какой у меня опыт работы и проч. и проч. Сама она гештальтист, притом такой довольно крутой. Я, как обычно, попытался отшутиться тем, что я бывший сектант и все такое, она меня додавила, что, мол, за сектант да откуда... ха, в итоге она мне стала доказывать, что Хаббард на самом деле один из самых крутых бихевиористов, если судить его именно по технологии, а не про прочей этой хрени а ля церковь саентологии, и что как раз по его методам (как и по бихевиористам вообще) %% результативности один из самых высоких в практической психологии в принципе - и дальше стала уже примеры из СВОЕЙ практики приводить.
Забавно. И где-то я это уже читал, насчет сравнения бихевиоризма и саенто-процессинга. Ничего никому не попадалось, случаем, по этой теме? Откуда вообще ветер-то дует, кто это господина Харона в святцы к бихевиористам записал? До сих пор я вроде ничего такого напрямую не видел (бред не втопившего в тему Эриха Фромма о дианетике не в счет, бггг).