Mar. 1st, 2013

olegmatveev: (детство)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] unvar в Дети и смысл



Есть много трезвомыслящих детей людей, искренне недоумевающих, зачем заводить детей.
Ведь это же ярмо на пару десятков лет!
Это же регулярные проблемы!
Это же кошмар и нервотрёпка!

И знаете, я с ними согласен: детей заводить незачем.
Нет разумной цели, зачем заводить ребёнка.

И это прекрасно! Ведь это освобождает от необходимости смотреть на своего малыша алчным взором: "Когда же мои вложения в тебя окупятся?!" Это не инвестиции - возврата с прибылью не будет.

Дети в вашей жизни появляются не "для того, чтобы", а "потому что".
Потому что посчастливилось, повезло, есть возможность.

(Мой личный опыт...)

P.S.: Это не агитация. "Чайлдфри" мне более симпатичны, чем хреновые родители. Если вы мысленно предъявляете счёт своему будущему ребёнку, оставайтесь бездетными.

olegmatveev: (smile)


Делаем ставки: сколько они будут нести до меня извещение?

Еще одна бумажная книжка Тараненко "Почерк, портрет, характер" тем временем добралась до меня куда быстрее, ибо была доставлена живым человеком - несмотря на то, что он за это время провел несколько тренингов и побывал в 3 или 4 городах....

olegmatveev: (smile)

http://youtu.be/PQ6MO6f7vc0

Еще один видеоклип из последнего альбома Великого и Единственного.


olegmatveev: (Default)
Read more... )
olegmatveev: (здоровье)
Всем привет,

Весну надо начинать с чего-то хорошего, а что может быть лучше хороших книг?

Итак, как я уже мельком писал, суть акции заключается в том, что у нас осталось еще немножко бумажных книжек по Символическому моделированию (буквально полсотни, остальные ушли в интернет-магазины) и еще остаток тиража книги по Германской Новой медицине, и мне пришла в голову идея сделать из них комплект и рассказать вам о том, почему именно в комплекте эти книжки могут хорошо работать.

Ну, а мы тут слегка освободим себе полки от пачек книг. :) Ибо складов у нас нет, и вообще книги должны быть у читателей, а не у нас.

Ограничение по акции простое - как только у нас книги закончатся, акция тоже закончится. Книжек немного, так что поторопитесь, потому что долго они явно тут не пролежат (по этой цене, по крайней мере).



Цену я ставлю в 390+450=840р 590р при покупке комплекта из 2 книг - ГНМ + СиМ.
Эта опция  прописана в магазине и будет доступна вплоть до завершения тиража книг.


Внимание! Заказ только через магазин!


Итак, попробуем разобраться, в чем смысл такого комплекта.

Начнем с ГНМ.

В ГНМ любое заболевание "расписано" по определенным фазам. Кстати, с точки зрения Хамера, многие "заболевания" на самом деле являются разными стадиями одного и того же естественного процесса, что в современной официальной медицине плохо распознается и соотв. лечится не вполне корректно.



Ключевые точки любого "заболевания" можно увидеть на картинке выше:... )

Согласно исследованиям и наблюдениям, ЛЮБАЯ болезнь происходит по этим стадиям - хоть насморк, хоть рак. Другое дело, что, с т.з. Хамера, это вообще НЕ болезни, а "целесообразные биологические программы" - проще говоря, прошитые природой способы выздоровления и восстановления после стрессов.

Лично я сомневаюсь, что стоит так слепо этому доверяться (ну, типа, как некоторые это понимают - ничего лечить не надо, само пройдет). Природа, к сожалению, слепа, и ей ваша индивидуальность побоку - "в природе" % погибающих особей куда выше, чем в человеческом социуме, на то она и медицина, чтобы не допустить крайностей.

Собственно, книжка по ГНМ - это большая большая такая таблица, где состояния всех органов расписаны по этим стадиям, изложенным выше.



В ГНМ диагностика идет не по болезни или медицинскому диагнозу... )

Собственно говоря, дальше остается только один вопрос - что с этим делать?

И наш ответ довольно прост - процессинг, конечно. Это как раз та часть, которая в ГНМ совершенно не развита. ГНМ дает отличную диагностику, понимание процессов в теле и тканях, новое видение того, как работает тело и его программы, но совершенно не отвечает на вопрос, как на это повлиять. Диагностика и профилактика (через осознанность) - это круто, но инструменты проработки не помешали бы в дополнение к этому, не правда ли?

Любой процессор, прочитав описание фаз развития "болезни" выше, автоматом вам покажет, где может быть использован процессинг и как.

(1) не произойдет в полном объеме, если вы просто поделитесь своей болью с хорошим ведущим. Если он еще и поможет сгладить шок и устранить его последствия, (2) может вообще не наступить в сколь-либо заметной степени. Кроме того, хорошая привычка решать разрывы в момент, когда они происходят - это идеальная профилактика болезней и тренировка стрессоустойчивости (самоутешения и самоуспокоения).

(2) - уже поздновато, но процессинг может значительно уменьшить массу конфликта и избавить вас от необходимости проходить через мощный кризис (5).

После конфликтолиза (решение конфликта, 3) процессинг проводят очень легкий, тут скорее важен отдых и расслабляющее двустороннее общение с тем, кто вам помогает восстанавливаться. Отчасти потому, что в реальности, конечно, картинка не так линейна, как на рисунке, возможны повторные стрессы и рестимуляции, и соотв. запускаются подобные же "теневые" схемы, которые могут сильно "смазывать" общее восприятие того, что с вами происходит. Вторичные шоки могут давать накладывающиеся эффекты, все это может довольно сильно перепутываться - в общем, не так все просто.


Чистый язык и Символическое моделирование идут на помощь!



Автор самого метода, Девид Гроув, был психотерапевтом и работал как раз в этой области. Чистый язык пользуется весьма большой популярностью в соответствующем круге специалистов. Никто не скажет лучше, чем сами эти специалисты, естественно:

”Чистый язык” является одним из фундаментальных инструментов... )

По моему личному опыту....

... Символическое моделирование помогает действительно докопаться до сути конфликта и снять стресс - даже в том случае, когда вы сами плохо понимаете, в чем конфликт состоит. А с использованием "компаса" ГНМ это будет еще проще - вы просто направите внимание на нужную тему, и Символическое моделирование поможет вам сделать все остальное, описанное выше о процессинге.


Цену я ставлю в 390+450=840р 590р при покупке комплекта из 2 книг - ГНМ + СиМ.
Эта опция  прописана в магазине и будет доступна вплоть до завершения тиража книг.


olegmatveev: (эмпатия)
0_65188_d3da03b0_XLДля того, чтобы понять, что произошло, нам нужно оживить в уме те многочисленные аспекты секса в браке, которые мы выше обсуждали. Уоррен менял стратегии, реагируя на изменения в их браке, происходившие вследствие изменений у Кэрол. Теперь он испытывал стратегию «попытаться быть тем партнером, который меньше всего хочет секса». Правило о том, что «партнер с наименьшим желанием секса всегда контролирует секс», работает всегда, даже когда супруги меняются ролями. В терапии мы подошли к этому развороту Уоррена на 180 градусов сразу на множестве уровней. Я укажу на два их них: первый – системный, а второй – индивидуальный (вполне осознавая, что это различие несколько искусственно).

Заимствованное функционирование – тот системный процесс, который происходит во время эмоционального слияния – поможет нам понять загадочную потерю интереса у Уоррена к возрожденной сексуальности Кэрол. Я помог Кэрол продвинуться в сексуальном отношении через изменение смысла ее сексуального прогресса. Теперь это больше увязывалось с дифференциацией (ее отношениями с собой), чем с ее отношениями с Уорреном. Продвижение Кэрол лишило подтверждения убеждение Уоррена о том, что она была дефективной – на самом деле, происходило прямо обратное.

Теперь Кэрол желала секса, но не потому, что она стала больше любить Уоррена, и не потому, что она осознала, какой он великолепный любовник: это произошло потому, что она полюбила саму себя больше, чем когда-либо в прошлом. И это ее новое состояние мало поддерживало отраженное ощущение себя у Уоррена. (Мы с Уорреном обсуждали то, что наблюдение роста своего партнера требует определенной личной силы, но это тоже не помогло. Это было совсем не то, чего ему хотелось). Кэрол ведь не просто увеличила свое сексуальное функционирование. Она изменила мир в собственной голове. И по ходу этого изменения она совершила гигантский шаг в изменении своего брака: заимствованное функционирование стало постепенно истончаться.

Read more... )

Присоединяйтесь к проекту перевода книги Девида Шнарха "Страстное супружество" и вебинарам ОМ-ответ (идут прямо сейчас и до конца апреля 2013 года)

olegmatveev: (smile)
Агрессивных феминисток заранее предупреждаю, что это ШУТКА!!! :)

любовь


olegmatveev: (smile)
Поднакопилось у меня тут разных блогоновостей за последнее время, никак руки не дойдут поблогерствовать. Сегодня Почта России у меня украла два часа, ну и еще по городу ездил по всяким делам, а по переводу еще не работал. Так что я пока поперевожу, а ближе к вечеру, может быть, что-то из накопленной кучи сюда выгружу словами...

Я когда по городу мотаюсь, обычно аудио слушаю, в этот раз слушаю Ричарда Докинза, сильно стимулирует голову и мысли в ней + довольно интересным образом сочетается (для меня) с фенотипологией. Расскажу.

Кстати, для завязки, кто Докинза / его коллег читал или интересовался? Какое впечатление вообще? Или тема совершенно неизвестная для вас?

Эбена Александра ("Доказательства рая") тоже дочитал, после такого Докинза слушать особенно забавно, полярность. :) Тоже отпишу свои впечатления, ежели кому интересно.  
olegmatveev: (smile)
Безотносительно к тому, кому я это изначально на самом деле написал:


Забавно так тебя читать каждый раз.

- Вот мое мнение.
- ОК. Я не согласен.
- Да мне пофигу, на самом деле (=ты мне пофигу со своими мнениями). Но я бы на твоем месте согласилась со мной.

ОК, а я бы не согласился. Причем тут "пофигу" вообще? Пофигу - не пиши тогда. А не пофигу - не бойся этого признать.

Ты полагаешь, заявление собеседнику, что тебе наплевать на этот вопрос, что-то решает в твою пользу?

Так просто спрашиваю, если что. Посканируй.

В большинстве споров, конечно, больше букв пишет тот, кому "не пофигу". Но это насколько явно, что примерно после третьей фразы оба собеседника с жаром начинают друг другу доказывать, кому из них сильнее пофигу. :)

Ты, например, этот аргумент включаешь постоянно (хотя явно видно, что тебе не пофигу, потому что ты тратишь на это уйму времени и букв, чего никогда не стал бы делать тот, кому пофигу на самом деле :)).

Что-то такое детское есть в этом аргументе. :)

July 2023

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 9th, 2025 05:49 am
Powered by Dreamwidth Studios