(no subject)

Оригинал взят у ju_fyn_chan

"Те, кто ругаются матом, живут дольше на... 25 лет

Ученые медицинской социологической школы Гарварда исследовали 230

представителей сильного и слабого пола в возрасте от 20 до 35 лет,

половина, из которых в течение дня на протяжении 30 лет использовала

табуированную лексику. Оказалось, что именно эта категория британских

жителей имеет все шансы прожить дольше, сообщает руководитель

исследования профессор Николас Христакис."

Я прочитала это мужу.
"Это же охуенно!" - сказал муж.

Для многих из нас печальный факт состоит в том...

Для многих из нас печальный факт состоит в том, что, согласно нашим же собственным убеждениям, надо быть сумасшедшим, чтобы заниматься сексом с нами! Потому что в сексуальном отношении мы уже давно не те! И нам при этом может казаться, что мы просто принимаем это как некий безличный факт жизни, но на самом деле никто из нас не избавлен от самоуничижения, скрытого в самых обыкновенных суждениях о природе сексуального потенциала.

Выступая на лекциях, я часто спрашиваю свою аудиторию: «Кто из вас на самом деле лучше в постели сейчас, чем в молодости?» Обычно после этого аудитория наполняется искренним хохотом и восхищенным удивлением. Мало-помалу поднимается море рук, по мере того, как люди осознают, что это истинно для них. Наступило время, когда каждый человек старше тридцати должен прекратить страдать комплексами рядом с юными «упругими телами» и оправдываться, говоря о своем возрасте.

Когда мы верим в то, что пиком сексуальной формы является юношеский возраст, мы косвенным образом поощряем секс между незнакомцами! Эта распространенная, но извращенная идея порождает беспорядочные отношения между подростками и взрослыми. Как же можно доверять родителям и учителям в теме секса, когда у детей якобы имеется куда больший сексуальный потенциал, чем у них самих? Когда родители скрывают свою сексуальность от своих детей, это еще больше питает миф о том, что люди старшего возраста не занимаются сексом, и формирует у детей ожидание, что когда они повзрослеют, то у них будет так же мало секса, как и у их родителей, поскольку это так выглядит. И с чего это вообще они должны слушать тех, у кого нет никакого недавнего непосредственного опыта в данной теме? Когда мы верим в то, что всем управляют гормоны, мы отправляем детям подсознательное послание о том, что мы в реальности не ожидаем от них наличия контроля над паховой областью – не больше, чем над угрями на коже лица. И мы начинаем потихоньку сводить их с ума: мы хотим, чтобы они отложили свой первый половой акт на как можно более поздний возраст, но вместе с тем думаем, что это невозможно, и что при этом они будут лишать себя самого лучшего секса, который бывает в жизни.

( Гормональная модель не является хорошей системой анализа для человеческой сексуальной удовлетворенности )

ОМ-ответ 2013 - присоединяйтесь в любой момент

Мои твиты

• Пн, 14:22: Именно так. В моем представлении, то, что предлагается у Шнарха (или то, как я это понимаю) - это нейтрализация двух … http://t.co/RdwVHyK9
• Пн, 14:25: О важности Ясных Отношений в процессинге… http://t.co/8sMw5jni
• Пн, 14:27: А тут вот спорят, что не так http://t.co/HfDRHrEI 6995.html?thread=4117763#t4117763 :)… http://t.co/4MxbN2gp
• Пн, 15:35: Про жертв и не только… http://t.co/Jn9tljvD
• Пн, 17:38: Внимание Всем! В ближайшее время Олег Матвеев проведёт серию семинаров в Екатеринбурге. Всем кому хотелось бы п... http://t.co/ieBW8nUR
• Пн, 18:26: В Тантре, преподаваемой на западе, слабовато как раз с философской частью. Т.е. в самом простом - техниках и … http://t.co/GB2TfffK
• Пн, 18:27: А мне не особо интересно. Я знаю, что я имею в виду. :) А люди, возможно, и Ньюфелда так понимают, потому что а) не … http://t.co/ICFPdDAr
• Пн, 19:31: Разрядим обстановку, насладимся прекрасным :)… http://t.co/86UTLCP7
• Пн, 22:23: Стереотипы… http://t.co/yF7pCXVF
• Пн, 22:24: Напишу со временем. Отекстуем вебинары, добавим материалов, какие проблемы. К тому все и идет. :)… http://t.co/SdNjVB7c

( Read more... )

Супруг(а) как транспортное средство

Оригинал взят у unvar в Супруг(а) как транспортное средство

В советские времена была такая шутка: жена-еврейка - не роскошь, а средство передвижения.
(Имелась в виду иммиграция в Израиль).

Времена поменялись - суть осталась: куча народа рассматривает кандидата в спутники жизни с позиции транспортного средства в счастливое будущее.

Кому-то нужно, чтобы много зарабатывал.
Кто-то рассчитывает на связи будущих родственников.
Третьим подавай психологическую или духовную продвинутость.

На мой вкус, это путёвка в глубокую... яму.

Брак не должен принести вам финансовую стабильность и процветание.
Брак не должен решить вашу проблему одиночества.
Брак не предназначен ни для решения, ни для перекладывания проблем.

Если вы на это надеетесь, лучше вам не заводить близкие отношения.
Сначала научитесь стоять на своих ногах - потом уже объединяйтесь с другими.
Взрослый человек - тот, кто способен опираться на себя.
Семья - дело взрослых.

А как выбирать? Ответ давно известен - по любви. :)

А если хочется "задать граничные условия"?
Это делается заранее, когда вы формируете свой круг общения.
Там и влюбитесь. ;)

Как не перепутать любовь с неврозом?
Обратитесь к психологу - исцелите невроз.
Словом, займитесь собой, наконец!

Четкое понимание и принятие этого так освободило меня, так облегчило

У меня всегда было понимание того, что знание и изучение или не знание иностранного языка это проблема психологическая и главным здесь является наличие или отсутствие мотивации.
Тогда почему я до настоящего времени не выучила английский язык? Это вопрос, который мучал меня многие годы.
Ответ - Страх.
Именно страх новой жизни мешал мне. Этого я не понимала долгое время, покупая самоучители по английскому, читая что-то, начиная неоднократно заниматься изучением, но так и не доводя до логического конца свои начинания.
Еще один из факторов моего незнания иностранного языка – умение общаться эмоциями, жестами, открытостью и готовностью слушать и слышать.

Но однажды я увидела, что такое общение – это стыдно. Я увидела себя со стороны. Общается таким образом только инвалид мозговой деятельности.
И я так разозлилась на себя.

Именно поэтому я нашла и прошла вебинар Олега Матвеева «Ясный язык» и его Интенсив «Освоение нового языка за 200 часов» в конце 2012 года.

( Здесь мы выполняли очень интересное упражнение )

Практически весь материал вебинаров я прослушала в записи. Записи были выданы всем участникам занятий. Возможно, для кого то это неприемлемо, но меня это вполне устраивало, учитывая возможность общения со всеми участниками и Олегом в Скайпе.
Возможно, те, кому понравится мой отзыв, или они найдут в нем что-то интересное для себя, захотят обменяться мнениями или опытом изучения я всегда готова к общению на моем сайте http://mamatawi.jimdo.com/ и в Faceboo http://www.facebook.com/zuykina

Типирование по внешнему виду

Я вот тут что для себя понял, переваривая данные, полученные за шесть дней семинара Марка и Нелли (а это немало, согласитесь) - что если у меня от конкретного человека нет запроса, то у меня нет четкого критерия, что именно я в этом человеке собираюсь оценивать. Информации в его лице море, все зависит от того, что конкретно ему надо от нашего типирования. 

Т.е. взять просто так фотку и начинать человека грузить моими предположениями, как это сделал Толик Тихомиров - это бред сивой кобылы. Во-первых, так оно в принципе не делается (потому что фенотип лиш предполагае определенные склонности, а не предопределяет), во-вторых, это лишь повод начинать задавать определенные вопросы о том, что я вижу (ибо вообще ни разу не факт, что человек свои врожденные потенциалы развил или реализовал), а в-третьих, мне нужно понимать, что конкретно я от этого человека хочу. На кого я его тестирую, условно говоря. На работу я его брать собираюсь, или решаю, стоит ли с ним подружиться, или думаю, давать ли ему денег взаймы, или выясняю, насколько ему можно доверять в определенном деле, или подбираю себе (или кому-то) партнера - все это меняет "фильтр", исходя из которого я буду на него смотреть. 

Тупо смотреть и описывать "у тебя нос длинный и тонкий, поэтому у тебя чувственная и тонкая натура" - нет ничего глупее. Тем более что ничего такого Лучин и не учил делать. У него подход вполне себе вписывающийся в то, что я всегда и делал - ставишь себя на место другого человека, представляешь себя им, вживаешься в образ и стараешься почувствовать его характер интуитивно, а вот ПОТОМ уже, из этого состояния, начинаешь НАБЛЮДАТЬ за конкретными фенотипическими чертами и "окрашивать" свою интуицию наблюдениями и дополнительными чертами. Т.о. интуиция и фенотипология друг друга дополняют. И тогда уже ты начинаешь замечать то, что тебе интересно, для конкретного запроса, и ты начинаешь об этом спрашивать - как это, как то, как тут и как там. Потому что чел может оказаться тупо ленивым, обломанным в детстве, не получившим возможности развить определенные черты характера в реальные жизненные достижения и проч. и проч. Как и наоборот. Фенотип - это диагноз, но не приговор. Из него можно исходить, но невозможно 100% предсказать конкретные поступки человека. 

Так что вот даже не знаю, на кой мне эти фотографии, если вопроса к ним не приложено...

(no subject)

Практикую для блокирования внешних шумов во время работы над переводом - надевание наушников с шумоподавлением и музыкой. Потому что требовать от домашних тишины не представляется возможным, а без наушников отвлекают - сынулька у меня пассионарий. Гоняет по квартире на воображаемых автомобилях. :)

Под Вивальди офигенно Шнарх переводится, докладываю. Я так заметно повышу свой уровень музыкальной культурности. :)

Может еще чего порекомендуете, так это... я возьму. 

ПС: Есть еще Радио Инструментал у меня - тоже ОК, но там надоедает, репертуар зарядили на неделю и потом ничего нового...