Ясная практика жизни / Академия ясности

По любви, по любви... а хоть кто-нибудь знает что это?

From:

Конечно, вот http://olegmatv.livejournal.com/844315.html

Истинно говорю вам,- так восстает дофамин на кортикостриальных путях своих, все мы смертные рабы его, все во власти его, от кесаря до пахаря, склоняемся в тени простертых крыл, и трепещем в виду гнева его, и взыскуем к благоволению его, ибо кагбе говорит он,- я есмь Закон, и я есмь Свобода, я Воздаяние и я Отмщение.

Edited Date: 2013-02-12 09:59 am (UTC)

From:

Любовь это физиологическое влечение, правильно я поняла?

From:

Любовь это самое доступное из интенсивных и самое интенсивное из доступных нам устойчивых циклов вознаграждения. + далее по тексту (в самом конце).

From:

Ой, люблю я stelazin, тоже грешна.) А вот у самых первых, которые Альфа и Омега, у них тоже дофаминчик был и reward system?) Как это они без них миры творили-то?

From:

sanmarga.livejournal.com

Примитивизация или редукционизм - замечательная способность. Зачем она тебе, Олег? Свести тончайшие миры Любви, Поэзии, Творчества к дофамину и прочей физиологии, а затем к молекулам, и атомам, и волнам. А затем сделать вывод, что жизни нет. Об этом уже писано и переписано, но каким-то образом, явления возникают внутри нашего сознания и они не похожи на то, что можно ввести и вывести. И эти явления не возникают у червяка, даже если его полностью исколоть дофамином. Любовь, Сознание, Озарение не физиология, хотя в теле, мозге и во всей нервной системе будут происходить параллельно известные процессы.

From:

+100

From:

А я и не говорил, что я подписываюсь на 100% под сказанным по ссылке. :) Это скорее была провокация, не удержался я.

И совершенно с тобой как раз согласен в этом плане. Просто вопрос "а хоть кто-нибудь знает что это?" сугубо субъективен. Каждый сам себе на него ответить должен. Потому что в науке вот только такое и будет - дофамин и проч., в этом и примитивизм / элементализм науки (Коржибский укоризненно качает головой).

Даешь полионтичные доктрины. :)

From:

Ах, какой провокатор, однако.))))
Как насчет еще одного поста от stelazin?
В котором утверждается, что

"Мужчины и женщины,- не удаленные берега, и не Инь/Ян. Это единое диффузное облако с двумя статистическими пиками."

http://stelazin.livejournal.com/100383.html
Ну как же нам без панамок разного цвета? Перепутаемся же!))))

From:

Рада этому ответу )) Я искренне была разочарована темой дофамина.

From:

Хорошая тема.

Насколько я понял для себя за последнее время - широта моего захвата информации для большинства людей невоспроизводима. Ты ж Шнарха читаешь, с какого я бы перепугу его переводил, если бы я считал, что все дело в дофамине?

Да там даже сам автор так не утверждает, он просто описывает процессы.

From:

Что, серьезно невоспроизводима?)
Ну, я не из таких, ты, наверное, это уже понял.)

From:

Вот и я про это подумала, такой размах мысли тут все сводится к дофамину ))

From:

Фраза (Коржибский укоризненно качает головой)натолкнула меня на воспоминания о ЛЮБВИ и о том что это слишком сильное чувство, которое в понятия одного слова не вмещается. А сегодня утром это чувство начало меня переполнять само по себе, без объекта воздыхания )) Здорово!!! Спасибо за курс "Страсть и Супружество"!!! Видно общение в жж, курс дополняет ))

From:

Химия страшная штука. :)

From:

Ага. Съешь бананчик или шоколадку, и будет тебе щаастье....
Ем Риттер Спорт с миндалем, кстати. Полностью влюблена.)))))

From:

Я вообще не это имел в виду... да и Лена тоже, я полагаю. Я намекал на стелазина и дофамин. :) А шоколадками лечатся плохо дифференцированные пятилетние дети, обиженные мамой, да. Правда, с определенного возраста это мало помогает в реальных взаимодействиях.

From: