![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вообще, конечно, поразительно, насколько легко современные читатели "поляризуют" все, что угодно. Недавно вот слушал интервью с Ричардом Докинсом (есть такой известный "атеист"), где он как раз рассказывал, что он вовсе не такой уж и упертый именно атеист, просто СМИ и религиозникам непременно нужно изготовить из кого-то пугало, вот они его и выбрали. И что многие приписываемые ему экстремистские точки зрения на самом деле вымусолены интервьюерами, которым непременно нужно было мясо для развлечения зрителей / читателей, а вовсе не взвешенная точка зрения. В реальности Докинс вполне себе адекватный дядя, и роли религии не отрицает во многих областях жизни.
Вот и из Хамера, похоже, сознание неосведомленного большинства делает такое же пугало. Якобы он и лечиться не советует, и отрицает, что болезни могут возникать по внешним причинам (ожоги, переломы, отравления, нападения враждебных организмов), и проч. и проч. Но так ли это на самом деле? Вы сами это читали у него?
ГНМ его ВООБЩЕ НЕ ОБ ЭТОМ, и это ЧЕТКО СОВЕРШЕННО оговаривается. Он по образованию и по практике ВРАЧ, работал в клиниках много лет, пока не раздуплился на тему о причинах людских страданий, и опыта у него больше, чем у тех же попсовых вебинароведущих товарищей типа Шаменкова, которые много умного говорят, а по итогу вас на те же тесты в те же больницы завлекают.
Хамер создал красивую и стройную теорию, которая имеет четко определенную область применения. Он призывает стать ОСОЗНАННЫМИ в отношении того, что происходит с нашим телом, когда мы "болеем", а не забить на него и заниматься "избавлением от стрессов", игнорируя медицину, питание, дисциплину и все прочее.
Давайте без бреда, товарищи - либо вникайте в тему, либо не мутите воду без надобности. Может, среди людей, увлекшихся ГНМ в пику медицине официальной, и есть ненавистники врачей, я не из их числа, и не призываю никаким местом вообще взять ГНМ на флаг и идти крушить министерство здравоохранения. Господа антикультисты могут сколько угодно отборного кала на эту тему нагенерить, это фактов не поменяет. А если что и докажет, то только то, что я выше в первом абзаце написал, на самом деле.
Считаете вы, что вы свое здоровье можете легко доверить врачам в наших больницах, и что ничего знать и изучать о здоровье не надо, а нужно просто жить по предписаниям Онищенко и фармакологической рекламы по телевизору - ну и слава богу, встретимся на той стороне.
Очень часто до ГНМ люди добираются, когда "поздно пить боржоми". ГНМ - это боржоми как раз. А когда печень отвалилась, ГНМ вам ни к чему, и никто из ГНМ-щиков вас не призывает все бросать к черту и идти свои стрессы улаживать. Это как если вы со скалы упали, учить вас правильно ходить по краю - поздно уже, и не нужно. Если бы научились, вы б просто НЕ УПАЛИ. Более того, подобные мятущиеся "отлеченные" врачами пациенты и составляют львиную долю тех, кого потом объявляю жертвами шарлатанов Он типа лечится по всем врачам/больницам, лечится, режут его, травят химией, облучают, и когда наконец у него наступает крайняя стадия, и врачи его отправляют в хоспис, он кидается за чудом во все тяжкие - в ГНМ, в процессинг, в работу со стрессами. ДА ПОЗДНО УЖЕ В ЭТОТ МОМЕНТ-ТО, ПОЗДНО.
А самое подлое во всем этом, что тот, к кому он обратится, будет виноват по-любому. Согласится помогать - объявят жуликом, шарлатаном, скажут, что "обирал больных" и "давал им ложные надежды". Сколько при этом этот больной потратил на самих этих словоохотливых - скромно умолчится при этом, конечно, как и то, к скольким он обращался и сколько его "лечили". Не согласится - будут свистеть и улюлюкать - о, мол, а говорил-то, а пел-то как складно про свою чудо-медицину разволшебную, которая всех лечит ото всего всегда везде (хотя ничего подобного никто и не говорил). А уж если человек помрет вскоре после визита к такому - все, конец бедолаге. Загрызут, закидают говнами. Харальд Бауманн мне со слезами о таких штуках рассказывал - придет к нему человек, который годами по больницам мыкался, за пару недель до конца, потом помрет - все, газетные заголовки уже готовы...
Давайте проще к этому относиться, люди. 450р и книжка и даже 3000р и семинар с Сергеем Копоневым - это вообще несравнимо с теми оборотами, которые есть у них. Туда лучше копайте, если с кем-то реально повоевать хочется.
Понятно доношу? :)
Доклад окончен.
Вот и из Хамера, похоже, сознание неосведомленного большинства делает такое же пугало. Якобы он и лечиться не советует, и отрицает, что болезни могут возникать по внешним причинам (ожоги, переломы, отравления, нападения враждебных организмов), и проч. и проч. Но так ли это на самом деле? Вы сами это читали у него?
ГНМ его ВООБЩЕ НЕ ОБ ЭТОМ, и это ЧЕТКО СОВЕРШЕННО оговаривается. Он по образованию и по практике ВРАЧ, работал в клиниках много лет, пока не раздуплился на тему о причинах людских страданий, и опыта у него больше, чем у тех же попсовых вебинароведущих товарищей типа Шаменкова, которые много умного говорят, а по итогу вас на те же тесты в те же больницы завлекают.
Хамер создал красивую и стройную теорию, которая имеет четко определенную область применения. Он призывает стать ОСОЗНАННЫМИ в отношении того, что происходит с нашим телом, когда мы "болеем", а не забить на него и заниматься "избавлением от стрессов", игнорируя медицину, питание, дисциплину и все прочее.
Давайте без бреда, товарищи - либо вникайте в тему, либо не мутите воду без надобности. Может, среди людей, увлекшихся ГНМ в пику медицине официальной, и есть ненавистники врачей, я не из их числа, и не призываю никаким местом вообще взять ГНМ на флаг и идти крушить министерство здравоохранения. Господа антикультисты могут сколько угодно отборного кала на эту тему нагенерить, это фактов не поменяет. А если что и докажет, то только то, что я выше в первом абзаце написал, на самом деле.
Считаете вы, что вы свое здоровье можете легко доверить врачам в наших больницах, и что ничего знать и изучать о здоровье не надо, а нужно просто жить по предписаниям Онищенко и фармакологической рекламы по телевизору - ну и слава богу, встретимся на той стороне.
Очень часто до ГНМ люди добираются, когда "поздно пить боржоми". ГНМ - это боржоми как раз. А когда печень отвалилась, ГНМ вам ни к чему, и никто из ГНМ-щиков вас не призывает все бросать к черту и идти свои стрессы улаживать. Это как если вы со скалы упали, учить вас правильно ходить по краю - поздно уже, и не нужно. Если бы научились, вы б просто НЕ УПАЛИ. Более того, подобные мятущиеся "отлеченные" врачами пациенты и составляют львиную долю тех, кого потом объявляю жертвами шарлатанов Он типа лечится по всем врачам/больницам, лечится, режут его, травят химией, облучают, и когда наконец у него наступает крайняя стадия, и врачи его отправляют в хоспис, он кидается за чудом во все тяжкие - в ГНМ, в процессинг, в работу со стрессами. ДА ПОЗДНО УЖЕ В ЭТОТ МОМЕНТ-ТО, ПОЗДНО.
А самое подлое во всем этом, что тот, к кому он обратится, будет виноват по-любому. Согласится помогать - объявят жуликом, шарлатаном, скажут, что "обирал больных" и "давал им ложные надежды". Сколько при этом этот больной потратил на самих этих словоохотливых - скромно умолчится при этом, конечно, как и то, к скольким он обращался и сколько его "лечили". Не согласится - будут свистеть и улюлюкать - о, мол, а говорил-то, а пел-то как складно про свою чудо-медицину разволшебную, которая всех лечит ото всего всегда везде (хотя ничего подобного никто и не говорил). А уж если человек помрет вскоре после визита к такому - все, конец бедолаге. Загрызут, закидают говнами. Харальд Бауманн мне со слезами о таких штуках рассказывал - придет к нему человек, который годами по больницам мыкался, за пару недель до конца, потом помрет - все, газетные заголовки уже готовы...
Давайте проще к этому относиться, люди. 450р и книжка и даже 3000р и семинар с Сергеем Копоневым - это вообще несравнимо с теми оборотами, которые есть у них. Туда лучше копайте, если с кем-то реально повоевать хочется.
Понятно доношу? :)
Доклад окончен.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
