Dec. 2nd, 2012

olegmatveev: (ГНМ)
Едва отгремела грандиозная ежегодная маркетинговая кампания «розовых ленточек» - октябрьский Месячник борьбы против рака груди - как СМИ начали широко (хотя, в основном поверхностно) обсуждать два леденящих кровь события, грозящих серьезными последствиями для женщин и их здоровья.

Во-первых, в начале ноября Алин Роуз, участница конкурса «Мисс Америка», заявила, что сделает двойную мастэктомию с целью «предотвратить» рак молочной железы. Роуз, здоровая 24-летняя уроженка штата Мэриленд, в 16 лет потеряла мать из-за этой болезни. Ряд СМИ высоко оценил ее заявление как образец для подражания в благородном деле «повышении осведомленности», восхитился мужеством «предупредительного шага», а также усилиями по распространению решения о мастэктомии в массах как «сообщения профилактического здравоохранения». Во многих статьях муссировалось, в какой степени осознание генетической предрасположенности к раку молочной железы повлияло на ее решение.

Во-вторых, 22 ноября New England Journal of Medicine опубликовал обзор последних 30 лет маммографии, который показал, что обследования груди, широко разрекламированные и вошедшие в обиход миллионов женщин, не сократили их смертность – напротив, относительный риск смертности возрос.Кроме того, у 1,3 миллиона из этих женщин диагноз оказался ошибочным, и они получили несоответствующее лечение того, что даже не было раком, т.е. если бы отклонения, выявленные в ходе обследования, остались без лечения, то это не принесло бы им никакого вреда.

Неудивительно, и вполне в традициях нежелательной науки, что выводы, подрывающие устоявшиеся представления, были обнародованы как раз накануне больших праздников, когда люди наконец-то оторвались от электронных СМИ ради ужина в кругу семьи на день Благодарения. Потерявшие остроту заголовки привлекали лишь поверхностное внимание, несоизмеримое с истинной значимостью результатов исследования. Много ли шансов, бегло просматривая прессу и остановившись на статье под названием «Отчет об ошибках обследований груди», действительно осознать, что ежегодно у 70000 женщин грудь либо удаляют, либо уродуют, их облучают, а затем подвергают химиотерапии и/или гормональной терапии, - все для борьбы с раком, которого у них нет?

Конечно, Роуз далека от тревожных предостережений отчета New England Journal of Medicine, а именно, сомнений в том, что все женщины в ее семье умерли от «наследственного» рака молочной железы. На самом деле они могли умереть не от рака или от связанной с ним мутации генов, а от самого лечения данного заболевания, то есть, в результате ошибочного диагноза и последующих психологических травм, физического жестокого обращения со стороны совершенно отстраненной медицинской системы. Системы, которая полагается на формальную процедуру диагностики рака и технологии лечения: резать, жечь и отравлять наши нарушения, которые, возможно, никогда бы не переросли в рак, а просто исчезли, если бы остались незамеченными и нетронутыми.

Также далека она от понимания... )

olegmatveev: (Default)
Read more... )
olegmatveev: (язык)


Вот как надо учить язык... Главное - намерение... :)

olegmatveev: (captain)
Делал рецензию и даже подарок за нее получил (писал в ЖЖ).

Тут вот в ленте выцепил майнд-карту книги. Рекомендую еще раз.  
 
Мастерство презентации 

July 2023

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 9th, 2025 09:15 am
Powered by Dreamwidth Studios