![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
valuerr в Семинар Ясные Роли, Цели и Игры, 24-26 июня 2011Интересно. Мыслю «что-же написать», листаю блокнот и понимаю, что не сказать, что за эти дни ОМ рассказал много теории. Скорее наоборот, было много практики. Но что у других расписывается в мосты и книги, у Олега – в один тренинг.
В первый день Олег обзорно пробежался в очередной раз по матрице способностей, формуле «Быть — Делать — Иметь», дал первый набор процессов для проявления ролей и устроил практику. Я конечно взял быка за рога наиболее заряженную для меня тему влюблённостей, проявил роль «без-умно влюблённый» поднял огромный заряд, и залип. А первый день закончился, и процессов для улаживания зарядов ОМ ещё не дал :-D. (ПЭАТом сливать мне это дело не хотелось, зря что-ли проявлял :3 )
В результате, нахлобученный, уехал к другу и там мы полвечера общались в духе интеллигентных кухонных разговорах на разные темы, пока не попустило. На волне того, что меня намедни наконец «правильно» (?) протипировали в Дона, я вспомнил Соционику, а в ответ Вовка упорно поминал аксиому Коржибского «Карта – не территория». На 2ой десяток повторения, до меня впервые дошло, что та-же Соционика, описываемая Аушрой Аугустинавичюте – это её личная АМПЦ, её 16 ролей, её модель и её система взаимоотношений. (я не про MBTI сейчас)
А ведь Рон Хаббард, строя мост к свободе, составляя мануалы по одитингу, так-же выписал свои личные АМПЦ, предлагая их прорабатывать. По ходу, он видел их у всех, и потому, видимо, делал такие выводы, хотя это могло быть не более чем проекциями ролей из его субъективной реальности на людей вокруг. С тех пор много людей наступили на его АМПЦ-грабли, и... ибо нефиг вдохновляться Коржибским и в последствии забывать основы. Карта – не территория.
( Второй день и проч. и проч. )
Мои тренинги не являются переработкой каких-то известных направлений, по крайней мере, известных в России. Большая часть моих тренингов оригинальна и по программе, и по содержанию, и я даю на них техники, которые никто другой, ни на каких других тренингах не дает. Вследствие чего довольно таки трудно пояснить, чему они посвящены. И тут я наблюдаю две крайности.
Вторая крайность заключается в том, что, когда я начинаю сравнивать то, что я даю на семинарах, с какими-то другими направлениями, то сразу же идет противоположная реакция из разряда так "это же НЛП!" или "это же гештальттерапия, один в один". Это не гештальттерапия, не НЛП, это не саентологический процессинг, как некоторые думают, не фокусирование, это в принципе новые техники, они по-новому преподнесены, совершенно в другом контексте, и в них не используются термины или базовые понятия из каких-либо известных направлений по той простой причине, что в чистом подходе, который объединяет все мои Ясные тренинги, это просто не требуется.
