Правильно отмечено, кстати...

[olegmatveev]

Оригинал взят у dilesoft в post

Я в последнее время все больше склоняюсь к выводу, что все эти "психотехники" не работают. В том числе те, которые даю я.

Ну то есть как не работают - работают, конечно, но только на очень узкой области задач, вроде снятия боли.

А в остальных областях техники попросту вредны. Потому что человек делает техники ВМЕСТО того, чтобы заниматься чем-то полезным.

Ну то есть почувствовал человек, что ленится, а делать что-то надо. Взял да и применил "психотехнику". Вместо того чтобы что-то делать. Потратил время, силы, ресурсы. Техника не сработала. И человек ничего не сделал.

А если бы он отказался от использования техники, то эти же ресурсы он бы потратил на работу.

Почему это так? Потому что нормальные, не увлеченные психологией и эзотерикой люди, ни в каких техниках и не нуждаются. Они просто работают. Не пытаются постичь тайный смысл Вселенной, не пытаются совершать пассы руками или мозгами. Просто работают. Именно потому, что не пытаются делать что-то еще.

Так что, если вы годами пытаетесь найти психотехнику, которая сподвигнет вас на действия, мой вам совет - откажитесь от психотехник. Делайте что угодно, но никаких техник. Никакой психологии. Никакого самоанализа. Глядищь, и силы на работу появятся. :)

Comments

[kilubatra.livejournal.com]

Ну, тут вроде бы не пинок... Это скорей инсайт - если по той же аналогии с цыпленком - как будто вдруг видишь, куда клюнуть-то надо! Это был такой способ посмотреть на себя с другой стороны... Хотя не уверена, может и пинок :) В общем, как правило, с семинара я уходила с ответом совсем не на тот вопрос, которому был посвящен семинар, а на тот, который, как задача для решения, еще не был сформулирован - но уже назрел.
Самому в себе многие вещи сложно увидеть, хоть и с "техниками". Способности самозадуривания я не перестаю удивляться. Вот, если получится застать тебя в июле, может, с парой-тройкой задачек к тебе обращусь, ЛЮБЫМ семинаром, пожалуй, уже не отделаюсь :)

[olegmatveev.livejournal.com]

Пинок, импульс, стимул - извне, вот это я имел в виду...

[kilubatra.livejournal.com]

Тогда нет, не пинок. Это внутренний позыв, который не получается внутренне же и разрешить. Ну, вроде как спинку почесать об косяк :) Или так: я принимаю решение пойти к врачу, когда сама не справляюсь...
Лет 15 назад была модная такая штука - "трансформационная игра", ее многие мастера Рэйки проводили, получали, видимо, из тех же источников, что и Рэйки. Игра в жизнь :) И вот там у меня так же получалось - ставишь цель на игру, как-то оно там разворачивается, и видишь вдруг, что там НА САМОМ ДЕЛЕ за засада... А "цель" - это был только повод, проходная вещь... И потом, после игры, засада эта, уже обнаруженная, начинает собираться в нарывчик и зреет, зреет... И начинаешь искать, чем бы зацепить.
Уже после окончания семинара Лиз Бурбо, аж в Канаде, в последний день, "случайно", я буквально подслушала ее ответ на чужой вопрос... Который стал ключом к решению задачи, зревшей вот так, после ТИ, целый год, а до того мучивший меня всю жизнь - о чувстве вины...
***
Вот что-то зацепило же, умеешь ты ковырнуть :) - полезла вспоминать, а то и думать забыла... Неспроста!

[olegmatveev.livejournal.com]

Ну вот я об этом и говорю. Это у меня на рисуночках правый нижний квадрант - нужен посыл извне, бессознательная некомпетентность - что-то не так, а что - не могу понять. Нужен внешний источник.