olegmatveev: (Default)
[personal profile] olegmatveev
О, я вернулась наконец. Моя жизнь претерпевает адские изменения. Внезапные и беспощадные. И сейчас будет пост с мыслишками! :)

Недавно довелось мне посмотреть один американский сериал. Довольно попсовенький и глуповатый, но что не сделаешь ради изучения английского языка :) Но речь пойдет не о сериале и не об английском языке. Когда я смотрела видеозапись семинара Роберта Туйкна "Творец отношений", мне очень понравилось его предложение анализировать, чему ты научился, когда посмотрел тот или иной фильм, сериал, прочитал книгу итд. Раньше я никогда не задумывалась о том, что благодаря фильмам можно чему-то научиться вообще. И так как идея эта мне пришлась по вкусу, я стала замечать довольно интересные вещи. И возвращаясь к сериалу, меня удивило в нем то, как в американских сериалах практически во всех, которые я смотрела, люди говорят неприятную правду. Да-да, как они ее преподносят, как они ее говорят и как они ведут себя после того, как эту правду скажут.

В данном случае "они" - это те герои, которые произвели на меня впечатление в отношении темы.
1. Они говорят эту правду от своего имени. Ну, то есть, не "судьба нас развела", а "я не хочу, чтобы эти отношения продолжались" или не "я таким родился, извини", а "мне нравится такая жизнь и это мой выбор".
2. Эта правда не унижает достоинства того, кому ее говорят. Сказать "ты достойна лучшего" с намеком на расставание на деле то же самое, что сказать "ты была с гавнюком". Это довольно утрировано, конечно. Но так или иначе, в основе этой "правды" лежит оценка и тебя, и того человека. А оценка любая, хоть со знаком "+", хоть со знаком "-" редко оставляет позитивчик на душе.
3. Они могут конфронтировать последствия сказанной неприятной правды. Не убегать в закат как можно скорее, не впадать в роль "утешателя-спасателя", а стоять на своем, даже если самим херово.

Вообще, таких людей в реальной жизни я встречала очень редко. Людей, которые вместо того, чтобы прятаться по углам в надежде, что ты сама все поймешь, могли бы спокойно тебе сказать "мы прекрасно провели время, но я не рассчитывал и не рассчитываю на длительные отношения" мало. Еще меньше тех, которые не постараются уйти в закат как можно скорее после таких слов. И еще меньше тех, кто будет оставаться спокойным, непреклонным, но при этом быть "эмпатичным", несмотря ни на какие твои попытки как-то расквитаться со своим "обидчиком". Каждый раз, когда я видела таких людей, я искренне восхищалась, честно. Сказать о себе, своих чувствах, намерениях вот так открыто, не прячась за фазы луны, жизненные обстоятельства или разлучницу-судьбу. Сказать что-то, что может разрушить привычный уклад жизни человека и при этом самому остаться человеком и помочь другому остаться таковым. Это даже как-то красиво.

В жизни я больше встречала тех, кто говорит, например, "мы просто не подходим друг другу" или "ты слишком хороша для меня" или еще лучше "жизнь/природа сделала меня алкоголиком/бабником/итд". И потом не понятно, какие такие "мы", что значит "слишком хороша" и как жизнь "делает"? Все это звучит довольно странно. Почему странно? Потому что ни в одном из этих вариантов нет человека, который эту неприятную новость говорит. Ну то есть, в "мы просто не подходим..." есть "мы", но не тот, кто говорит. В "ты слишком хороша" есть "ты", но не человек, который говорит. В "жизнь сделала меня..." есть "жизнь", но нет того, кто это говорит. И это довольно распространенный вариант. Такая вот попытка спихнуть ответственность на что-нибудь или кого-нибудь, как будто это не ты причина того, что происходит,  а что-то такое абстрактное и неизмеримое.

Иногда кажется, что если прикроешься чем-то более глобальным или переложишь ответственность, то и сказать что-то неприятное будет легче. Ведь тогда уже не ты причина того, что происходит. Но всегда будет что-то большее, что определяет твою жизнь и твой выбор до тех пор, пока ты не возьмешь ответственность за свои решения на себя.

Как-то так. :)

Date: 2010-02-21 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] zhezuma.livejournal.com
А почему "ремонт и зачистка последствий проведения тренинга по ICAN"? Что-то в ICAN делает неправильно Ещенко?

Date: 2010-02-21 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] olegmatveev.livejournal.com
ICAN - это 100% калька с Духовного выбора Филипа Михайловича. А в нем довольно много дыр, имхо, которые делают этот подход весьма однобоким. Конкретно в данном случае просто коллективная жалоба на то, что "не работает так", была. Это и разгребали.
Лайф Про тоже когда-то возникла благодаря ДВ, однако за прошедший год я систему сильно переработал и реструктурировал, она системна, полна и содержит много элементов, которых в ДВ не хватает для хорошей проработки.

July 2023

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2025 06:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios