А ты уверен, что эти активированные части при этом делают именно то. что ты думаешь, что они делают?
Если бы у меня не было желания интегрировать различные точки зрения, я бы сюда не пришла.) Или ушла бы довольно быстро.) А у тебя такое желание есть? Твоя поляризация 2-6 (секс-разум) на данный момент выглядит довольно бескомпромиссно, как насчет того, чтобы посмотреть на их среднее арифметическое?)
Где у меня поляризация секс/разум? Где я хоть слово об этом написал, откуда ты вообще это взяла (и тем более про бескомпромиссность)?
Знаешь, мне трудно общаться с людьми, которым приходится каждый второй раз доказывать, что я не верблюд. Опровергать дорисовки мне недосуг.
Ни у меня, ни у Шнарха ничего даже близко похожего на "поляризацию" в этой области нет. Тем более, ты на вебинарах не была и не в курсе вообще, о чем я там рассказывал и что предлагал делать.
В таком случае, не стоит мне приписывать собственные отождествления из своей модели. Ты со мной общаешься, а не со своей моделью меня. С моделью можешь без моего участия общаться. :)
Так в этом и разрыв. Я себя не обзывал, я просто показал, как это выглядит со стороны. Я достаточно хорошо сам с собой знаком, чтобы обходиться без напоминаний извне о том, в чем состоят мои мнения. И я ненавижу оценочный подход - это моя личная идисинкразия.
Нигде, ни разу и никогда я ничего не говорил и не показывал, что могло бы быть истолковано, как поляризация секса и разума. :) Гарантия 146%, каким бы "эмпатом" ты там себя не воображала.
В данном случае дело как раз не в роже, а в зеркале. :)
Блин.) Активные 2 и 6 чакры - это оценка?))))) Олежка, хватит мне приписывать то, что я никогда, никогда не имела в виду и смотреть на меня из своих моделей) А то еще один курс дифференциации потребуется.))))
Нормально, мало того что меня оценила, еще и стрелки перевела. :). Ну ты блин даешь-2. :) Т.е. мало того что у меня поляризация, которую ты по видео "видишь", еще и я виноват в том, что это с тобой происходит. Ну бред же, ну...
Ты тоже блин, даешь.) Уже комплиментов не видишь.))))) Среднестатистический мужчина, о котором картинка, бы возрадовался, а ты... Щас тоже обижусь, хнык.
Все, что я хотела сказать - это что к открытым 2 и 6 неплохо было бы и открытый 4 заиметь, то есть сердце.) А то так и будешь всех подозревать и обижать, хнык-хнык-хнык.
Подозрительность ты мне тоже щас дорисовала, только что, заметь. То, что ты "сказала" - выше буквы четко зарегистрировали, тут уж никак не соврать. Я крайне внимательно отношусь к своим границам, а ты упорно продолжаешь свой концерт "Олег верблюд, я это вижу".
Насчет сердца - инструкция из серии "а ну скорей любите нас, вам крупно повезло", имхо. :) Я не имею планов "ремонтировать" в себе то, чего никогда не было, а "увидел" это какой-то "эмпат" по видео двухлетней давности.
Мне как-то пох, эмпат я или нет. Пустой ярлык для меня. Если эмпат - это галлюцинирующий оценивающий по видео типок, дорисовывающий то, что никем кроме него не наблюдается - о да, я ни разу не эмпат вообще. "А то бы сразу все понял" = разрыв общности = отсутствие общей реальности = на уровнях личности, сознания и целей. Эмпатия = 0 после этого.
no subject
Date: 2013-02-19 10:35 am (UTC)Если бы у меня не было желания интегрировать различные точки зрения, я бы сюда не пришла.) Или ушла бы довольно быстро.) А у тебя такое желание есть? Твоя поляризация 2-6 (секс-разум) на данный момент выглядит довольно бескомпромиссно, как насчет того, чтобы посмотреть на их среднее арифметическое?)
no subject
Date: 2013-02-19 12:32 pm (UTC)Знаешь, мне трудно общаться с людьми, которым приходится каждый второй раз доказывать, что я не верблюд. Опровергать дорисовки мне недосуг.
Ни у меня, ни у Шнарха ничего даже близко похожего на "поляризацию" в этой области нет. Тем более, ты на вебинарах не была и не в курсе вообще, о чем я там рассказывал и что предлагал делать.
no subject
Date: 2013-02-19 12:41 pm (UTC)На вебинары приду на той неделе посмотреть, если пустишь.
no subject
Date: 2013-02-19 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-19 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 12:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 06:50 am (UTC)Нигде, ни разу и никогда я ничего не говорил и не показывал, что могло бы быть истолковано, как поляризация секса и разума. :) Гарантия 146%, каким бы "эмпатом" ты там себя не воображала.
В данном случае дело как раз не в роже, а в зеркале. :)
no subject
Date: 2013-02-20 07:36 am (UTC)Олежка, хватит мне приписывать то, что я никогда, никогда не имела в виду и смотреть на меня из своих моделей)
А то еще один курс дифференциации потребуется.))))
no subject
Date: 2013-02-20 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 08:38 am (UTC)Среднестатистический мужчина, о котором картинка, бы возрадовался, а ты... Щас тоже обижусь, хнык.
no subject
Date: 2013-02-20 09:12 am (UTC)Обижаться - это пожалста, на обиженных воду возят. :)
no subject
Date: 2013-02-20 09:19 am (UTC)Все, что я хотела сказать - это что к открытым 2 и 6 неплохо было бы и открытый 4 заиметь, то есть сердце.) А то так и будешь всех подозревать и обижать, хнык-хнык-хнык.
no subject
Date: 2013-02-20 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 09:28 am (UTC)И никакой ты на х не эмпат, хнык.)) А то бы сразу понял.))
Сердце открывай давай, чудило подозрительное.))))
no subject
Date: 2013-02-20 09:44 am (UTC)Насчет сердца - инструкция из серии "а ну скорей любите нас, вам крупно повезло", имхо. :) Я не имею планов "ремонтировать" в себе то, чего никогда не было, а "увидел" это какой-то "эмпат" по видео двухлетней давности.
Мне как-то пох, эмпат я или нет. Пустой ярлык для меня. Если эмпат - это галлюцинирующий оценивающий по видео типок, дорисовывающий то, что никем кроме него не наблюдается - о да, я ни разу не эмпат вообще. "А то бы сразу все понял" = разрыв общности = отсутствие общей реальности = на уровнях личности, сознания и целей. Эмпатия = 0 после этого.
no subject
Date: 2013-02-20 09:48 am (UTC)Меня любить не надо, кстати.) Любовь по 4 чакре довольно безличная, это 2 склонна ко всяким привязкам.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: