Описание вероятного характера по внешнему виду

[olegmatveev]

В планах на сегодня у меня

1. Скомпилировать чеклист по фенотипологии, в стиле Что вижу / Что это значит в теории / Как это сочетается. 

2. Протипировать несколько человек для тренировки. 

Ну, примерно, как сделал Толя Тихомиров вот ту http://www.richcoach.ru/phenotipology

Для нормального типирования (во избежание нытья типа "объект был плохо освещен, и кадровик облажался) мне нужны минимум две качественные фотографии с нормальным освещением (не против света, не через зеркало и не айфоном) - в фас и в профиль. Можно больше, лучше разгляжу.

Ну и дальше я буду потихонечку сидеть и сам себе писать, что вышло, и отправлять Марку на проверку и визирование (раз уж я у них на ВИП-уровень попал, пусть проверяют результаты :)).

 

Comments

[olegmatveev.livejournal.com]

Ну, настоящая работа с этого только начинается. Кстати говоря, слать мне фото в надежде, что я выдам нечто сокровенное - тоже бессмысленно. В реале ты просто смотришь на потенциал, и начинаешь задавать об этом вопросы - мол, а тут как? А здесь что? В этом и смысл кадрового аудита. Так что там вот те товарищи, что писали про "деление на касты" и "определение судьбы", явно не в ту степь мыслили. Слон бабочкой не станет, но сам факт, что он слон, еще мало что из себя порождает. Он может быть большим, маленьким, слабым, усталым, больным, плохо воспитанным, сломанным в детстве и проч. и проч. Вот для этого есть коучинг. :)

[(Anonymous)]

Тут большой вопрос в верности знаний. Ну, опишете Вы незнакомых Вам людей по технике Марка, допустим, согласно ей -правильно. Ну подтвердит он Вам это. Но, кто сказал, что вообще в принципе это будет соответствовать действительности?
Тут скорее надо описать сначала несколько хорошо знакомых Вам людей, самому сравнить портреты с реальностью и посмотреть насколько фенотипология вообще адекватна. А то, как в истории с мухой и ее восемью лапками.

[olegmatveev.livejournal.com]

Согласен, тут критерий довольно шаткий, да. Буду придерживаться смешанного подхода.

[olegmatveev.livejournal.com]

Задним умом, просмотрев еще раз описания Тихомирова (я их до тренинга смотрел и вообще не понял, откуда он это все берет), я бы сказал - описания на двоечку, без эмпатии. Вы же понимаете, что на самом деле характер считывается через это - а наблюдения за фенотипом - это лишь материал для анализа, не более того. сам по себе он ничего не даст.

Я вообще стал сомневаться, а есть ли смысл по фото В РЕАЛЬНОЙ жизни пытаться типировать. Для тренировки наблюдения очевидного - да, стоит, а так... вряд ли.

[violetr777.livejournal.com]

Угу. Диагностика по фото и то больше информации дает.
Плюс с предсказанием поведения та же история, что и в астрологии, свободную волю еще никто не отменял.