ОМ-ответ 2013 и прочие планы
Jan. 5th, 2013 03:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Готовясь к сражениям, я всегда убеждался, что планы бесполезны, но планировать необходимо". -Дуайт Эйзенхауэр.
Вооружась этой бессмертной цитатой, примемся за неблагодарное дело планирования. :)
Последнее время я всякие свои планы почему-то начал писать на отдельных листочках, вырывая их из богатого запаса фирменных академ-блокнотов, коих у меня скопился целый гигантский ящик (по причине небольшого количества оффлайновых участников они нам особо не пригодились в последнем сезоне).
Этот пост пишу не то чтобы даже о планах, а скорее об общих соображениях и стратегии, которую я надумал реализовать в этом году, или, как минимум, в его начале.
Обо всем по порядку, по мере выныривания пунктов из моей памяти.
О своих планах в новом году заняться таки переводом Шнарха я уже не раз писал, и еще буду писать и делать видео, вебинары и проч. и проч. Я тут пока еще много чего не договорил, но основная идея всего этого дела вполне прозрачна. На мой взгляд, этот проект мне позволит сразу много зайцев одним замахом… ну, вы поняли.
2) Ясные отношения, наш восьмой модуль Академии Ясного Коучинга, в заметной степени был основан на затравках, почерпнутых из книг Шнарха. Со временем некоторые вещи как-то поистерлись, изгладились из практики и все такое прочее. Тем более что просто пересказывать на тренинге содержание его книг - имхо, бесполезное занятие. Их надо читать как есть, со всеми тонкостями логики, примерами из жизни и проч. и проч.
3) Многие спрашивают о том, будет ли очередное воплощение Академии Ясного Коучинга, или нет. Ответ тут довольно простой - то, что я делаю, в основном запускается спросом на определенные вещи со стороны общественности.
АЯК, на мой взгляд, в этом плане себя не вполне оправдал: обучение коучей - то еще занятие. Большинство людей, в общем и целом, приходит решать собственные проблемы и, хотя обучение на коуча, без сомнения, один из эффективнейших способов многие затыки в жизни разрулить, сам подход какой-то кривой выходит. Люди жалуются на то, что им не хватает времени на проработки и т.д. и т.п., будто Академия предназначена для проработок или решения проблем. НЕТ. Она (в теории, конечно) предназначена все же в основном для ОБУЧЕНИЯ ТОМУ, КАК РАБОТАТЬ С ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ. Вот и все. А так выходит - и работать толком половину народа не научили, и проблемы до конца не проработали.
К тому же, я в какой-то момент обратил внимание, как раз те энтузиасты, кто был "у истоков" и больше всех меня уговаривал Академию таки основать и запустить, чуть позже довольно быстро слиняли в куда менее системные (зато хорошо пропиаренные) структуры решать свои проблемы, а не учиться на коуча и т.п. Не буду тыкать пальцем в конкретных личностей, это не обвинение, а констатация факта - верь не тому, что говорят, а тому, что делают.
Я, конечно, утрирую, потому что на самом деле за три сезона Академии десятка три вполне себе практикующих коучей мы обучили. Да и уровень эрудированности и навыков у тех, кого я обучил, скажем честно, не хвалясь, на порядки выше того, что я видел в других школах, это просто наблюдаемый факт. Но, тем не менее, есть и другой факт - что "система личного коучинга", даваемая в Академии - это не совсем то, что нужно народу.
Отсюда сухой остаток и вывод: надо брать какую-то АКТУАЛЬНУЮ ДЛЯ НАРОДА тему и уже КОНКРЕТНО ПОД НЕЕ давать инструменты для проработки, а не пытаться создавать комбайн для "проработки чего угодно". В итоге, об Академии мне дали ту же обратную связь, что в свое время о Солопрактике - "это слишком сложно для простых людей, и слишком просто для сложных". :)
Вот как раз такой простой темой для сложных людей в 2013 году будут ОТНОШЕНИЯ. Это то, что актуально для всех, для 99% коучей, которые у нас учились, в том числе. И ответ на вопрос выше такой:
Академия будет, но это будет не Академия Ясного Коучинга, а Академия Олега Матвеева, в которой будет преподаваться Ясная Практика Жизни в отношении конкретных областей жизни, в данном случае - именно в плане ОТНОШЕНИЙ. Никакого непонятного коучинга, а простая и понятная ЯСНАЯ ПРАКТИКА В ОТНОШЕНИЯХ.

Чего там не хватает - так это процессинга. То есть, конечно, очень увлекательно читать о том, как мастерски профессиональный терапевт решил ту или иную проблему. Но куда полезнее было бы под этот хребет подкатить всю мощь практического процессинга.
14 глав книги = 14 прочтений глав = 14 живых и ярких темы для обсуждения и обмена опытом = 14 практических вебинаров с конкретными заданиями по проработке (процессы, вопросы, списки, контрольные листы и проч. - все это я подбираю). Откуда возьмется последнее? Из девяти модулей, которые были разработаны для обучения коучей. Контент тот же, но совершенно новая структура. А, как справедливо заметил А.Коржибский, "единственное содержание знания - это структура". Кстати, в свое время я его книгу и перевел через похожий проект - меня спонсировали, и на форуме мы параллельно обсуждали текст книги (правда, ДО перевода, а не после, как я в этот раз предлагаю).
Т.е. вот таким постепенным и неторопливым манером, читая вместе книгу, мы дадим себе возможность не только всесторонне исследовать тему отношений, но и поставить их прояснение на жесткий фундамент процессинга. Не какого-то абстрактного процессинга, а процессинга по конкретной ОБЩЕЙ теме, реальной и актуальной для всех участников.

Поэтому - конечно, прикольно, если я наберу сто или тысячу добродеев, которые кинут мне 500р за книжку, и получат ее в апреле (до того, как ее у меня сопрут многочисленные халявщики и любители складчины, которые потом все равно ни хрена по ней практиковать не будут) - это вполне оправдает мои моральные и материальные и временные затраты на осуществление ее перевода.
Но я хочу не этого. Я хочу, чтобы вы пришли на ОМ-ответ и поработали над этим материалом серьезным образом в группе людей с похожими интересами и потребностями, чтобы возникла общая реальность, общение и эмпатия в этой группе, и чтобы в итоге был какой-то внятный общественный эффект про прояснению этой темы на уровне третьего и четвертого домена, хотя бы в нашем русскоговорящем секторе вселенной. :) Я хочу, чтобы эта книга была понята не на уровне ля-ля-ля, характерном для дурацких психофорумов, а на уровне реальной глубинной проработки.
Ведь на самом деле, дифференциация дифференциацией, а все без исключения темы модулей нашей Академии-2012, без исключения, могут быть эффективно приложены к этой всем понятной и актуальной теме, без ненужного непрактичного балласта. Замечу, кстати, что по ходу работы в рамках трех сезонов Академии, было наработано много материала, которого нет ни в каких видео или текстах - то, о чем мы говорили на мастер-группах, на практике, в чатах, между собой; то, что потом позже я собирал в тематические папки - отзывы и озарения, новые процессы, доработки прежних процессов, замечательные шпаргалки и блок-схемы от академиков, и так далее и тому подобное.
В отношениях вылезают все те же самые темы, которые ранее я классифицировал как "жизненные навыки" или "стадии формирования эго" в Интегральной Матрице Способности.
Это улаживание переживаний (картинок, эмоций, ощущений, мыслей), это ремонт жизни, это поиск целей и достижение идеальной картины жизни, это глубинное исследование своих подсознательных побуждений, это структурное моделирование своих отношений в пространстве, это распознание эмоций и управление ими, это устранение и создание ролей, это самоопределенность и целостность собственной самости, это формулирование эффективного личного кодекса… И множество других тем, которых мы касались в Академии.
Все они, без исключения, будут затронуты по ходу ОМ-ответа 2013. Но не в том формате и не в той последовательности, как это делалось в 2011-2012 годах, а в приложении к вполне "домашней" теме ОТНОШЕНИЙ.
6) Соответственно, те, кто в Академии отучился или просто был на каких-то избранных тренингах, могут рассматривать ОМ-ответ как расширенный вариант мастер-курса для определенной темы. А те, кто не был - просто отнестись к нему как к курсу проработки Отношений на базе Яснопрактических методов работы в процессинге. И те и другие, без сомнения, в этом найдут для себя множество нюансов, которые никогда и нигде не были рассмотрены и разобраны достаточно глубоко, для того, чтобы у вас в руках оказалась цельная система для работы с отношениями.
7) Если кому-то вдруг по ходу ОМ-ответа захочется куда-то макнуться поглубже и пойти в другие области проработки - на помощь всегда могут прийти наши дистанционные курсы. Пожалуйста, углубляйте свой профессионализм параллельно ОМ-ответу, помогайте себе и другим, это лишь пойдет на пользу.
8) По ходу дела замечу, что три месяца ОМ-ответа по цене несопоставимы даже с самыми льготными вариантами, которые я предлагал для обучения в Академии. Даже самый дорогой вариант в три с лишним раза дешевле того, что было в последнем сезоне. Да и график работы не такой напряженный, как был у нас в Академии. Как я уже написал, вы его при желании можете всегда дополнить профильным дист.курсом и заниматься параллельно.
9) Очень хочется подхватить и продолжить дух летних "Двенадцати волн состояния потока" в этом новом проекте. И я более чем уверен, что взлетная полоса в виде действительно САМОЙ ЛУЧШЕЙ КОГДА-ЛИБО ИЗ НАПИСАННЫХ КНИГ ОБ ОТНОШЕНИЯХ нам в этом однозначно поможет.
Если я вас все еще не убедил, что вам нужно срочно пойти вот сюда и записаться на вариант "8490р и участвовать в программе вебинаров "ОМ-ответ 2013"", то я даже не знаю, что еще вам рассказать. :)
Ну ладно, ладно, знаю, конечно, и еще буду постепенно рассказывать, но все же прошу всех, кто в суматохе новогодних празднований не обратил внимания на новый ОМ-ответ - побыстрее прибежать и обратить.
За сим остаюсь искренне ваш,
Олег.
ПС: И жду вас на программе ОМ-ответ 2013! :)
no subject
Date: 2013-01-05 05:52 pm (UTC)Что порекомендуете почитать по этой теме?
no subject
Date: 2013-01-05 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 06:41 pm (UTC)