![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olegmatveevЯ уже пару недель пишу о том, что в последнее время я занимаюсь составлением планов и векторов движения для себя и для тех, кто рядом, вокруг и около меня. :)
Одно из довольно больших огорчений для меня в последние годы было то, что вследствие суперплотного графика моих собственных тренингов я мало куда сам ходил учиться (кроме собственных тренингов :)) и не так много читал, как хотелось бы. Именно поэтому я так радовался тренингам Марши Рейнольдс и подобным вещам - хоть и под видом работы, но все же развлечение / обучение / информация.
С начала 2013 года я нового сезона Академии не запускаю, и хочу перепланировать свои графики так, чтобы в них было место и учебе тоже.
Мы как-то по пути домой с одним моим приятелем обсуждали совсем не вчера замеченную мной (и им у меня) проблему - повышенную доверчивость к "партнерам", которая много в чем выражается. К моему удивлению, достаточно внимательный анализ привел меня к тому, что эта самая доверчивость и открытость у меня является типичным проявлением "принципа Питера" в жизни.
Большую часть моей сознательной жизни я, как вы догадываетесь, занимаюсь ведением терапевтических сессий, в которых открытый, безоценочный "чистый" подход является практически залогом и гарантией успеха. И тут я осознаю, что совершенно неуместным образом тот же самый подход у меня распространяется на ситуации, где я явно ДОЛЖЕН оценивать, анализировать и уверенно принимать / отбрасывать кандидатуры людей на определенные вакансии, посты, должности и проч. В рамках Академии это совершенно выпукло прорисовалось окончательно - бесконечные переборы и отказы "организаторов" и "продюсеров", хоть и оставались для большинства из вас за кадром, тем не менее изрядно трепали мне нервы.
В общем, я понял, что мне нужно нечто, что позволит мне уверенно ОЦЕНИВАТЬ людей. В дополнение к способности их НЕ ОЦЕНИВАТЬ. Для того, чтобы строит отношения не по канонам терапевтической сессии, а по правилам реального мира. :)
На самом деле, конечно, я все равно так или иначе людей оценивал и оцениваю, и делаю свои выводы, и при этом неплохо "интуичу", но мне явно не хватает того, что называется ТЕХНОЛОГИЕЙ, вследствие чего я обычно "умный задним умом" бываю часто. Считывание эмоций и проч. тут тоже инструмент не самый полезный, т.к. часто эмоции чисто ситуативны, а чтобы понять хронические состояния человека, нужно с ним поработать хотя бы пару месяцев - но после такого срока потери могут быть уже значительны.
Кстати, человек, у которого я нашел интересную технологию (точнее, организатор семинара по ней) - тоже когда-то был моим "организатором". И о нем я точно как передним, так и задним умом знаю одну хорошую вещь - плохих и ненужных семинаров он не организовывает. Бывает, что он организовывает то, что мне лично неинтересно, но в данном контексте это как раз не тот случай.
Собственно, я решился об этом написать только после внимательного просмотра довольно объемистого плейлиста (я его вот тут вам оставил, кстати), ибо ошибиться в ОЦЕНКЕ, опять же, не хотелось бы.
Вот что говорят и пишут о методе:
В общем, я сам точно иду. Во всяком случае, меня Марк на видео убедил, что как минимум это полезное дополнение к интуиции, которое поможет мне научиться действовать соответственно моей оценке. А как это работает в максимуме - ОЦЕНИМ. :)
Организаторы как раз затеяли дополнительный вечерний вариант тренинга (дневной уже весь заполнен, что как бы намекает…), и я предлагаю вам обратить на это внимание. Впечатлениями поделимся, попрактикуем… :) Приходите. Это в конце января, в календарик я уже поставил к себе.
Одно из довольно больших огорчений для меня в последние годы было то, что вследствие суперплотного графика моих собственных тренингов я мало куда сам ходил учиться (кроме собственных тренингов :)) и не так много читал, как хотелось бы. Именно поэтому я так радовался тренингам Марши Рейнольдс и подобным вещам - хоть и под видом работы, но все же развлечение / обучение / информация.
С начала 2013 года я нового сезона Академии не запускаю, и хочу перепланировать свои графики так, чтобы в них было место и учебе тоже.
Мы как-то по пути домой с одним моим приятелем обсуждали совсем не вчера замеченную мной (и им у меня) проблему - повышенную доверчивость к "партнерам", которая много в чем выражается. К моему удивлению, достаточно внимательный анализ привел меня к тому, что эта самая доверчивость и открытость у меня является типичным проявлением "принципа Питера" в жизни.
Большую часть моей сознательной жизни я, как вы догадываетесь, занимаюсь ведением терапевтических сессий, в которых открытый, безоценочный "чистый" подход является практически залогом и гарантией успеха. И тут я осознаю, что совершенно неуместным образом тот же самый подход у меня распространяется на ситуации, где я явно ДОЛЖЕН оценивать, анализировать и уверенно принимать / отбрасывать кандидатуры людей на определенные вакансии, посты, должности и проч. В рамках Академии это совершенно выпукло прорисовалось окончательно - бесконечные переборы и отказы "организаторов" и "продюсеров", хоть и оставались для большинства из вас за кадром, тем не менее изрядно трепали мне нервы.
В общем, я понял, что мне нужно нечто, что позволит мне уверенно ОЦЕНИВАТЬ людей. В дополнение к способности их НЕ ОЦЕНИВАТЬ. Для того, чтобы строит отношения не по канонам терапевтической сессии, а по правилам реального мира. :)
На самом деле, конечно, я все равно так или иначе людей оценивал и оцениваю, и делаю свои выводы, и при этом неплохо "интуичу", но мне явно не хватает того, что называется ТЕХНОЛОГИЕЙ, вследствие чего я обычно "умный задним умом" бываю часто. Считывание эмоций и проч. тут тоже инструмент не самый полезный, т.к. часто эмоции чисто ситуативны, а чтобы понять хронические состояния человека, нужно с ним поработать хотя бы пару месяцев - но после такого срока потери могут быть уже значительны.
Кстати, человек, у которого я нашел интересную технологию (точнее, организатор семинара по ней) - тоже когда-то был моим "организатором". И о нем я точно как передним, так и задним умом знаю одну хорошую вещь - плохих и ненужных семинаров он не организовывает. Бывает, что он организовывает то, что мне лично неинтересно, но в данном контексте это как раз не тот случай.
Собственно, я решился об этом написать только после внимательного просмотра довольно объемистого плейлиста (я его вот тут вам оставил, кстати), ибо ошибиться в ОЦЕНКЕ, опять же, не хотелось бы.
Вот что говорят и пишут о методе:
Фенотипология :: Метод идентификации личности :: Январь 2013
Как узнать самое потаенное о человеке, лишь взглянув на его фото.
Хотите научиться уже при первом взгляде на лицо человека, узнавать о нем столько, сколько, вы, возможно, не узнаете о нем за долгие годы общения?
Несмотря на то, что это утверждение может показаться нереальным, оказывается это возможно, благодаря современным достижениям в области генетики и психофизиологии. Марк Лучин, автор семинара, много лет посвятил изучению того, как наша физиология влияет на нашу психику, и наоборот, как наша психика влияет на нашу физиологию.
В этом исследовании обнаружились четкие закономерности, которые позволили делать предположения о характере человека только лишь по его внешности. И не смотря на то, что это только лишь предположения, их точность весьма высока -- в 95% случаев все они оказываются верны.
Сегодня я хочу предложить вам семинар, который сильно изменит вашу жизнь и отношения с людьми. Семинар будет вести автор системы - Марк Лучин.
Пройдя этот семинар, Вы будете знать об окружающих такое, что даже сами они о себе не знают.
В общем, я сам точно иду. Во всяком случае, меня Марк на видео убедил, что как минимум это полезное дополнение к интуиции, которое поможет мне научиться действовать соответственно моей оценке. А как это работает в максимуме - ОЦЕНИМ. :)
Организаторы как раз затеяли дополнительный вечерний вариант тренинга (дневной уже весь заполнен, что как бы намекает…), и я предлагаю вам обратить на это внимание. Впечатлениями поделимся, попрактикуем… :) Приходите. Это в конце января, в календарик я уже поставил к себе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-22 10:50 am (UTC)но во-первых там про самого человека говорят , то есть уже шок может быть, когда узнаешь вполне обьективно о своих способностях..
во-вторых, когда узнаешь в целом про людей, и про их ограничения, это просто печально..
если до этого склонность была доверять людям ( как у меня например), то это может вызвать определенный дискомфорт..горькая правда.
а вообще посмотрите:-)
да выводы будет весьма интересно прочитать, сравнить например со своими
no subject
Date: 2012-12-22 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-23 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-23 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-24 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-24 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-24 10:56 am (UTC)подбородки и веселый троллинг
Date: 2012-12-27 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-27 08:11 am (UTC)Ключевой момент, конечно - это слепая проверка, когда дают лицо незнакомого человека и просят оценить. В фильмах там такие эксперименты были - трех моделей-парней оценивали, и он звезду вычислил.
Это, правда, ТВ, там что угодно покажут... Поэтому хочу вживую посмотреть.
Да время, похоже, не причем
Date: 2012-12-25 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 11:39 am (UTC)