![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я уже пару недель пишу о том, что в последнее время я занимаюсь составлением планов и векторов движения для себя и для тех, кто рядом, вокруг и около меня. :)
Одно из довольно больших огорчений для меня в последние годы было то, что вследствие суперплотного графика моих собственных тренингов я мало куда сам ходил учиться (кроме собственных тренингов :)) и не так много читал, как хотелось бы. Именно поэтому я так радовался тренингам Марши Рейнольдс и подобным вещам - хоть и под видом работы, но все же развлечение / обучение / информация.
С начала 2013 года я нового сезона Академии не запускаю, и хочу перепланировать свои графики так, чтобы в них было место и учебе тоже.
Мы как-то по пути домой с одним моим приятелем обсуждали совсем не вчера замеченную мной (и им у меня) проблему - повышенную доверчивость к "партнерам", которая много в чем выражается. К моему удивлению, достаточно внимательный анализ привел меня к тому, что эта самая доверчивость и открытость у меня является типичным проявлением "принципа Питера" в жизни.
Большую часть моей сознательной жизни я, как вы догадываетесь, занимаюсь ведением терапевтических сессий, в которых открытый, безоценочный "чистый" подход является практически залогом и гарантией успеха. И тут я осознаю, что совершенно неуместным образом тот же самый подход у меня распространяется на ситуации, где я явно ДОЛЖЕН оценивать, анализировать и уверенно принимать / отбрасывать кандидатуры людей на определенные вакансии, посты, должности и проч. В рамках Академии это совершенно выпукло прорисовалось окончательно - бесконечные переборы и отказы "организаторов" и "продюсеров", хоть и оставались для большинства из вас за кадром, тем не менее изрядно трепали мне нервы.
В общем, я понял, что мне нужно нечто, что позволит мне уверенно ОЦЕНИВАТЬ людей. В дополнение к способности их НЕ ОЦЕНИВАТЬ. Для того, чтобы строит отношения не по канонам терапевтической сессии, а по правилам реального мира. :)
На самом деле, конечно, я все равно так или иначе людей оценивал и оцениваю, и делаю свои выводы, и при этом неплохо "интуичу", но мне явно не хватает того, что называется ТЕХНОЛОГИЕЙ, вследствие чего я обычно "умный задним умом" бываю часто. Считывание эмоций и проч. тут тоже инструмент не самый полезный, т.к. часто эмоции чисто ситуативны, а чтобы понять хронические состояния человека, нужно с ним поработать хотя бы пару месяцев - но после такого срока потери могут быть уже значительны.
Кстати, человек, у которого я нашел интересную технологию (точнее, организатор семинара по ней) - тоже когда-то был моим "организатором". И о нем я точно как передним, так и задним умом знаю одну хорошую вещь - плохих и ненужных семинаров он не организовывает. Бывает, что он организовывает то, что мне лично неинтересно, но в данном контексте это как раз не тот случай.
Собственно, я решился об этом написать только после внимательного просмотра довольно объемистого плейлиста (я его вот тут вам оставил, кстати), ибо ошибиться в ОЦЕНКЕ, опять же, не хотелось бы.
Вот что говорят и пишут о методе:
В общем, я сам точно иду. Во всяком случае, меня Марк на видео убедил, что как минимум это полезное дополнение к интуиции, которое поможет мне научиться действовать соответственно моей оценке. А как это работает в максимуме - ОЦЕНИМ. :)
Организаторы как раз затеяли дополнительный вечерний вариант тренинга (дневной уже весь заполнен, что как бы намекает…), и я предлагаю вам обратить на это внимание. Впечатлениями поделимся, попрактикуем… :) Приходите. Это в конце января, в календарик я уже поставил к себе.
Одно из довольно больших огорчений для меня в последние годы было то, что вследствие суперплотного графика моих собственных тренингов я мало куда сам ходил учиться (кроме собственных тренингов :)) и не так много читал, как хотелось бы. Именно поэтому я так радовался тренингам Марши Рейнольдс и подобным вещам - хоть и под видом работы, но все же развлечение / обучение / информация.
С начала 2013 года я нового сезона Академии не запускаю, и хочу перепланировать свои графики так, чтобы в них было место и учебе тоже.
Мы как-то по пути домой с одним моим приятелем обсуждали совсем не вчера замеченную мной (и им у меня) проблему - повышенную доверчивость к "партнерам", которая много в чем выражается. К моему удивлению, достаточно внимательный анализ привел меня к тому, что эта самая доверчивость и открытость у меня является типичным проявлением "принципа Питера" в жизни.
Большую часть моей сознательной жизни я, как вы догадываетесь, занимаюсь ведением терапевтических сессий, в которых открытый, безоценочный "чистый" подход является практически залогом и гарантией успеха. И тут я осознаю, что совершенно неуместным образом тот же самый подход у меня распространяется на ситуации, где я явно ДОЛЖЕН оценивать, анализировать и уверенно принимать / отбрасывать кандидатуры людей на определенные вакансии, посты, должности и проч. В рамках Академии это совершенно выпукло прорисовалось окончательно - бесконечные переборы и отказы "организаторов" и "продюсеров", хоть и оставались для большинства из вас за кадром, тем не менее изрядно трепали мне нервы.
В общем, я понял, что мне нужно нечто, что позволит мне уверенно ОЦЕНИВАТЬ людей. В дополнение к способности их НЕ ОЦЕНИВАТЬ. Для того, чтобы строит отношения не по канонам терапевтической сессии, а по правилам реального мира. :)
На самом деле, конечно, я все равно так или иначе людей оценивал и оцениваю, и делаю свои выводы, и при этом неплохо "интуичу", но мне явно не хватает того, что называется ТЕХНОЛОГИЕЙ, вследствие чего я обычно "умный задним умом" бываю часто. Считывание эмоций и проч. тут тоже инструмент не самый полезный, т.к. часто эмоции чисто ситуативны, а чтобы понять хронические состояния человека, нужно с ним поработать хотя бы пару месяцев - но после такого срока потери могут быть уже значительны.
Кстати, человек, у которого я нашел интересную технологию (точнее, организатор семинара по ней) - тоже когда-то был моим "организатором". И о нем я точно как передним, так и задним умом знаю одну хорошую вещь - плохих и ненужных семинаров он не организовывает. Бывает, что он организовывает то, что мне лично неинтересно, но в данном контексте это как раз не тот случай.
Собственно, я решился об этом написать только после внимательного просмотра довольно объемистого плейлиста (я его вот тут вам оставил, кстати), ибо ошибиться в ОЦЕНКЕ, опять же, не хотелось бы.
Вот что говорят и пишут о методе:
Фенотипология :: Метод идентификации личности :: Январь 2013
Как узнать самое потаенное о человеке, лишь взглянув на его фото.
Хотите научиться уже при первом взгляде на лицо человека, узнавать о нем столько, сколько, вы, возможно, не узнаете о нем за долгие годы общения?
Несмотря на то, что это утверждение может показаться нереальным, оказывается это возможно, благодаря современным достижениям в области генетики и психофизиологии. Марк Лучин, автор семинара, много лет посвятил изучению того, как наша физиология влияет на нашу психику, и наоборот, как наша психика влияет на нашу физиологию.
В этом исследовании обнаружились четкие закономерности, которые позволили делать предположения о характере человека только лишь по его внешности. И не смотря на то, что это только лишь предположения, их точность весьма высока -- в 95% случаев все они оказываются верны.
Сегодня я хочу предложить вам семинар, который сильно изменит вашу жизнь и отношения с людьми. Семинар будет вести автор системы - Марк Лучин.
Пройдя этот семинар, Вы будете знать об окружающих такое, что даже сами они о себе не знают.
В общем, я сам точно иду. Во всяком случае, меня Марк на видео убедил, что как минимум это полезное дополнение к интуиции, которое поможет мне научиться действовать соответственно моей оценке. А как это работает в максимуме - ОЦЕНИМ. :)
Организаторы как раз затеяли дополнительный вечерний вариант тренинга (дневной уже весь заполнен, что как бы намекает…), и я предлагаю вам обратить на это внимание. Впечатлениями поделимся, попрактикуем… :) Приходите. Это в конце января, в календарик я уже поставил к себе.
no subject
Date: 2012-12-22 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 10:31 am (UTC)Выводы подробно опишу, тем более что будет промежуток между тем, куда я читателей позвал, и моим тренингом. :)
Про рефссылки - к автору.
no subject
Date: 2012-12-22 10:50 am (UTC)но во-первых там про самого человека говорят , то есть уже шок может быть, когда узнаешь вполне обьективно о своих способностях..
во-вторых, когда узнаешь в целом про людей, и про их ограничения, это просто печально..
если до этого склонность была доверять людям ( как у меня например), то это может вызвать определенный дискомфорт..горькая правда.
а вообще посмотрите:-)
да выводы будет весьма интересно прочитать, сравнить например со своими
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:подбородки и веселый троллинг
From:(no subject)
From:Да время, похоже, не причем
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-22 10:52 am (UTC)они просто подвластны чуть более чем полностью своей физиологии..такой вот зверинец получается.
цинично? но факты ( статистические) и данные марка лучина про это говорят довольно однозначно.
а что он сам на эту тему говорит на семинаре- узнаете.
конечно, я не говорю что всё безнадёжно и делать тут ничего не стоит, но факты таковы.
(no subject)
From:(no subject)
From:spasibo!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-22 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-23 10:17 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-25 02:33 pm (UTC)нет там никакой сложной структурированности, если бы она была её бы давно уже описали. Структура там сводится к "делай как я показал". "Сожмите пальчики как я и удерживайте эту структуру" - и они действительно так говорят.
>> в принципе направлены на трансформацию всего человека.
"трансформация всего человека" должна затрагивать все его нервные центры, изощренные практикующие игнорируют этот очевидный принцип. Посему дальше своей физкультуры ничего и не видят, весь человек "сливается" в зарядку и по ней и оценивается. Так что нет у них никакой сложной структурированности, на которую указывает аноним.
no subject
Date: 2012-12-25 05:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-22 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 11:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-23 09:19 pm (UTC)они просто подвластны чуть более чем полностью своей физиологии..такой вот зверинец получается.
цинично? но факты ( статистические) и данные марка лучина про это говорят довольно однозначно."
это, к сожалению, реально так! из опыта преподавания! из всех аудитории реально 1-2 студента хотят что-то понять или что-то изучить, остальные айфономаны... извините за оценочность). про дальнейшее самообразование и посещение семинаров - просто молчу!
no subject
Date: 2012-12-23 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-23 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-23 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-23 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-23 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-24 12:38 am (UTC)Однако пересмотрела все фильмы... любопытно чрезвычайно и придется теперь ждать какого-нибудь летнего семинара под отпуск.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-24 02:53 pm (UTC)Ждём отзывов о посещении...
no subject
Date: 2012-12-24 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-24 03:05 pm (UTC)Не, ну смотри - в первом же видео, про миллиардеров - "у всех троих длинные шеи!" - и показывают фотки трёх чуваков, у одного из которых из воротника сразу торчит голова, без особого в общем-то намёка на шею. Не ну блин.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:про лысых и рыжих )
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-25 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 04:59 pm (UTC)Речь идет о том, как человек генетически формируется, конкретная форма органа - это следствие его развития. Если на вас маску хоббита наденут, вы ж хоббитом не сделаетесь от этого? А пластика чем отличается?
Если только вы уши в детстве себе подрежете, то может быть. Да и то вряд ли...
У меня тут вот вопрос про макияж зато есть. Надо будет задать... насколько он осложняет диагностику. :)
no subject
Date: 2013-01-11 08:40 pm (UTC)