Присоединяюсь...
Feb. 14th, 2012 10:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оригинал взят у
rrrakita в post
Есть два эзотерических постулата (во всяком случае, я слышала их от людей, увлекающихся эзотерикой), которые вгоняют меня в уныние.
1. Ты сам создаешь свою реальность. Вплоть до "если ты родился в данной конкретной семье, ты сам это выбрал. А если тебе плохо в ней, значит не рассчитал силы" (это реальная цитата). Удобно использовать, чтобы, например, добить человека когда у него что-то не складывается. Заодно продемонстрировать какой ты мудрый. Если человек отпирается, можно добавить "видишь какое у тебя сопротивление! значит точно про тебя!"
Я считаю, это очень опасный аргумент для людей, которые и так гиперответствены, хотя возможно это помогает людям склонным быть жертвами. Но и тут они обычно очень ловко выруливают "я создал такую реальность, чтобы стать сильнее" и продолжают в ней жить, ничего не меняя.
Еще раз большое спасибо за вот этот пост
megavolt_ex, у него я впервые увидела альтернативный вариант.
2. Если тебя что-то раздражает/не нравится в человеке, значит это есть в тебе самом.
Я очень долго старалась в это поверить (или проверить), потому что это не очень ложилось на то, что чувствовала именно я. Например, если я видела недостатки свойственные мне, в других людях у меня, наоборот, возникала снисходительность и понимание. И есть вещи, которые меня непримиримо раздражают, но которые мне совсем не близки. Но я пыталась копать внутрь и таки допытывать себя "ну, что, есть? должно быть, ищи!"
В общем, пришла я к такому выводу: если уж принять за основу, что в нас есть все качества, то да, этот постулат попадает пальцем в небо. Но по-моему значительно полезнее в таких ситуациях расширить спектр вопросов. И раздражать в человеке может что-то просто потому что осталась на него какая-то обида, или он напоминает кого-то или какую-то ситуацию когда было больно и вы ее не переварили, да мало ли что еще. И, на мой взгляд, полезнее ее таки разобрать, чем прилагать усилия чтобы вылечить в себе то, что вполне здорово.
Суммируя, хочу сказать, что вижу опасность этих постулатов в том, что они активно вызывают чувство вины, а с ней нужно осторожнее. Потому что, на мой взгляд, полезнее себя уважать, чем чувствовать себя унылымго существом. И тем более, пжл, не нужно использовать эти высказывания в виде непрошеных советов, с мудрой улыбкой на лице. Но это отдельная тема:)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Есть два эзотерических постулата (во всяком случае, я слышала их от людей, увлекающихся эзотерикой), которые вгоняют меня в уныние.
1. Ты сам создаешь свою реальность. Вплоть до "если ты родился в данной конкретной семье, ты сам это выбрал. А если тебе плохо в ней, значит не рассчитал силы" (это реальная цитата). Удобно использовать, чтобы, например, добить человека когда у него что-то не складывается. Заодно продемонстрировать какой ты мудрый. Если человек отпирается, можно добавить "видишь какое у тебя сопротивление! значит точно про тебя!"
Я считаю, это очень опасный аргумент для людей, которые и так гиперответствены, хотя возможно это помогает людям склонным быть жертвами. Но и тут они обычно очень ловко выруливают "я создал такую реальность, чтобы стать сильнее" и продолжают в ней жить, ничего не меняя.
Еще раз большое спасибо за вот этот пост
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
2. Если тебя что-то раздражает/не нравится в человеке, значит это есть в тебе самом.
Я очень долго старалась в это поверить (или проверить), потому что это не очень ложилось на то, что чувствовала именно я. Например, если я видела недостатки свойственные мне, в других людях у меня, наоборот, возникала снисходительность и понимание. И есть вещи, которые меня непримиримо раздражают, но которые мне совсем не близки. Но я пыталась копать внутрь и таки допытывать себя "ну, что, есть? должно быть, ищи!"
В общем, пришла я к такому выводу: если уж принять за основу, что в нас есть все качества, то да, этот постулат попадает пальцем в небо. Но по-моему значительно полезнее в таких ситуациях расширить спектр вопросов. И раздражать в человеке может что-то просто потому что осталась на него какая-то обида, или он напоминает кого-то или какую-то ситуацию когда было больно и вы ее не переварили, да мало ли что еще. И, на мой взгляд, полезнее ее таки разобрать, чем прилагать усилия чтобы вылечить в себе то, что вполне здорово.
Суммируя, хочу сказать, что вижу опасность этих постулатов в том, что они активно вызывают чувство вины, а с ней нужно осторожнее. Потому что, на мой взгляд, полезнее себя уважать, чем чувствовать себя унылым
no subject
Date: 2012-02-14 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 08:45 am (UTC)Хотя для раздражавшихся что-то в этом о резонансных темах все равно- есть :)
no subject
Date: 2012-02-14 11:32 am (UTC)если испытывать раздражение и чувство вины от обратной связи - "Дорога в ад" получается, чего уж)
Как раз вчера разглядывал системную диаграмку у О'Коннора на эту тему :-)