![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olegmatveevОтрывок из перевода интервью с Хамером (отсюда)
В последнее время все острей встает вопрос о доверии современной медицине, с ее пристрастием к лекарствам, и в конечном итоге – с ее службой, в первую очередь, фармацевтическим концернам, а вовсе не здоровью человека, как следовало бы ожидать.
Я много раз пыталась написать статью по материалам «Новой медицины» Р.Г.Хамера, которые в 2002 году нашла в интернете и переводила, потому что у мужа был обнаружен рак, и нужно было его спасать. Вроде бы в них не было ничего сложного. Но все-таки у медицинских текстов есть своя специфика, и если ею пренебречь, получится очередная журналистская брехня. Не хотелось бы, не столько ради собственной репутации, сколько ради репутации Новой медицины.
Доктор Рике Герд Хамер провел большую исследовательскую работу по нескольким направлениям. В итоге он пришел к пониманию того, что есть на самом деле болезнь, почему, как и для чего она возникает, каким образом развивается и исцеляется.
Особое внимание в его работах уделено раку и тяжелым заболеваниям, которые Хамер называет эквивалентами рака, таким как инфаркт, инсульт, диабет. Он определил «железное правило рака», то есть обязательные условия его возникновения. Мне довелось этот закон проверить. Медицинскую часть проверки обсуждать не могу, а вот психологическую… Мне не встретилось ни одного случая, когда возникновению рака не предшествовал бы какой-то неожиданно сильный стресс, потрясение или серьезная потеря. Ни одного. И по тому, какой орган был поражен, я, как фокусник, угадывала причину. Попадание – процентов 90, отклонение в деталях.
Впрочем, все остальные заболевания тоже прекрасно укладываются в схему доктора Хамера.
Я давала эти материалы врачам – они становились на дыбы. Работа, которую я провела со своим мужем перед и после операции, позволила нам получить результат, каких (по свидетельству самих врачей) после подобных операций не бывает! Наши доктора, которым я все популярно объясняла по ходу дела, это признали, поудивлялись, порадовались… и сказали, что «все это конечно замечательно, но…»
Я давала эти материалы онкологам и радиологам. Соглашаясь с тем, что «артефакты имеют место», они находили в тексте ошибки. Наверняка в нем есть ошибки – я не врач и не переводчик, к тому же это двойной перевод, с немецкого на английский, а потом на русский. Система-то работает, проверяйте. Но им это не интересно. В одном медицинском учебнике, который мне пришлось проштудировать в связи с болезнью мужа, едва ли не каждое описание заболевания начиналось со слов «этиология неизвестна», или «этиология непонятна». (Этиология – причины возникновения какого-либо заболевания или патологического состояния). А если понятна, то, как правило, виновата инфекция. И как же врачи лечат, если причин не знают? Впрочем, они не столько лечат, сколько режут. Спасают – да, безусловно, но не исцеляют. Ибо невозможно исцелять (то есть делать целостным), отрезая.
*****
Книга уже в продаже, заказать можно тут. Она в электронном виде, бумажные уже закончились давно.
Фотографии в альбоме «Книга по ГНМ» Олега Матвеева на Яндекс.Фотках
В последнее время все острей встает вопрос о доверии современной медицине, с ее пристрастием к лекарствам, и в конечном итоге – с ее службой, в первую очередь, фармацевтическим концернам, а вовсе не здоровью человека, как следовало бы ожидать.
Я много раз пыталась написать статью по материалам «Новой медицины» Р.Г.Хамера, которые в 2002 году нашла в интернете и переводила, потому что у мужа был обнаружен рак, и нужно было его спасать. Вроде бы в них не было ничего сложного. Но все-таки у медицинских текстов есть своя специфика, и если ею пренебречь, получится очередная журналистская брехня. Не хотелось бы, не столько ради собственной репутации, сколько ради репутации Новой медицины.
Доктор Рике Герд Хамер провел большую исследовательскую работу по нескольким направлениям. В итоге он пришел к пониманию того, что есть на самом деле болезнь, почему, как и для чего она возникает, каким образом развивается и исцеляется.
Особое внимание в его работах уделено раку и тяжелым заболеваниям, которые Хамер называет эквивалентами рака, таким как инфаркт, инсульт, диабет. Он определил «железное правило рака», то есть обязательные условия его возникновения. Мне довелось этот закон проверить. Медицинскую часть проверки обсуждать не могу, а вот психологическую… Мне не встретилось ни одного случая, когда возникновению рака не предшествовал бы какой-то неожиданно сильный стресс, потрясение или серьезная потеря. Ни одного. И по тому, какой орган был поражен, я, как фокусник, угадывала причину. Попадание – процентов 90, отклонение в деталях.
Впрочем, все остальные заболевания тоже прекрасно укладываются в схему доктора Хамера.
Я давала эти материалы врачам – они становились на дыбы. Работа, которую я провела со своим мужем перед и после операции, позволила нам получить результат, каких (по свидетельству самих врачей) после подобных операций не бывает! Наши доктора, которым я все популярно объясняла по ходу дела, это признали, поудивлялись, порадовались… и сказали, что «все это конечно замечательно, но…»
Я давала эти материалы онкологам и радиологам. Соглашаясь с тем, что «артефакты имеют место», они находили в тексте ошибки. Наверняка в нем есть ошибки – я не врач и не переводчик, к тому же это двойной перевод, с немецкого на английский, а потом на русский. Система-то работает, проверяйте. Но им это не интересно. В одном медицинском учебнике, который мне пришлось проштудировать в связи с болезнью мужа, едва ли не каждое описание заболевания начиналось со слов «этиология неизвестна», или «этиология непонятна». (Этиология – причины возникновения какого-либо заболевания или патологического состояния). А если понятна, то, как правило, виновата инфекция. И как же врачи лечат, если причин не знают? Впрочем, они не столько лечат, сколько режут. Спасают – да, безусловно, но не исцеляют. Ибо невозможно исцелять (то есть делать целостным), отрезая.
*****
Книга уже в продаже, заказать можно тут. Она в электронном виде, бумажные уже закончились давно.
Фотографии в альбоме «Книга по ГНМ» Олега Матвеева на Яндекс.Фотках
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-01 10:23 am (UTC)пруф здесь http://alexleto.net/cancer/cancer.htm
(надеюсь, не будет заскринено?)
no subject
Date: 2012-02-03 10:38 am (UTC)Кстати, насчет питания Хамер и не говорит, что оно НЕ влияет. Он пишет о тех факторах, которые НЕ связаны с питанием, физической травмой, отравлениями, обморожениями, ожогами и проч. внепсихическими вещами. Это особо оговорено в самом начале.
no subject
Date: 2012-02-03 10:39 am (UTC)Научные карты ННМ
Date: 2013-04-07 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-08 05:40 pm (UTC)Пришлем. :)
no subject
Date: 2013-04-08 06:02 pm (UTC)Или я туплю..?
И потом.., Вы в Чехию пошлёте книгу? Я думал тут какое то представительство у вас есть.
Date: 2013-04-08 06:39 pm (UTC)А чего бы нам в Чехию не послать?
no subject
Date: 2014-01-23 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-15 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-15 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-23 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 06:22 pm (UTC):(
no subject
Date: 2015-08-10 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-10 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-16 09:09 pm (UTC)Тут, в Египте, сейчас с интернетом проблемы, не только вебинар посмотреть, и коммент-то только через день написать получилось, но позже я опишу ту, просто как по нотам расписанную, ситуацию, после которой рак просто не мог не возникнуть. И как "совершенно случайно" эта история уперлась в меня, вооруженную пусть поверхностным, но все же знакомством с основами хамеровской медицины.
Мы пока бьемся сами, надеяться на помощь и понимание египетских врачей нет ни малейших оснований. Но пока все идет штатно, и надеюсь, что Ангелы недаром посылают нам этот знак : )
no subject
Date: 2014-01-23 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-23 04:27 pm (UTC)Все дипломы и сертификаты остались в отеле, то есть на приличную работу не устроиться, да и все равно - кадровики обычно звонят на прежнее место работы, а эти уж найдут, что сказать. Следствие в полиции практически и не начиналось - то революция, то обратно... Там два заявления - отель обвиняет его в краже, а он обвиняет отель в несправедливом увольнении.
Он сейчас работает в дерьмовой компании, за смешные деньги, то есть при деле, есть где спать и что есть. Но это очень далеко от того, что он потерял.
***
По предыдущему опыту, предполагала, что может возникнуть ректальная адено-карцинома. Не ожидала только, что конфликт затянется так надолго - второй год пошел, а все ни с места. И что тут можно сделать? Заставляла его мне все рассказывать - проговорить все подробности, все детали, что думал, что переживал, пережевывали все много раз...
Через полгода я уехала в отпуск, и он запаниковал - а вдруг я не вернусь? А дело еще в том, что я практически единственный свидетель, который может подтвердить, что те деньги, которые он якобы украл - это его деньги, они были у него до того, как случилась та кража.
В общем, в результате у него возник анальный свищ - местом-то я не ошиблась... Врачи требуют операции, а я с московским проктологом посоветовалась, процесс перевели в хронический... Как понервничает - так обострение. Толку операцию делать пока конфликт тянется - обязательно рецидив будет...
Сейчас его вроде бы пригласили на работу получше. Тоже еще вилами на воде, но может и получится.
Насколько я понимаю, в этом случае опухоль возникает после разрешения конфликта, так что еще самое сложное впереди...
Да еще язык, да еще менталитет, да семейные устои... Но не бросать же? Буду биться до упора :)
no subject
Date: 2014-01-23 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-23 11:17 pm (UTC)Но как это было сделано - как по нотам! Будто специально "Железное правило" изучали... Но надеюсь, что Хамер прав, и пробив брешь в изоляции, мы это правило нарушили.
no subject
Date: 2014-01-24 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-25 09:13 am (UTC)А по банковским операциям разве нельзя проверить?
И как я понимаю, будет опухоль или нет в результате разрешения конфликта, а также её размер, будет зависеть от успешности проработки вашей совместной в настоящем времени. При хорошем исходе может вообще её не будет.
no subject
Date: 2014-01-25 11:00 am (UTC)Там прикол в том, что его угораздило свои деньги положить в банк через банкомат в тот же день, когда один из кассиров потерял конверт с деньгами. И сумма приблизительно похожая. Вот по банковским операциям и проверили. И никаких других доказательств - да там, если бы действительно задались такой целью, все как раз доказывает, что он этого никак не мог сделать. Но цель была другая - найти виноватого. А я ему накануне деньги меняла на купюры покрупней, чтобы проще через банкомат вводить.
Ну, я в случайности не верю. Что-то там по судьбе должно было случиться - оно и случилось. И я рядом оказалась - не случайно, со своим знанием "железного правила".
>>>будет зависеть от успешности проработки<<<
Вот и увидим. насколько успешной была проработка.. С ним, к сожалению, не получается делать то, что можно было бы с любым русскоговорящим, нашего общего уровня владения английским для этого явно мало. Собственно, надеюсь только на подробнейшее проговаривание и принятие.
Посмотрим. Зачем-то же это всё случилось :)
no subject
Date: 2014-01-23 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-23 01:12 pm (UTC)На бумаге
Date: 2015-01-31 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-31 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-31 11:53 am (UTC)Как лечить то?
no subject
Date: 2015-01-31 09:05 pm (UTC)