ПЭАТ, нюансы выполнения

[olegmatveev]

Олег, здравствуйте, прочитал вашу книгу ПЭАТ, помогите разобраться с вопросами:

1)В каком случае нужно спрашивать "Что это для тебя олицетворяет", а в каком "Есть ты который наблюдает это состояние?" и "Есть это состояние". Просто в книге я посчитал что это одно и тоже, но мне кажется, что я не прав, прошу внести ясность.

2)В каком случае при работе с полярностями, мы уточняем "Есть ли другое название для этих состояний"?

и последний вопрос

3)При работе с пустотой, мне кажется что алгоритм такой:

1.Спрашиваем, что бы эта пустота могла олицетворять для тебя?

2.Если это просто пустота, то выясняем ее местоположение и ее знак,(внутри-снаружи-везде, позитивная-негативная-нейтральная)

3.Если внутри(снаружи) - узнал: а что снаружи(внутри), определил и взял как полярность.

4.Если везде-обработал понятия "Пустота" и "Я, который наблюдает эту пустоту".

Все правильно? Если что-то не так прошу Вас, разобраться помочь.

Comments

[valuerr.livejournal.com]

мда) мне всё больше и больше становится странным осознавать, что этому простому принципу, "карта - не территория", не обучают в школе. Хотя, честно - не помню как оно проявлялось у меня год ещё назад)