![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Фотографии в альбоме «Э-метры» Олега Матвеева на Яндекс.Фотках




Коржибский много ссылался на КГР (кожно-гальваническую реакцию), см. цитатку на картинке чуть выше.




Коржибский много ссылался на КГР (кожно-гальваническую реакцию), см. цитатку на картинке чуть выше.
- Книга об этом приборе есть тут: Основы Э-метра: Руководство по практическому применению современного компьютерного э-метра «Тета-метр». Цель этой книги – помочь вам научиться уверенно использовать в своей практике современную компьютерную версию э метра: «Тета-метр».
- Продажа приборов в МегаОМе
no subject
Date: 2011-09-21 09:58 pm (UTC)К стати, имею вопрос. Имею стойкий умысел купить у тебя ОМ-метр. Вопросов два:
первый - на сколько это точно, и можно ли проверить, запараллелив провода от банок?
второй - софт, конечно же только под ПЦ? Под Мак не сделали?
P.S. Сегодня крайне удачно отплавал, к стати )))))
no subject
Date: 2011-09-22 03:53 am (UTC)К тому же, кому на хрен нужен прибор, прямо по шкале у которого имеется жирная размашистая паучина подписи ЛРХ? :) Это просто доведенная до маразма сувенирная мания, вкупе с поклонением личности (наподобие нательного креста с гимнастом). 30 - явный перебор, впрочем, 5 просто за прибор - тоже перебор неслабый, примерно на порядок.
Вопросы - насколько точно что? Запараллелив провода от чего? Ты имеешь в виду, можно ли сравнить церковный Марк 7 с нашим ОМ-метром? :) Так я тебе сразу скажу - Марк 7 полное говно, по всем реальным параметрам, готов поставить его рядом и подробно потыкать пальцем и показать почему. Наверное, ты догадываешься, что вопрос этот далеко не в сто первый раз возник. Он даже с обычным деревянным ОМ-метром и рядом не стоит (фотки есть по ссылкам), а уж компутерный его однозначно уделывает по точности и функционалу.
Удачного плавания тебе и в будущем.
Софт под ПК, естественно. Дважды в жизни меня спрашивали яблочники про софт, но, увы, не так вас много, чтобы на это заморачиваться. Ставим винду второй осью и работаем.
no subject
Date: 2011-09-22 07:08 am (UTC)По поводу запараллелить, я имел в виду, подсоединить к банкам одновременно ОМ и Марк, посмотреть на идентичность показателей. Хотя, лично я цифре верю больше.
Теперь остался вопрос в обучении. Как улажу, буду покупать )
no subject
Date: 2011-09-22 07:36 am (UTC)Параллелить - ну, было бы с чем. Свой старенький Марк 6 я уже давно продал. Фризоновские (английские и американские) приборы давно уже оставили церковников сосать лапу, безо всякого сомнения - я пользовался и аналоговыми, и полуцифровыми, и цифровыми всех доступных марок, было время посравнивать.
В обучении в ЦС тоже полно косяков, как в теории, так и в практике. Вследствие неумолимой аксиомы "ничто из написанного ЛРХ когда-либо под страхом смертной казни нельзя называть устаревшим", приходится выеживаться бедолагам, как совместить здравый смысл и очевидные прогоны. Из серии "когда ПК начинает думать, к нему приходят умственные массы, и эметр показывает их наличие" - бред полный.
no subject
Date: 2011-09-22 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-22 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-22 10:03 am (UTC)Ну а у христиан так вообще сжигали :)))
Все-таки в мирные годы мы живем, Олег!
no subject
Date: 2015-03-23 09:48 am (UTC)