Необходимость небредовой оценки

[olegmatveev]

Оригинал взят у valuerr в Необходимость небредовой оценки

Сегодня я начал день с того, что убирал из старых постов троллинговые и откровенно бредовые комментарии. Про троллинг обсуждать нечего, а с бредом, который периодически проглядывает в языке некоторых окружающих (даже после моего явного указания на это), у меня разговор особый.

Из словарей:

Бре́д (delusion)

• симптом психического расстройства, проявляющийся в ложных суждениях, умозаключениях, которые имеют лишь субъективное обоснование и не поддаются коррекции.
• не соответствующее действительности убеждение, которое невозможно изменить с помощью рациональной аргументации.
• мед. расстройство мыслительной деятельности.
• бессвязная речь больного, находящегося в бессознательном состоянии.
• перен. нечто бессмысленное, бессвязное, нелогичное.

Синонимы: горячка, делирий, вздор, глупость
Антонимы: здравый рассудок, здравый смысл

Статей на тему небредовой оценки вроде-бы много (например здесь и здесь и здесь), но как-будто недостаточно. И, собственно, к чему этот пост - недавно нашёл серию презентаций, вкратце и наглядно описывающих некоторые из ключевых элементов общесемантики, цитирую пару слайдов:

Applications to Thinking, Writing, etc. Applications to Thinking, Writing, etc.

1. Differentiate ‘facts’ from inferences, beliefs, etc.
   • after an observation or happening
   • doesn’t go beyond what is observed
   • as close to certainty as possible


2. Recognize shades of gray, not “black|white”


3. Look for multiple ‘causes,’ not just “the” cause


4. “To-me-ness” – uniqueness of experiences


5. Avoid inappropriate absolutistic terms: all, none, best ever, totally, absolutely, no doubt


6. Avoid the “to be” crutch: the movie was good; she is a failure. Use active, operational terms.


7. Be careful how you objectify processes and highorder abstractions: the weather, the economy, politics, the media, truth, technology, justice, ...


8. Take responsibility for your own actions; don’t say “you” when you should say “I. ”


9. Take responsibility for your reactions; “I felt hurt, ” not “she hurt my feelings.”


10. Look for differences among generalities to avoid stereotypes: lets get a woman’s perspective?

В завершение, немного инфы для друзей, бредом не страдающих: относительно оценивания и обесценивания существует другая крайность - безоценочность. Это основа философии чистого подхода, к этому призывает нас Маршалл Розенберг в книжке "Язык Жизни. Ненасильственное общение". У меня есть друзья, которые интуитивно действуют подобным образом, есть такие, которым стоило-бы дорасти до него. Однако, безоценочное наблюдение - это тоже крайность, полезная в конкретных ситуациях, но не всегда и не со всеми уместная (например в случае тяжёлого случая “бреда” у собеседника). На эту тему есть следующее видео с Кеном Уилбером: