Чуть-чуть о Религии
Jun. 11th, 2011 05:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Originally posted by
valuerr at Чуть-чуть о Религии
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Последние 3 месяца всё так... будто дома.
Временами у френдов пролетают темы религии, друг недавно спрашивал о моих мировоззрениях о Боге. Я ему не рассказал – пускай сам узнает – так интереснее ;-)
Философов читал, к экзамену готовился, смеялся :). "Бытиё в себе", "Бытиё для себя" – они теории строили, а я на себе испытал :-)
Забавно всё это как суета в муравейнике =)
Раньше конечно задавался вопросом, но это было не более чем вопрос определения термина – чтоб в социуме причислить себя к какой-нибудь группе агностиков или атеистов и лан (все о чём-то копошатся, размышляют, а я не при делах – не порядок =) ). И все вопросы о боге я внезапно закрыл на Гностическом интенсиве 3 месяца назад. Внезапно – да просто потому, что о Боге и речи не было ни у кого =). Вообще "как-будто" не о том интенсив. И никто ничего не говорил о нём, я сам всё понял =). Потом ещё сутки ходил офигевающий от этого понимания. И ведь раньше подозревал что-то похожее, но повторюсь – тогда это был вопрос термина, а тут понимание.
Ещё забавно :). Неделю назад впервые общались с саентологами свободной зоны и прекрасно понимали друг друга :). Собственно, они отдалённо-похожими практиками занимаются.
Предрекаю вопросы: Бог есть :-) И что самое приятное – для всецелого понимания "какой он", "кто" или "что" и "откуда" даже не нужны никакие религии, секты или философии :-) Тем более, что подавляющее большинство известных мне направлений содержат какие-то ограниченные или извращённые сведения по искомому вопросу %) Молитвы там какие-то) Есть единицы более-менее похожих на правду, но имхо это лишнее... Если даже в античности понимали что ответ на вопрос "что есть человек" надо искать в человеке (а этот вопрос почти напрямую связан с вопросом "что есть Бог") – то какого фига слушать кого-то, когда можно самому узнать. Да, можно оказывается.
Временами у френдов пролетают темы религии, друг недавно спрашивал о моих мировоззрениях о Боге. Я ему не рассказал – пускай сам узнает – так интереснее ;-)
Философов читал, к экзамену готовился, смеялся :). "Бытиё в себе", "Бытиё для себя" – они теории строили, а я на себе испытал :-)
Забавно всё это как суета в муравейнике =)
Раньше конечно задавался вопросом, но это было не более чем вопрос определения термина – чтоб в социуме причислить себя к какой-нибудь группе агностиков или атеистов и лан (все о чём-то копошатся, размышляют, а я не при делах – не порядок =) ). И все вопросы о боге я внезапно закрыл на Гностическом интенсиве 3 месяца назад. Внезапно – да просто потому, что о Боге и речи не было ни у кого =). Вообще "как-будто" не о том интенсив. И никто ничего не говорил о нём, я сам всё понял =). Потом ещё сутки ходил офигевающий от этого понимания. И ведь раньше подозревал что-то похожее, но повторюсь – тогда это был вопрос термина, а тут понимание.
Ещё забавно :). Неделю назад впервые общались с саентологами свободной зоны и прекрасно понимали друг друга :). Собственно, они отдалённо-похожими практиками занимаются.
Предрекаю вопросы: Бог есть :-) И что самое приятное – для всецелого понимания "какой он", "кто" или "что" и "откуда" даже не нужны никакие религии, секты или философии :-) Тем более, что подавляющее большинство известных мне направлений содержат какие-то ограниченные или извращённые сведения по искомому вопросу %) Молитвы там какие-то) Есть единицы более-менее похожих на правду, но имхо это лишнее... Если даже в античности понимали что ответ на вопрос "что есть человек" надо искать в человеке (а этот вопрос почти напрямую связан с вопросом "что есть Бог") – то какого фига слушать кого-то, когда можно самому узнать. Да, можно оказывается.
no subject
Date: 2011-06-11 04:09 pm (UTC)Имхо, для меня самой этот вопрос считаю закрытым, очень редко его обсуждаю и очень не люблю, когда его начинают обсуждать со мной. В плане личностном, а не вообще.
no subject
Date: 2011-06-11 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-11 04:21 pm (UTC)