![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Originally posted by
ihrd at Коучинг
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Разбираюсь с этим, новым для меня, термином. Примериваю к себе.
В вики есть неплохая статья, там первым дается определение "Коучинг — это искусство создания, с помощью беседы и поведения, среды, которая облегчает движение человека к желаемым целям, так, чтобы оно приносило удовлетворение." (Тимоти Голвей)
Перекликается с "Искусство создания среды (психологической, метафорической и реальной), облегчающей изменения."(Е. Бадер и П. Пирсон) -- одним из наиболее близких мне определений психотерапии.
Чем больше я работаю над собой и с людьми, тем больше говорю о целях, а не о проблемах. И в этом смысле понятие "коучинг" точнее описывает сферу моих интересов и практики. В том же Символическом моделировании, внимание направляется на желаемый результат и главный вопрос там "Что ты хочешь, чтобы произошло?".
А вот у Яны Франк пост -- Хороший коуч - крокодил или лапочка? -- про очень оценивающий, грязный стиль работы некоторых коучей. И это, как раз, совсем про другое.
Да, этом может быть полезно -- привести к немедленному действию. Но если цель не в том, чтобы забрать волю человека на аутсорс -- нужен другой подход, такой, когда ты помогаешь клиенту самому найти в себе ресурс, а не отдавать часть собственной воли и мотивации на профессиональное попечение.
С этой точки зрения не оценивающий, чистый подход -- в процессинге, психотерапии, коучинге -- это первое о чем нужно говорить. Да, акцент на цели это хорошо, но совершенно не достаточно для определения специфики.
В вики есть неплохая статья, там первым дается определение "Коучинг — это искусство создания, с помощью беседы и поведения, среды, которая облегчает движение человека к желаемым целям, так, чтобы оно приносило удовлетворение." (Тимоти Голвей)
Перекликается с "Искусство создания среды (психологической, метафорической и реальной), облегчающей изменения."(Е. Бадер и П. Пирсон) -- одним из наиболее близких мне определений психотерапии.
Чем больше я работаю над собой и с людьми, тем больше говорю о целях, а не о проблемах. И в этом смысле понятие "коучинг" точнее описывает сферу моих интересов и практики. В том же Символическом моделировании, внимание направляется на желаемый результат и главный вопрос там "Что ты хочешь, чтобы произошло?".
А вот у Яны Франк пост -- Хороший коуч - крокодил или лапочка? -- про очень оценивающий, грязный стиль работы некоторых коучей. И это, как раз, совсем про другое.
Да, этом может быть полезно -- привести к немедленному действию. Но если цель не в том, чтобы забрать волю человека на аутсорс -- нужен другой подход, такой, когда ты помогаешь клиенту самому найти в себе ресурс, а не отдавать часть собственной воли и мотивации на профессиональное попечение.
С этой точки зрения не оценивающий, чистый подход -- в процессинге, психотерапии, коучинге -- это первое о чем нужно говорить. Да, акцент на цели это хорошо, но совершенно не достаточно для определения специфики.
no subject
Date: 2011-06-02 03:38 pm (UTC)Под это определение подходит и тренинг, и консалтинг, и... психотерапия
no subject
Date: 2011-06-03 02:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-03 06:43 am (UTC)