Из лекций Барри

[olegmatveev]

Однажды, примерно три года назад, я занимался медитацией. Я вошёл в очень глубокое медитативное состояние, и внезапно возник образ – я увидел огромную змею, вроде королевской кобры. Длиной она была примерно 200 футов, и у неё были большие глаза – совсем не змеиные и очень яростные.

Мне пришло в голову, что это образ богини Кали, и это меня удивило, потому что я не думал, будто имею какую-либо связь с Кали или Шивой. В общем, я удивился. И ещё, я вовсе не думал, что образ змеи связан с богиней Кали; просто в моём сознании она возникла именно в виде змеи, потому что в тот момент я нуждался в некоем страшном образе – может быть, моё Высшее Я хотело преподать мне какой-то урок.

Я полностью погрузился в созерцание образа и ничего другого не осознавал. Переживание было очень страшным, и я заподозрил, что оно возникло из-за того, что я чересчур настойчиво стремился к раскрытию различных секретов и вот, в результате я нахожусь лицом к лицу с огромной разъярённой богиней в виде змеи, и действовать нужно корректно, иначе не избежать беды. Меня посетила идея, что мне следует излучать любовь к богине Кали, невзирая на то, что у неё такой злобный и яростный вид. На идею о том, что я люблю Кали, я постарался устремить всё своё намерение без остатка. Не знаю, сколько времени это заняло, но я не колебался: это была не та ситуация, когда можно размышлять в стиле «может, попробовать, а может, не стоит?»

В плане степени необходимости это можно сравнить с ситуацией, в которой за вами по полю гонится бык, и впереди высоченный забор. Вам необходимо перемахнуть через забор – ведь бык настигает, и вы не можете позволить себе испытывать какие-то сомнения. Вы не отвлекаетесь на мысли о том, получится у вас или нет, всё ваше внимание устремлено на преодоление препятствия. Аналогичным образом я устремил всё своё внимание на любовь к богине Кали. И у меня получилось. В тот момент, когда у меня получилось, богиня стала совсем маленькой, очень дружелюбной и приятной, и завиляла хвостом. Нет, она не превратилась в котёночка, но всё равно стала довольно милой.

Потом я вышел из медитации. И лишь позднее я узнал, что Кали, оказывается, - супруга бога Шивы. Собственно, жена Шивы – это богиня Парвати, но она предстаёт в облике Кали, когда пребывает в злобном настроении. Согласно мифу, когда Шива впервые увидел Кали, он и сам заволновался и испугался, а та сказала: «Неужто ты не узнал меня? Я – Парвати, твоя жена».

_____________________________________________________
Регистрация на семинары Барри Файрберна в 2010 году 

Comments

[solevolito.livejournal.com]

Волшебно :)

СИМ и полярности

[face2me.livejournal.com]

Да, переживания у Барри очень интересные! Чего только стоит его рассказ о самом ярком переживании в одном из подкастов - я прослезился, и потом переслушивал еще несколько раз :)

А этот пост напомнил мне сессию СИМа, когда меня проглотила змея. Я пережил жуткий страх когда меня затягивало внутрь, но я понимал, что сопротивляться бесполезно и мне "надо" туда попасть. Внутри змеи был очень яркий ланшафт, с полярностями: кипящая лава - колодец с очень холодной водой. Под конец сесси я понял, что змеи нейтральные сдесь, как бы "смотрящие" на Земле, чтобы не нарушился баланс сил :) Сессия очень запоминающаяся, можно написать сценарий фильма фантастики ;) В инете потом наткнулся на иллюстрацию к рассказу Хаббарда "Страх" http://bookz.ru/pics/habbardron01.jpg. Очень похоже...

Олег, практический вопрос: как ты сливаешь полярности в сессии по СИМу? Бывает такое, что сессия даже сводиться к этому. По ЧЯ бывает долго, и то в ланшафте они редко сливаются.

Re: СИМ и полярности

[olegmatveev.livejournal.com]

"Полярности" по СиМ я никак не "сливаю". СиМ призван смоделировать желаемый результат и путь к нему из текущего состояния, а не сливать или разливать что-то (если только это и не является желаемым результатом, что довольно редко можно встретить). Но иногда, спонтанно, такой эффект бывает.

Re: СИМ и полярности

[face2me.livejournal.com]

Я понимаю, что СИМ работает по другому, и специально использовать его для слива полярностей не стоит. Я имел ввиду ситуации, когда сессия по СИМ, и в ней четко вспывают полярности, например мне выдают, что есть комната, в которой стены в черно-белую полоску, и там видны два профиля женцины - одна черная, 2 - белая. И та которая белая - она удовлетворенная, а черная не довольна, и они не могли договориться. Ну и дальше возник механизм, запускающий неприятные ощущения в теле из-за их борьбы. В конце нашлось решение - они составили график, когда одна другой не мешает и все "довольны". По времени ушло чуть больше часа, чтобы прийти к решению. В конце подумалось, что переключившись в ПЭАТ слил бы эти полярности мин за 15. Если ты комбинируешь ПЭАТ-СИМ, то как это происходит технически:
1. В рамках ландшафта, без использ.точек вокруг глаза (ввойди в одну-прочувствуй удовлетворенность, затем во вторую, а затем попробуй прочувствовать вместе. Сделай вдох-выдох и посмотри, изменилось ли что-то в ландшафте).
2. Положи руку на 1ю точку, почувствуй удовлетворенность, затем неудовл-сть, затем вместе. Когда слились, что дальше? Переходим в СИМ и смотрим как изменился ландшафт, или идти уже до конца по ПЕАТ?
3. как-то по другому
Спасибо!

Re: СИМ и полярности

[olegmatveev.livejournal.com]

Мы тут сегодня писали видеокурс по ПЭАТ, и там как раз были элементы СиМ в ПЭАТ + вопросы и ответы с аудиторией. Конкретное сочетание ПЭАТ + СиМ бывает разное, в зависимости от ситуации в сессии. СиМ вставляю в ПЭАТ, когда нужно добиться более четкого контакта с переживанием. ПЭАТ в СиМ, когда нужно более интенсивно "перепрожить" некий блокирующий (эмоциональный или кинестетический) элемент.
Способ (1) в твом списке можно легко делать с помощью синтаксиса чистого языка, без директивных команд.
(2) - да, можно так делать. Продышать-прочувствовать элементы, потом вернуться к ландшафту.
(3) бывают и другие сочетания. :)