Binding - связывание

[olegmatveev]

Альфред Коржибский


Регион образования звёзд N11B

Чем мы отличаемся от других животных? Тем, что мы способны творить, изобретать и общаться, передавая информацию во времени посредством символьного моделирования. На самом деле это относится не к общей семантике, а к более ранним исследованиям Коржибского. В книжке, которая называется "Зрелость человечества", он пытается выяснить, чем люди отличаются от других животных. Он вводит такой термин, по-английски он называется «binding», по-русски это «связывание».

Для того, чтобы пояснить эту идею, обратимся к другому автору. Robert Wright написал книгу «Nonzero: The Logic of Human Destiny», состоящую из двух частей. В первой части он объяснял эволюцию вселенной, а в другой части - эволюцию человечества с точки зрения неких своих идей, некоего своего видения. Видение это достаточно простое, суть его в том, что если в каком-то ограниченном объеме накапливается избыток энергии или материи, то природа вынуждена как-то эту энергию или материю усвоить. Единственный способ ее усвоить - создать какую-нибудь сложную структуру.

Например, если вся вселенная состоит из водорода, но в каком-то месте этого водорода оказывается слишком много, то природа его «усваивает» и из этого водорода делает нечто более сложное. Эту идею он продолжает и в итоге доказывает, что, в принципе, следуя той же самой логике, легко показать, что жизнь могла возникнуть как такой специфический способ усвоения избыточной энергии. Эта идея довольно таки интересная.

В начале есть у нас чистая материя. Если этой материи в каком-то ограниченном объеме слишком много накапливается, то, по идее, должна возникнуть какая-то связанная структура. По идее должно возникнуть связывание материи, энергии в более сложную структуру.

Продолжение следует

Comments

[open-my-worlds.livejournal.com]

Классная статья ))

[lawnbagsigns.livejournal.com]

>энергию или материю усвоить
У меня это вылилось в "связать". На мой взгляд даже интереснее.
Хотел поделится озарением со статьи. Идеи и правда классная. Лежа перед сном и анализируя "связывание" понял чем простые идеи отличаются от сложный. Типо есть такая странная штука, что идея простая а въезжают в нее как бы в полную глубину далеко не все. А сложные идеи вроде как въехал в нее и все, ничего нового нет. Предположил что все дело в связывании, что потенциал у простых идей в связывании куда сильнее, чем у сложный. И это звучит весьма натурально, естественно. Сколько всего можно изобрести, придумать использую простое явление процессинг(чего, как, куда, с кем, напимер спортивный процессинг, или работа с больными, или работа с целями, или процессинговать при помощи СиМа), и как оно существенно ограничивается, в сложной, законченной структуре Олимпийского плавания, как явления.