Хороший вопрос: "Кто принимает решение?") Только вот, кто и как на него сможет ответить? Способен ли человек это наблюдать и вообще просто быть наблюдателем, ведь он сам внутри этой же "коробки", за происходящим в которой он наблюдает? И способен ли он это воспринять через имеющиеся у него каналы восприятия, ведь человек просто физически ограничен в своем восприятии? Да и, как Татьяна говорит, не будет ли это его глюком восприятия. А вообще, интересные вещи Татьяна рассказывает. Захотелось посмотреть ее лекции.
Если вы заметили, Татьяна все это проговаривает, смеясь, с сарказмом. Не стоит так уж прямо буквально воспринимать это все - есть ведь и другие вещи, которые все же показывают нам, что "коробкой" дело не ограничивается.
В этом всем меня лично поражает мужик с этим вопросом. Тысячи лет традиционные и альтернативные религии давали ответ на вопрос, кто есть человек. Религия "наука" имеет в запасе жалкий век, ну может, чуть больше. Но этот конкретный адепт совершенно уверен, что правильна именно ЕГО религия, и даже не задумывается о том, что, возможно, ответ на его вопрос у него под носом, просто искать надо не там, где светит его воображаемый фонарь, а чуть расширить области поиска. :)
О, как:) Тогда возникают чисто технические вопросы: будучи вне "коробки", кто тогда прочитал все то, что я написала и как он это сделал, через какие каналы восприятия? И как он написал все эти буквы?
Просто "философия" и подобные "карты" полными не являются по определению. А я не солипсист, просто ощущаю, что я б один столько херни не придумал бы точно. :)
В здравом уме о таких вещах не думают :) Поэтому, как "шизофреник" (в хорошем для себя смысле слова) позволю себе... В условиях этой жизни, как большой логической и ролевой игры, мы должны иметь тело, сознание и роль. Перевоплотился без остатка, то кто есть ты? Ты жизнь персонажа, со всем комплексом правил игры. Что позволяет нам оставаться собой играя роли - внимание. Что дает нам удовольствие от игры - принятие и позволение. Так кто есть "я" - тело, роль, сознание, мозг, наблюдатель (внимание)? Неа, ловушка :) Пока я в теле и в сознании, в каждый текущий момент я буду давать новые вариант ответа на этот вопрос, соответствующий координатам моего внимания и здоровью сознания.. И чем шире наше внимание, тем более близки мы к потере нашего тела и сознания. А за их пределами и вопроса такого не существует. Есть вещи которые мне помогают в ситуациях "заигрался": повторяющиеся паттерны текстур фона, нестыковки и разрывы шаблонов, вирусы, присутствие других людей и более-менее здоровое сознание. По ощущениям, в "реальности" все очень похоже на осознанное сновидение. Жаль давно там не был, там есть чему поучиться. За написанное мной выше, тоже на костер не пойду :)
Уау, интрига обострилась прямо. Так что же это за вопрос, который не может заинтересовать здравомыслящего ВНЕ коробки? И откуда вам известно, что там ВНЕ коробки - вы эти комменты пишете прямо из эфирного тела, не иначе? :)
Трабл с такими "инсайдерами" тот же, что с "Глоба"льными предсказаниями - who's talkin' & why should we trust'em? Мало ли на свете шизофреников, выкладывающих видео в ютюб. Идите лучше прогуляйтесь.
Ох и наворотили модели. Может упростить? К чему ограничивать себя только мозгом? А как же органы и миллионы клеток в организме? Вот все это быть может и дает ответ на вопрос кто я. Интеграция перечисленного. Кстати, я не увидел видение по этой теме автора поста. Как Вы, Олег, ответе на вопрос: я - это мозг?
Ты - это то, с чем ты себя отождествляешь. Чисто субъективно. Остальное - бесплодные обобщенные философствования, в которых "ученые" привычно путают физику с психологией.
no subject
Date: 2016-04-02 12:42 pm (UTC)Способен ли человек это наблюдать и вообще просто быть наблюдателем, ведь он сам внутри этой же "коробки", за происходящим в которой он наблюдает?
И способен ли он это воспринять через имеющиеся у него каналы восприятия, ведь человек просто физически ограничен в своем восприятии? Да и, как Татьяна говорит, не будет ли это его глюком восприятия.
А вообще, интересные вещи Татьяна рассказывает. Захотелось посмотреть ее лекции.
куда восприятие направить...;)
Date: 2016-04-03 03:50 am (UTC)внутри её мозг - инструмент...
no subject
Date: 2016-04-03 08:08 am (UTC)В этом всем меня лично поражает мужик с этим вопросом. Тысячи лет традиционные и альтернативные религии давали ответ на вопрос, кто есть человек. Религия "наука" имеет в запасе жалкий век, ну может, чуть больше. Но этот конкретный адепт совершенно уверен, что правильна именно ЕГО религия, и даже не задумывается о том, что, возможно, ответ на его вопрос у него под носом, просто искать надо не там, где светит его воображаемый фонарь, а чуть расширить области поиска. :)
Re: куда восприятие направить...;)
Date: 2016-04-03 11:04 am (UTC)Re: куда восприятие направить...;)
Date: 2016-04-03 11:58 am (UTC)Re: куда восприятие направить...;)
Date: 2016-04-03 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 12:32 pm (UTC)Просто "философия" и подобные "карты" полными не являются по определению. А я не солипсист, просто ощущаю, что я б один столько херни не придумал бы точно. :)
no subject
Date: 2016-04-03 12:59 pm (UTC)Re: куда восприятие направить...;)
Date: 2016-04-03 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 12:33 pm (UTC)Автор исходного коммента. видимо решил, что может нам разыграть инсценировку "вы там, а я не там". Ну, мы тоже так можем. Не сработало.
no subject
Date: 2016-04-02 05:24 pm (UTC)В условиях этой жизни, как большой логической и ролевой игры, мы должны иметь тело, сознание и роль. Перевоплотился без остатка, то кто есть ты? Ты жизнь персонажа, со всем комплексом правил игры. Что позволяет нам оставаться собой играя роли - внимание. Что дает нам удовольствие от игры - принятие и позволение.
Так кто есть "я" - тело, роль, сознание, мозг, наблюдатель (внимание)? Неа, ловушка :)
Пока я в теле и в сознании, в каждый текущий момент я буду давать новые вариант ответа на этот вопрос, соответствующий координатам моего внимания и здоровью сознания.. И чем шире наше внимание, тем более близки мы к потере нашего тела и сознания. А за их пределами и вопроса такого не существует. Есть вещи которые мне помогают в ситуациях "заигрался": повторяющиеся паттерны текстур фона, нестыковки и разрывы шаблонов, вирусы, присутствие других людей и более-менее здоровое сознание. По ощущениям, в "реальности" все очень похоже на осознанное сновидение. Жаль давно там не был, там есть чему поучиться.
За написанное мной выше, тоже на костер не пойду :)
никто никуда не идёт
Date: 2016-04-03 03:47 am (UTC)как вырваться из этой тюрьмы...
и ответ дают,но он настолько прост, что не прислушиваются в нему
no subject
Date: 2016-04-03 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 03:43 am (UTC)мало опытов на мозге в трёхлитровой банке...
так *всю жизнь* *проживаем*...
и это пострашней тюрьмы...
no subject
Date: 2016-04-03 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 12:37 pm (UTC)Трабл с такими "инсайдерами" тот же, что с "Глоба"льными предсказаниями - who's talkin' & why should we trust'em? Мало ли на свете шизофреников, выкладывающих видео в ютюб. Идите лучше прогуляйтесь.
no subject
Date: 2016-04-04 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 05:35 am (UTC)