Зачем мне тогда муж, если есть любовник.

[olegmatveev]

В ру_психологе меня забанили "за рекламу", давно уже. Хотя, конечно, на 9 из 10 постов меня так и тянет отправить людей к Шнарху или на Глубокие Ясные отношения, уж больно вопросы стандартные. А ответы - идиотские, прошу прощения у тех, кто там так старается.

Вот этот пост привлек внимание http://ru-psiholog.livejournal.com/6421653.html

Собственно, даже не пост, а одна фраза в нем. Удивительно, как часто люди, задавая вопросы, сами же на них отвечают, но не замечают этого. Дама ведь в правильном направлении мыслила-то.

Зачем мне тогда муж, если есть любовник.

И поехали - список 108. Если у тебя НЕТ ответа на этот вопрос, то у тебя, сорри, ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ БЫЛО МУЖА. У тебя был любовник, которого ты почему-то называла мужем. И с которым ты зачем-то завела детей. И тут никакой подколки нет - ответ на вопрос выше находится внутри тебя. Если муж=любовник, то да, муж незачем в принципе.

Я даже полагаю, что не зря она забыла там в конце поставить знак вопроса - она его себе не задала, просто выдала на-гора интуитивно верный запрос.

Подробнее - листайте обратно по метке "Глубокие Ясные отношения".