Конспирология для "образованцев"

[olegmatveev]

Вынесу из комментов по поводу этого поста авторства shel_gilbo - ОМ.

Пишет olegmatveev: Ну, насчет отличия нравов в провинции и столицах - это наброс 100%, можно подумать, там другие люди живут - все то же самое, на самом деле. Ощущение от статьи, что она рассчитана именно на то, что читатель ее прочитает и поймет, какое он отсталое деревенское недоразвитое уё**ще, что ему совершенно дики взгляды автора, а автор, соответственно - Илита и Царьбох, нравы которого нам не понять никогда.

Ну и про методы воплощения тоже. Т.е. если там чисто все по расчету, как он описывает - чего тогда вообще жениться и толковать об отношениях? А если по чувствам, так тут ты права - невозможно годами встречаться с кем-то "чтобы тупо слить в дырку", имхо.

А пацана он зачотно фраером дешевым заценил, да. :)

Отвечает xoxlobandera: Ну это же Гильбо. Он рассылкой лохов привлекает, чтобы с них потом деньги стричь.

Пишет olegmatveev: Он сегодня прямо вот на эту твою сентенцию прямым текстом ответил. :) Про лохов и т.п. Хехе. Совпадение?

Отвечает xoxlobandera: А я его давно уже не читаю. Свое мнение о его деятельности я составил несколько лет назад, после довольно длительного чтения его писанины. На сегодняшний момент не имею поводов для изменения своего мнения. А его мнение не имеет значения для меня.

Пишет olegmatveev: О как. А можешь поделиться чуть подробнее, что за типок и чего у него за позиции? Потому что я-то, если честно, просто от знакомого о нем услышал, до этого если и сталкивался, то мельком и не фиксируясь на личности автора. Кто таков? Куда его послать? За что цепляет? Вообще разводняк или что-то в этом есть?

Плиз.

Отвечает xoxlobandera: Я вкратце.

Когда-то мне тоже кто-то посоветовал, мол крутой тип, классная рассылка, школа какая-то. Я посмотрел, оно сначала немного цепляет. Начал читать, не только рассылку, его сайт перешерстил. Он продвигает свою шэл - школу эффективных лидеров. Как бы дистанционная школа лидеров. Решил собрать информацию, посмотреть на выпускников. На форум его пошел посмотреть. Нашел на торрентах какие-то записи с семинара. В итоге я пришел к следующим выводам:

1) все, что известно о его "крутости", связях, консалтинговых услугах - известно исключительно с его слов. Сторонних подтверждний я не нашел.

2) постоянные ссылки на то, что непроверяемо. Типа "инсайдерская информация", "из разговоров с клиентами" и т.п.

3) ни одного выпускника шэл, с которым можно связаться я не нашел. Учитывая, что ей, с его слов, более 10 лет - очень подозрительно.

4) попадалось пару людей в сети, которые вращались в Ленинграде примерно там же, где и он еще в прошлом веке. По их отзывам у них о нем тогда сложилось впечатление как о проходимце.

5) ну и в целом впечатление, когда обремененный лишним весом дядька учит вопросам здоровья, типа занимается консалтингом за границей, а языков не знает.

6) цепляет людей на страх перед будущим - тогда продвигал идею, что в ближайшем будущем государства в привычном виде отомрут, править будут корпорации, мир погрузится в киберпанк, за исключением анклавов, в которые нужно уметь "вписаться", чему и можно научиться в его шэл. Что сейчас вещает - не интересовался.

7) по его форуму тогда составилось еще такое впечатление - часть людей ловят на то, что я называю конспирология для "образованцев". Т.е. всякие такие теории в физике, астрономии, истории, которые для проверки требуют отличного знания материала или массу времени для того, чтобы узнать, а при принятии на веру дают чувство обладания "истинным знанием".
В итоге я прекратил интересоваться всем, что с ним связано и не чувствую себя чем-то обделённым. Из того, что мелькает на краю моего восприятия, вроде бы следует, что он сейчас больше склонился к политике, но я не вникал.

Пишет olegmatveev: Дополню еще. Я тут как-то у него прочитал в ЖЖ, что, мол, вот юбилей у них: выпускники шэл, типа, заработали МИЛЛИАРД евро. И тут у меня что-то ёкнуло. :) Пи**ит ведь, думаю, как он это посчитал-то? Ну и вообще тон его опускалова в блоге как-то мало резонирует с образом того, кто учит людей быть способными. Имхо, конечно, а кто я такой? :)

Comments

[romandukhanin.livejournal.com]

Мочить бандеру надо, а не дискутировать с ними.
Ну эт я так, мимо проходил)

[olegmatveev.livejournal.com]

Это ты поддался на провокацию просто. Из серии "люди кушают слова". )

[romandukhanin.livejournal.com]

А что делать? *ритор.*

Психика - это механизм стимул-реакция (дада, тот самый, о котором говорили большевики ;))

Не реагируют на слова только трупы и глухие.

[olegmatveev.livejournal.com]

Ах ты ватник / колорад / рашист / путиноид / крымнашист / финноугромонголокацап ))))

[romandukhanin.livejournal.com]

:DDD

Я такой, че уж там греха таить -))

/они говорят не "путиноид", а "путиносос", это им видится более обидным))/

[olegmatveev.livejournal.com]

Ах да, как я мог забыть. И раздают сами себе на Майдане презики с надписью Fuck Putin - и при этом считают, что оскорбили Путина. Дебилы.

[romandukhanin.livejournal.com]

Во-во, Путин будет их драть без презика -))

[olegmatveev.livejournal.com]

Ну да, я так и понял, что они готовятся - со своими придут, чтобы уж сразу. :) А то, что он их будет драть - тут даже сами они не сомневаются - готовятся же.

[odni.livejournal.com]

У меня о Гильбо примерно того же плана мнение сложилось, хоть и менее обоснованное, наверное, чем у автора приведенного комментария (я специально его работу не анализировала, только пару-тройку публикаций - мне как-то хватило). В том числе, согласна и с оценкой околонаучных статей.
Сейчас он с Хазиным, похоже, сотрудничает. Постоянный автор на его сайте. И даже семинары у них совместные.

[olegmatveev.livejournal.com]

И оба - "особые" аналитики с "инсайдерской" информацией.

Меня тут знаете что поражает? Ну достаточно же взять прошлые их прогнозы, хотя бы лет на пять назад, и посмотреть, насколько они "попали" в цель. Это ж чистой воды астрология. Только, как верно отмечено, для "образованцев".

[olegmatveev.livejournal.com]

Ну конечно, ага. Гильбо и Хазин рулят планетой, это ж очевидно. ) Все только у них и консультируются о том, что теперь делать.

[odni.livejournal.com]

Как по мне, прогнозы, вообще, штука неблагодарная. Если ты сам не у руля. :) Даже если "инсайдерская" информация в арсенале есть. Инсайдеры тоже не лаптем щи хлебают. И если что-то сливают, то обычно со своими целями. О которых "прогнозисты", как правило, ни сном, ни духом.
Так что да, астрология для образованцев - вполне точная характеристика. И цели у нее те же: как бы приоткрыть будущее, чтобы как бы к нему подготовиться - и тем ослабить у паствы непереносимое ощущение неопределенности.:)

[olegmatveev.livejournal.com]

+100500, да. :)