olegmatveev: (отношения)
olegmatveev ([personal profile] olegmatveev) wrote2015-03-04 09:13 am

Что может быть хуже мужчины, изучающего сексуальные техники?

Интересная тема. :) Тем более что я как раз когда-то серьезно изучал "Дао любви". Интересно мнение моих читателей об этой статье. - ОМ

Сексуальная техника — больная тема. Что может быть хуже мужчины, изучающего сексуальные техники? Только мужчина, который успешно эти техники изучил и считает себя в этой области специалистом. Лично я бы таких мужчин подвергала процедуре тотального промывания мозгов и фронтальной очистки памяти, хоть я, конечно, и против насилия. Но все равно.

c0a4b4b0e1e88c7bde8e7b0722cb1ada.jpgПравда, очистка памяти дала бы лишь временный эффект. Если мужчина уверен, что секс — вопрос технический, он обязательно постарается найти учебники, курсы, инструкторов и эту технику освоить, и что самое ужасное — ведь освоит.

Еще больше, чем технически грамотных в сексе мужчин, я не люблю женщин, которые таких мужчин пиарят. Вот сидит, например, такая женщина где-нибудь в гостях, где присутствуют разные мужчины и среди них даже очень хорошие, то есть технически в этом смысле неграмотные. И идет речь, конечно, о сексе. Потому что, если такая женщина появляется где-нибудь в неформальной обстановке, она сейчас же заводит речь о сексе, даже если другие смущаются и краснеют. Тогда тем более заводит. Назло. А потому что нечего смущаться и краснеть, когда речь идет о сексе! Если краснеть и смущаться, никакой техники не освоишь. А такие женщины просто помешаны на технике. Я иногда думаю, дался им этот секс? Ну этим вот, на технике помешанным. Оставили бы они его в покое. Сексуального темпераменту у них все равно мало, иначе бы слово такое гадкое и в голову не пришло. Неужели нельзя записаться на какие-нибудь другие курсы, не сексуальные, научиться танцевать мамбу, читать рэп, глотать огонь? Можно придумать много способов повысить свою личную стоимость, раз уж охота играть в аукцион. Почему нельзя оставить в покое самое живое из того, что есть в этом механическом мире? То, что дает человеку шанс вырваться из под контроля рациональных амбиций и понять не умозрительно, не абстрактно, а на уровне ощущений — ценность другого человека? Нет! Давайте обезобразим и секс тоже. Давайте вытрясем из него все живое и поставим его на службу социальным амбициям: устроим соревнования, придумаем тесты, будем зарабатывать оценки по пятибалльной шкале, повышать эффективность тренировок, стремиться к отличиям, делать нашивки о рангах, проходить курсы повышения квалификации и кичиться успехами.

И вот сидит такая дама и вещает, что сделать женщину счастливой может только мужчина, постигший сексуальные тайны, освоивший сексуальные техники и овладевший своими сексуальными каналами. И сижу напротив нее я — бедняжка бедняжкой, и вздрагиваю от каждого бранного слова, от «мастерства», от «техники» и от «каналов». От «каналов» сильнее всего вздрагиваю, потому что это слово вообще означает непонятно что, а в этом контексте ассоциируется то ли с «аналами», то ли с «калом», то ли с «канавой», то ли с «канализацией». С чем-то грязным. А дама, конечно, так смело разглагольствует, потому что она не знает, кто я. А я, вообще-то, заслуженный ассенизатор всяких сексуальных канав и отходных мест. «Почтенная, — говорю я ей устало, потому что сил у меня хватает только на не слишком запущенные канавы, а на слишком запущенные — нет. — Не сбивайте мальчиков с толку. Вдруг они, правда, поверят, что женщинам нужна не страсть и нежность, а каналы и аналы». «Ну а как же без каналов-то, — недоумевает дама. — Страсть и нежность нужно ведь уметь как-то выразить сексуально, направив энергию по специальным каналам. Сначала мужчина должен открыть в себе эти каналы и освоить их».

«Сначала — это когда? — ласково уточняю я. — Еще до встречи с женщиной? Тихо сам с собою что ли?» «Ну почему сам с собою, — возмущается дама. — С учителем…» «С почтенным старцем каким-нибудь? — спрашиваю я. — Или с румяным тренером на коллективном тренинге? С кем этот бедняга должен испытать страсть, необычайной силы, способную раскрыть его скукоженные сексуальные каналы? Или Вы считаете, что для чистки каналов сгодятся универсальные ершики, который румяный тренер раздает каждому посетителю?» «Да, раздает, — говорит дама. — И страсть тут не при чем. Мужчина должен научиться управлять своей сексуальной энергией. Тогда в постели он будет на высоте». «Мужчина будет в постели на высоте только в одном случае, — говорю я. — Если он подвесит эту постель на потолок. Чтобы учиться управлять энергией, нужно, как минимум, ее иметь, то есть испытывать влечение. А не сидеть, самодовольно мастурбируя, в обществе румяного тренера».

«Хорошо, — с тоской говорит дама. — Учительницей секса для мужчины может стать опытная женщина». Всегда, когда я слышу слово «опытная» применительно к сексу, у меня начинаются душевные муки. В принципе, меня очень легко привести в состояние аффекта, хорошо, что об этом мало кто знает. «Учительницей секса и для мужчины, и для женщины может стать только любовь, — говорю я. — Если они отдадутся ей искренне: сердцем, умом и телом. Те, кто мнит себя „технически грамотным“ и „умелым“ в сексе, не способны отдаться любви умом и телом, даже если в сердце она и шевельнулась. Поэтому в сексе они не то что не на высоте, а ниже плинтуса». Тут, если у дамы нервы слабые, она на меня обижается, берет под ручку своего технически грамотного кавалера и отчаливает, а если ее нервная система покрепче, приводит могучий аргумент: «А Дао любви? Что, Вы тоже его отрицаете?» Ох! Дао любви — отдельная глава этой больной темы.

Дао любви — это самая настоящая сексуальная техника, потому что опирается на инструкции, тренировки и дисциплину. Та часть даосского сексуального искусства, где мужчину призывают «любить женщину, наслаждаться ее инь, впитывать в себя эту инь из трех источников (рта, сосков и вагины)» всего лишь пламенные воззвания. Пламенные воззвания никого еще технически грамотным не сделали, поэтому эта часть Дао любви безвредна. Если сто раз сказать себе слово «сахар», во рту, может быть, и станет слаще, но уровень глюкозы в крови не повысится. Тех же, кто сознательно, при помощи одной мысли способны поднимать уровень глюкозы и уровень половых гормонов, не интересует физический секс и вообще мало занимает все физическое. Непосредственно для секса даосские сексуальные мастера предлагают нечто более конкретное, чем красивые стихи о ю-хен и ю-мен. Как точно выразился Роберт ван Гуллик, самый ранний западный исследователь даосских техник, вся суть этих техник сводится к «оргазмус резерватус». Вам понятно слово «резерватус»? Каюк это значит. Ну или не каюк, а тюрьма, то есть почти каюк. Хотя ван Гуллик смотрел на даосское искусство весьма восторженно, его простодушно сделанный вывод, обнажающий суть, оскорбил мастеров. «Оргазм и эякуляция мужчины — не одно и то же, — затараторили они на разные голоса. — Дао любви учит мужчину наслаждаться без эякуляции». (Наслаждаться, может быть, и учит, заметим мы в скобках, но без эякуляции и без оргазма, потому что мужской оргазм и эякуляция физиологически неразрывны)

Про мужской оргазм без эякуляции толкуют два вида шарлатанов. Один вид врет, что испробовали это на себе, а сами просто верят настоящим даосам, что так бывает. Другой вид — те самые настоящие даосы, которые действительно испробовали все на себе, но не оргазм без эякуляции. Первый вид отличается от второго тем, что просто врет, тогда, как второй хитро замалчивает. Он замалчивает, что под «оргазмом без эякуляции» имеется в виду удовольствие морального, а не физического толка. Впрочем, когда даосов второго вида прижимают к стенке, они колются (в смысле признаются). Когда Пен Цзу (высшего советника Чжан Ди по Дао) на одной конференции напрямки спросили, что за удовольствие он получает от секса без эякуляции, Пен Цзу пустился в пространные описания природы романтической провинции, в которой он родился, со столицей Хань Чжоу и озером Ши Цзу. С темой оргазма он связал эти описания так: «Будучи подростком, я много мастурбировал, но никак не мог получить того удовольствия, которое мне приносит созерцание природы. Когда я постиг искусство секса без эякуляции, я понял, чего мне не хватало. Обычный оргазм — это вспышка экстаза, острая и мгновенная. Даосский секс — это долговременное и спокойное наслаждение красотой женщины и красотой секса». После слов главного даоса может ли кто усомниться, как прав был ван Гуллик в своем определении Дао любви? Резерватус он и есть резерватус. А дальше, как кому повезет. Если чел умеет наслаждаться красотой природы, как умел это Пен Цзу, он и красотой женщины сможет насладиться. Если же озеро Ши Цзу и другие озера кажутся человеку всего лишь огромными лужами, увы, наслаждения даоса ему не испытать.

Но чем же не угодил даосам оргазм? Почему они его резерватус, вместо того, чтобы учить мальчиков наслаждаться красотой женщины, не лишая их эякуляции? Нельзя забывать о специфической демографической проблеме Китая, существующей с древних времен. Если китайцы свой оргазм не резерватус, он бы резерватус их, то есть каюк им был бы от перенаселения. Эта простая причина, однако, обрастает сложной эзотерикой. Якобы мужчина теряет свою жизненную силу (чжин) от каждой эякуляции. Якобы женщине, чтобы чувствовать себя удовлетворенной требуется намного более долгий и намного более частый секс, чем мужчине. Якобы достичь полного слияния ю-хен и ю-мен могут, лишь пребывая в многочасовом неспешном совокуплении. Не знаю, как вы, а я балдею от этих китайцев. В других странах глупое правительство не знает, как отвлечь своих граждан от недовольства государственной политикой, выдумывает какие-то льготы, пособия, если не помогает, инсценирует теракты, инициирует перевороты. Китайские мудрецы давно догадались, как снизить в стране недовольство и преступность (а заодно и деторождение) дешево и сердито. Совокупляйтесь, дорогие граждане, дни и ночи напролет, будет вам нескучно и приятно. Поклевали рису, циновки раскинули на полу и… да благословит вас бесконечное Дао. Что делает даос, придя с работы? Вставляет свой ю-хен в ю-мен жены, конечно. А как бы вы поступили, если бы не эякулировали с прошлой, к примеру… весны?

Покажите мне женщину, которая без проблем получает оргазм, но хочет при этом ежедневных многочасовых совокуплений. Природа женского оргазма ничем не отличается от мужского. После оргазма женщина испытывает утомление и расслабление, как и мужчина. Страстно влюбленному мужчине нужно ровно столько же оргазмов (и половых актов), сколько и страстно влюбленной женщине. Ни одной женщине, получившей оргазм, не только не нужен, но крайне нежелателен многочасовой секс. Если женщина страдает аноргазмией, то есть с оргазмом у нее проблемы, слишком длительный половой акт ей тем более вреден. Если связь периферических сексуальных сигналов (эрогенных зон) с центральными (с мозгом) нарушена или неустойчива, а именно это происходит, когда женщина не возбуждается во время секса или возбуждается, но не может достичь плато-фазы, сношение тем более нельзя продолжать слишком долго, потому что от привыкания чувствительность эрогенных зон еще больше снизится. Мужчина, желающий удовлетворить аноргазмичную женщину, должен не затягивать монотонный половой акт на час или два, а будить в ней огонь своими собственными эмоциональными и чувственными вибрациями, то есть своей страстью. Нет ничего более асексуального, чем даосский секс, потому что этот секс бесстрастный. Чтобы не допустить эякуляции, даосы используют метод «запирания желтой реки», то есть глубокого давления пальцами на простату, одновременно с отвлечением от секса мыслей. Ю-хен мужчины сразу же становится менее твердым или даже вялым, крышу уже не рвет, и монотонный секс без эякуляции продолжается. Безусловно, такой секс может продолжаться часами, как транс, особенно если пара медитирует на Дао.

Здоровый организм первое время яростно сопротивляется, и начинающего даоса может охватить неконтролируемое желание эякулировать. Неизбежно возникающую боль в мошонке и головную боль начинающим советуют мужественно терпеть, обещая, что это пройдет. И действительно, после долгих тренировок даос усмиряет «желтую реку». Разочарованный организм, много раз не получивший желаемого, приобретает рефлекс не особенно возбуждаться во время полового акта. Хрупкий механизм эрекции поврежден. Река усыхает. Секс без эякуляции и без страсти становится возможным. Если эякуляции не происходит, постепенно в крови мужчины снижаются андрогены, а с ним и агрессивность. Правители могут спать спокойно. После работы граждане тихонько сношаются и ведут в процессе возвышенные беседы о Дао любви. Так о каком вы сексе? Разве это секс?

© Марина Комиссарова
Учительница секса
«Эгоист generation», март 2006, рубрика «Испытание чувств»


[identity profile] nati-flame.livejournal.com 2015-03-04 06:36 am (UTC)(link)
Доброго утра и хорошего настроения!!! Секс он в голове, этому невозможно научиться

[identity profile] spanki-2500.livejournal.com 2015-03-04 07:40 am (UTC)(link)
Говорить мы учимся в младенчестве у родителей - это естественный процесс, но если мы хотим научится говорить красиво, так чтобы наши слова были услышаны, мы идем на курсы ораторского мастерства.
Секс - то же самое.
Голова головой, но тупо и анатомию партнера более плотно, чем параграф в учебнике биологии, изучить можно.

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-04 08:30 am (UTC)(link)
"Секс он в голове, этому невозможно научиться" - одно из другого никак не следует вообще. Язык тоже в голове, тем не менее ему можно научиться - хорошо или плохо. А, я вижу, Кристина ту же аналогию уловила.

[identity profile] spanki-2500.livejournal.com 2015-03-04 07:35 am (UTC)(link)
Почему нельзя оставить в покое самое живое из того, что есть в этом механическом мире?
---
Как всегда - или-или, типа все попробовать и совместить - это из области фантастики. Мне интереснее выбирать из тех, кто расширяет свои горизонты. Этот "естественный" тупо-секс как-то не привлекает. К сожалению в моем ареале обитания большинство мужчин уверены, что вся техника секса сводится к наличию хуя - скукотища. Придется менять...ареал )
П.С. поражает просто - всему ведь учимся: машину водить, говорить, варить и прочему, а вот с сексом затык - только хардкор, только естественность. Бесит. Статья - тупое обобщение.
Edited 2015-03-04 07:37 (UTC)

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-04 08:34 am (UTC)(link)
Склонен согласиться. Просто в первый раз увидел ОТКРЫТУЮ адресную критику даосских техник. Я просто в свое время весьма активно практиковал (вот тут мельком об этом было http://olegmatveev.livejournal.com/1433744.html), и достиг всего, что там было описано. И это было хорошо. НО... ничего не решило, именно тогда для меня Шнарх и стал важным элементом, которого я не нашел в "техниках".

Однако это совершенно не побудило бы меня теперь писать, что техники, мол - херня, а надо все делать "естественно". Автор, правда, сексолог, так что у нее опыт работы - видимо, много нынче перезамороченных на техниках, излишний на этом акцент ставят, это такой устойчивый миф же - "если в сексе все отлично, то все прочее тоже наладится". Хотя это неправда, очевидно.

[identity profile] spanki-2500.livejournal.com 2015-03-04 09:03 am (UTC)(link)
НО... ничего не решило, именно тогда для меня Шнарх и стал важным элементом, которого я не нашел в "техниках".
--
Рада ))) - если бы не ты его не нашел, я бы не нашла )) Как всегда люди сводят все на плоский уровень - 2D - хорошо vs. плохо, о том, что в любом деле много уровней и плоскостей говорят единицы.

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-04 09:10 am (UTC)(link)
Ну, про ИЛИ/ИЛИ я уже в аске задолбался "отвечать", что это бред изначально, по постановке. Есть такое в башках у людей, да.

[identity profile] sofia-paluhina.livejournal.com 2015-03-04 08:54 am (UTC)(link)
Ну если чел реально на технике замороченный, то это ж ппц. Знавала таких я. Вот уж действительно не знаешь, что лучше после таких "опытов".)) Я думаю, она тут пишет про особо замороченных как раз. Про тех, которые думают, что главное - это техника. Она-то лишней не будет, это безусловно, но и сводить все к этому тоже ни к чему хорошему не приведет.

Да и я не увидела, чтоб она здесь писала про "естественный тупо-секс". Она ж пишет про эмоциональную составляющую, как мне показалось. А то оно реально так бывает, чел там чот делает высокотехнологичное, но его ж тут нет, он где-то там в осознании собственной небъебенности находится. Нах такой секс. Во всяком случае, любой неопытный юнец, с которым есть эмоциональный контакт, страсть, любофь и прочая лабуда, обойдет этого "технолога" в два счета.

Карочь, тут нужен баланс, как всегда))

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-04 09:02 am (UTC)(link)
Это уж точно, про "вся техника - это наличие хуя" - это точно не к Марине и не к этой статье... ну тут уж... у кого чего болит. :-Р

Вот как раз у меня это и произошло - будучи товарищем достаточно закомплексованным и неопытным на тот момент, я, конечно, предполагал, что дело может быть в технике. Освоив технику, понял, что нет, дело не в ней. :) Вообще и совсем не в ней. Хотя она и не помешает, понятное дело - знать все это полезно, если, хехе, палку не перегибать. :)

[identity profile] spanki-2500.livejournal.com 2015-03-04 09:05 am (UTC)(link)
Это уж точно, про "вся техника - это наличие хуя" - это точно не к Марине и не к этой статье... ну тут уж... у кого чего болит. :-Р
---
:Р Гиперболизацию, как литературный прием, еще не отменили :Р
Не увидела в статье про отношения. Покажите пальцем :Р

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-04 09:11 am (UTC)(link)
Да тут у нее, похоже, какой-то конфликт был с теткой а ля Лариса Ренар, или как там ее. Ну эти, которые "учат". В оригинале статья называлась "Учительница секса". Тема про это была.

[identity profile] spanki-2500.livejournal.com 2015-03-04 09:23 am (UTC)(link)
У меня синхрония сегодня - второй раз натыкаюсь на кусок информации вырванный из общего контекста. В первый раз не стала ограничиваться сюжетом и пошла изучать автора, очень много удовольствия получила, наверное стоит и эту статью всю прочитать ))) Интересно, что в третий раз прилетит :)))))))

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-04 04:45 pm (UTC)(link)
Твиттеризация сознания, да. 140 символов, конец связи, зачем понимать все остальное. :) Бггг

[identity profile] spanki-2500.livejournal.com 2015-03-04 09:26 am (UTC)(link)
любой неопытный юнец, с которым есть эмоциональный контакт, страсть, любофь и прочая лабуда, обойдет этого "технолога" в два счета.
---
Временно. Бабочки в животе живут полгода :) а дальше уже дело техники и доброй воли.

[identity profile] Нина Шапарь (from livejournal.com) 2015-03-04 09:43 am (UTC)(link)
Если бабочки померли, а с партнером плохо, хорошая техника не спасет. Очень быстро на реальном опыте можно убедиться, что с головы (внутреннего состояния) секс начинается.

[identity profile] spanki-2500.livejournal.com 2015-03-04 09:49 am (UTC)(link)
Бабочки умирают в любом варианте - чистая физиология, а наличия желания именно с этим человеком продолжать отношения и юзать разные техники никто не отменял.
Для танкистов еще раз - сексуальные отношения - это отношения и они многоплановые. На реальном опыте можно легко убедиться.
Edited 2015-03-04 09:52 (UTC)

[identity profile] Нина Шапарь (from livejournal.com) 2015-03-04 10:18 am (UTC)(link)
Спасибо, за информацию)) Очень полезно.
Но если заметите, я не писала о том, что бабочки могут жить вечно и о том, что кто-то отменяет Ваше желание юзать техники тоже.
Но наверное это очень здорово искренне считать танкистами окружающих.

[identity profile] spanki-2500.livejournal.com 2015-03-04 10:25 am (UTC)(link)
Очень. Особенно тех, кто намекает на какой-то гипотетический реальный опыт и любителей обращаться на "Вы" с саркастическим подтекстом ;) ))))

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-04 04:49 pm (UTC)(link)
Поскольку я знаю (до какой-то степени) вас обоих, склонен таки думать, Кристина, что ты щас гонишь. Причем нещадно. :))) Вчитала сюда то, чего тут даже и близко не было.

[identity profile] spanki-2500.livejournal.com 2015-03-05 01:15 am (UTC)(link)
Абстрагирование, чё :)

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-05 09:52 am (UTC)(link)
Осознаннее надо, осознаннее. )))

[identity profile] sofia-paluhina.livejournal.com 2015-03-04 10:58 am (UTC)(link)
Дело техники тоже имеет свойство себя исчерпывать, как известно. Любые технологические примочки (если ориентироваться только на них) тупо заебывают, простигосспади за мой фрэнч.

Хотя, канеш, я полагаю, что каждый в этой статье увидел что-то свое. Мне лично сразу заассоциировалось с теми моими "опытами", когда человек очень громко вещает о всяческих энергетических практиках, энергетических оргазмах, о великой технике секса и о том, что знает, как доставить удовольствие женсчине. Но секс с этим челом выходит, мягко говоря, дерьмовастеньким. По той простой причине, что во время секса чел будто с куклой резиновой дело имеет. Сам себе там энергию накачивает, сам мастурбирует об тебя, да еще и тешит свое энергетическое эго))

А в статье вон прямым текстом сказано) "«Учительницей секса и для мужчины, и для женщины может стать только любовь, — говорю я. — Если они отдадутся ей искренне: сердцем, умом и телом. Те, кто мнит себя „технически грамотным“ и „умелым“ в сексе, не способны отдаться любви умом и телом, даже если в сердце она и шевельнулась. Поэтому в сексе они не то что не на высоте, а ниже плинтуса»."
Вот уж реально, если чел отдается этому делу умом, телом и сэрдцэм, то там технологии уже вторичны)) Они канеш круты и могут сделать его еще качественнее и лучше, но без этой составляющей ("ума", "сэрдца" и "тела") даже оч технологичный секс - эт просто мастурбация.

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-04 04:48 pm (UTC)(link)
Хорошо сказано "тешит свое энергетическое эго))". Да вот, такая херня, малята. :)

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-04 04:51 pm (UTC)(link)
Если речь идет о сексуальной технике (а в статье именно о ней идет речь), то вааще не согласен ни разу. Причем тут техника-то?

Да, я танкист, да. Про разноплановость ниже прочел, да.

[identity profile] mj-mouette.livejournal.com 2015-03-04 09:03 am (UTC)(link)
Ничего не могу сказать о техниках для мужчин.
Для женщин обычно советуют упражнения Кегеля, лежишь себе потом и напрягаешь все качественно =) Я давно как-то писала в чате по книгам Шнарха, что практикую гимнастику (рождение звезды, но есть и другие названия), где основной упор делается на расслабление мышц живота и промежности. Если действительно достичь этого расслабления, ощущения от секса более яркие. Мне кажется это соотносится с идеей Шнарха, что люди слишком тревожны и напряжены во время секса =)

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-04 09:13 am (UTC)(link)
Техники телесного расслабления и проработки всяких там зажимов и т.п. - это гуд, без сомнения. Т.е. если подходить к этому цельно, как к способу выуживания зарядов и прораработки - нормально, имхо. Шнарх тут важную вещь дает - ФИЛОСОФИЮ. :)

[identity profile] voice-14.livejournal.com 2015-03-04 09:26 am (UTC)(link)
Статья понравилась, да! Я тоже придерживаюсь мнения, что женщине длительный секс вреден.

Самый чёткий секс - это когда он начинается с вопроса: "Блин, как это было..?"

А если серьёзно, то без близости двух людей, которые что-то совместно решают, выполняют, переживают и т.д., не получится испытать истинное удовлетворение от занятия сексом. Он должен радовать тем, что укрепляет достигнутое чего либо парой совместно. И такие моменты редки на самом деле. Работа. Работа. Работа...

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-04 04:48 pm (UTC)(link)
Ты неплохо воспроизвела авторскую идею, имхо. :)

[identity profile] voice-14.livejournal.com 2015-03-05 07:59 am (UTC)(link)
Это личный опыт)))

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-05 09:53 am (UTC)(link)
Печальный, хехе. ))

[identity profile] Нина Шапарь (from livejournal.com) 2015-03-04 09:31 am (UTC)(link)
Хм, а я вычитала в этой статье (или вчитала?) попытку автора объяснить, что в сексе лучше идти от себя и следовать своим чувствам, чем держаться каких-то техник просто потому что так правильно и круто "это ж Дао любви!". В том плане, что это тоже может быть обыкновенным глюком (а-ля, мужчины любят стерв - иди учись быть стервой, хочешь хорошо трахаться, - делай вот так и вот так) или компенсацией своих проблем, которых техникой, обычно, не решить.
При здоровом более-менее подходе к вопросу - противопоставление конечно лишнее, но думаю, в данном случае оно обусловлено ее опытом по работе, и склонностью некоторых индивидов циклиться на технических моментах, при том, что реально проблемы, кот. они хотят решить совсем не там.
Вообще, забавно, как она разобрала Дао любви, обычно вокруг таких вещей очень пафосно))

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-04 04:47 pm (UTC)(link)
Ага, я тоже люблю здоровый цинизм, когда он уместен. В данном случае и контексте - более чем, хотя я-то как раз весьма уважаю даосов. :)

[identity profile] spanki-2500.livejournal.com 2015-03-04 09:53 am (UTC)(link)
Похоже некоторые уверены что секс - это писька в письку ))))) Куда мне тут выпендриваться )))))

[identity profile] voice-14.livejournal.com 2015-03-04 04:28 pm (UTC)(link)
Чётенький комментарий! Ну ты и жечь)))

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-04 04:46 pm (UTC)(link)
Мы, как истинные даосы, выступаем за оргазм всего тела. :)

[identity profile] spanki-2500.livejournal.com 2015-03-04 04:49 pm (UTC)(link)
А... как же... душа? ;))))))))))))))))

[identity profile] voice-14.livejournal.com 2015-03-04 05:08 pm (UTC)(link)
Слухай! Она поёт, когда это "просто" твой супруг... И никогошеньки и ничегошеньки вокруг нема!
Edited 2015-03-04 17:08 (UTC)

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-04 07:25 pm (UTC)(link)
Душа поет? Кому? )

[identity profile] voice-14.livejournal.com 2015-03-05 08:29 am (UTC)(link)
От чего? - вот более уместный вопрос. От осознания того, что душе достаточно того и такого, кого ты имеешь как партнёра, со всеми его данностями и даже их отсутствием. Принимая так как есть мужчину (Свадхистхана) у женщины энергия поднимется до сердечной чакры, это даёт свободу внутреннюю от стереотипных, шаблонных взглядов на то, как якобы этот секс мог бы быть. Когда у женщины появляется такое осознание относительно партнёра, то она расслаблена полностью и излучает ПОЛЕ любви. Не волну, а поле. Ум успокаевается, т. к. мужчину это пронизывает насквозь (вот это и подразумевают как власть над мужчинами). Это аспект и доверия и благодарности. Т.е. женщина как бы вверяет себя мужчине и получает удовольствие. А мужчина будет вести себя с такой женщиной по возможности так, чтобы вновь испытать её доверие. Надо же, она меня на самом деле ТАК любит!))Он начинает понимать со временем, что ему нравится быть инициативным и активным, а главное заботливым, если он только не из "маменькиных сыночков". Так (один из способов) можно женщине взрастить мужественность мужчины. Т. е. тупо "отдаваться" - это быть "овцой" и понятно, что это ни одной сильной женщине не понраву.:)

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-05 09:57 am (UTC)(link)
Краткий курс тантры в популярном изложении, благодарю. :)

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-04 07:25 pm (UTC)(link)
Ну прямо ничем тебе не угодишь. То технику давай, то душу. Душу-то зачем вынимать? :)

[identity profile] spanki-2500.livejournal.com 2015-03-05 01:27 am (UTC)(link)
Прикалывалась )

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-05 09:57 am (UTC)(link)
Не расслабишься тут. Только начал смеяться, тут тебе душу раз - и на забор. :)

[identity profile] spanki-2500.livejournal.com 2015-03-05 01:26 am (UTC)(link)
Как я и подозревала, статью нужно читать в контексте других работ автора. В статье рассматривается маленькая узкая тема, и рассматривается довольно плоско. Наверное, это продиктовано тем, к кому статья обращена. Типа так: http://freken-magda.livejournal.com/897506.html
Edited 2015-03-05 01:34 (UTC)

[identity profile] olegmatveev.livejournal.com 2015-03-05 09:58 am (UTC)(link)
Да это больше на пост похоже в блоге... чем на статью...