Вера с ручкой (новая статья А.Г Невзорова)

[olegmatveev]

Оригинал взят у doktor_kosher в Вера с ручкой (новая статья А.Г Невзорова)

Если человек не хочет, чтобы над его религией смеялись, он всегда может выбрать себе не такую смешную религию

События на rue Nicolas Appert 10 очень забавно вздыбили просвещенную публику. Сегодня европейская общественность марширует, негодует, рыдает, возлагает, утирает, заламывает, а также замирает в минутах молчания. Все это сильно напоминает житие святой Прозалирии.

Как известно, святая дама тридцать лет не снимала свои монашеские наряды. Ни днем ни ночью. А когда по какой-то причине она наконец разделась, то с ужасом обнаружила у себя груди, недурной зад и другие анатомические аксессуары явно греховного предназначения. Св. Прозалирия не смогла смириться с этим безобразием, глубоко оскорбившим ее религиозные чувства, и бросилась в монастырский колодец. Утопиться ей не удалось, так как колодец оказался узковат и святая, разумеется, застряла, не долетев до воды.

Примерно то же самое мы видим и сегодня, но уже в исполнении г-д Олланда, Меркель, Кэмерона, а также всей многомиллионной массовки, скорбящей по карикатуристам из «Шарли». Вся эта просвещенная публика (в той или иной степени) долго привечала различные религии, любила поговорить о «вере», «духовности», а также о христианских, исламских или буддийских вечных «ценностях» и их значении. И вдруг с изумлением выяснила, что терроризм — это непременная и обязательная составляющая любой хорошо разогретой «веры». Непонятно, откуда возникла иллюзия того, что религия бывает без терроризма? Без попыток распространить свои взгляды и идеалы при помощи крови, страха, злобы и принуждения?

Последние две тысячи лет «вера» только этим и занималась, заливая мир кровью, озаряя его кострами и генерируя ненависть людей друг к другу «по признаку отношения к тому или иному божеству». Разденьте любую религию — и под сусальными покровами словес о «любви» и «смирении» вы в первую очередь обнаружите непримиримую злобу ко всем, кто осмеливается думать иначе, чем предписано «верой».

Даже нам, не видевшим тех костров, на которых христиане заживо жарили беременных женщин, все же довелось посмотреть на христианскую злобу в ее натуральном виде. Давайте вспомним Брейвика, процесс над «Пуссями», погромы выставок и непримиримую риторику обнаглевших попов.

Откройте Библию — и вы своими глазами увидите учебник примитивного экстремизма, пропагандирующий насилие, убийство, ненависть по религиозному, национальному, расовому и всем прочим возможным признакам. Кстати, именно Библия первой возвела убийства детей и инвалидов в добродетель. (Об исключительной «глубине» и «мудрости» этого сборника древнееврейских кровавых сказок очень любят рассуждать именно те, кто Библию никогда не читал и плохо представляет себе, что именно там написано.)

До сих пор существует наивная уверенность, что религия учит какому-то «добру». Эта иллюзия может быть основана только на невежестве или на умышленном игнорировании истории церквей, вер, конфессий и народов.

Приведем самый простой, хрестоматийный пример, который по факту невозможно оспорить.

В России религия безраздельно царствовала почти 1000 лет. Никто не смел мешать ей воспитывать русских по своему усмотрению. Как известно, в результате этого воспитания, взращенный на чистой «вере», «народ-богоносец» в 1917 году пошвырял попов с колоколен, с особым удовольствием перенасиловал и убил поповских дочек, а заодно расстрелял и растерзал всех, до кого смог дотянуться. Напомним, что никаких других людей, кроме как крещенных, воцерковленных, катехизированных и причащенных, в России 1917 года просто не было и быть не могло.

Такого рода глобальными фактами переполнена мировая история.

А уж простой терроризм — это вообще обиходный инструмент всякой «веры». Она легко достает его из «широких штанин» и весьма эффективно применяет при первом же удобном случае.

Религиозный терроризм бывает локальным, как в случаях с Джордано Бруно, Мигелем Серветом, башнями Всемирного торгового центра, Гипатией, «Пуссями» или с редакцией «Шарли». Причем неважно, имеет или нет религиозный террор судебную оболочку. В Пакистане тоже «судят» изнасилованных девочек, прежде чем забить их камнями.

Бывает терроризм и помасштабнее, когда организуются крестовые походы, сжигания староверов, истребления катаров и альбигойцев, массовые удушения гяуров, насильственные крещения целых народов, уничтожения библиотек и цивилизаций.

Мусульмане, кстати, что-то мельчают. Совсем недавно по тому же самому «религиозному признаку» они легко вырезали целые города и страны. И им для этого не требовался формальный повод в виде каких-то карикатур.

Надо сказать, что ислам в своей беспросветной жестокости не слишком оригинален. Он всего лишь примерный ученик христианства. Родившись на 600 лет позже, он по-деловому аккумулировал тот опыт «религии любви», который имел счастие наблюдать и испытать на себе лично.

Сейчас тема оскорбления «чувств верующих» стала особо модной. Что имеется в виду под этими «чувствами», совершенно неясно, так как наличие или отсутствие религиозной веры в принципе недоказуемо. Конечно, есть известный евангельский тест, предлагающий передвинуть взглядом гору, исцелить наложением рук онкологического больного и потискать голыми руками ядовитых змей. В том случае, если все три фокуса получатся, то исполнитель вправе претендовать на звание обладателя некоторого, весьма небольшого, размером с «горчичное зерно», количества «веры».

Удивительно, но все христиане упорно уклоняются от прохождения этого теста.Вполне возможно, что самый пылкий фанатик, исцеловавший взасос тысячи икон, оставшись наедине с собой, покатывается от хохота, рисуя усы и рожки на портрете известной дамы с младенцем. По всей вероятности, 99,9% благочестивцев, испытывающих постоянную «оскорбленность чувств», именно так себя и ведут. Быть православным в России сегодня настолько выгодно, что заподозрить носителей крестиков в искренности нет ни малейшей возможности.

Конечно, бывают прецеденты и очень сильной увлеченности религиозной идеей. Последними в историю вошли братья Куаши, седьмого января навестившие редакцию сатирического журнала «Шарли», располагавшуюся по адресу rue Nicolas Appert 10. Мир слова, мысли и свободы вновь вплотную соприкоснулся с пещерным миром «веры». И пещерный мир вновь дал свободу своей злобе. Точно так же, как он привык за 2000 лет поступать и без всякого формального повода.

Возможно, не все рисунки «Шарли» были эстетически безупречны. Но это совершенно неважно. «Шарли» выполняли грязную, но великую и необходимую работу, еженедельно напоминая пещерному миру, что он уже не хозяин. По крайней мере во Франции.

Важно понимать, что все, что делали «Шарли», было не оскорблением чьих-то чувств, а лишь «заградительным огнем», ответом на постоянные попытки «веры» захватывать реальность, наполняя ее легионами воздетых к небу задов, лужами бараньей крови и крестными ходами. «Шарли» были передовой всех тех, кто не обязан и никогда не будет «уважать» злобные небылицы «веры», 2000 лет подряд заливавшие Европу кровью и гноем.

Скрип фломастеров «Шарли», несомненно, со временем дойдет и до России. Ведь, как свидетельствует большинство образчиков отечественной культуры, все «чисто русское» сделано из очень французского.

http://snob.ru/selected/entry/86448

Comments

[spanki-2500.livejournal.com]

Невзорова люблю нежно, но временами его абстракции блювоносны. Вот как в этой статье, например.

[olegmatveev.livejournal.com]

А я тут как раз ВВСишную документалку смотрел, "Инквизиция" называется. И статья это четко вот прямо в картинку вложилась. Прав старик Неврозов на все сто, увы.

[spanki-2500.livejournal.com]

Увы. С одной стороны, на определенном уровне развития человека, религия и вера несут сильный потенциал...но бля кому он нужен этот потенциал, когда можно такую власть себе отобрать?
Невзоров блевотину вызывает именно тем моментом, что по сути рассуждая о религии и вере, он не показывает ресурсной стороны этой системы, а просто под одну гребенку все обсирает в ноль, т.е. опять же разделяет на плохое и хорошее, вместо того, что бы слить конфликт. Вот тут у меня неприятие (
Но я его обожаю за тот фильм про лошадей, он мне конкретно тогда порвал мозг. Без углубления в научность и достоверность его утверждений, он просто поставил под сомнение многие мои убеждения, казавшиеся незыблемыми, и этим с мертвой точки столкнул. Душка ;)

[olegmatveev.livejournal.com]

Ну, так он же с попами в основном бодается, а не с тобой, эти твои все тонкости про полярности не знает, увы. Общественная деятельность - такое дело, в ней для резонанса всегда полезно на контраст людей набрасывать. :) Иначе не услышат - так сознание устроено, увы.

[spanki-2500.livejournal.com]

Знаю. Но все равно как-то ... бее.

[olegmatveev.livejournal.com]

Ну, как по мне, хлестко и четко - не в бровь, а в глаз. А дальше уж дело вкуса. Вопрос о "ресурсности" религии не избавляет от того, что жирность попов к ней не имеет ни малейшего отношения.

[spanki-2500.livejournal.com]

Так можно абстрагироваться до того момента, что действительно эффективные психотехнологии большинству населения не доступны, и чем тогда психологи в перспективе от попов отличаются? ;)
Смысл в том, что бы тыкать в говно пальцем и кричать "говно"? А альтернатива в чем?
Противопоставляя себя кому-то Невзоров по сути становится тем же.
Ситхи и джедаи - это одно и то же. Пока они воюют ситходжедаи не родятся. Ну кроме Дарта Вейдера ;))))

[olegmatveev.livejournal.com]

Чет куда-то тебя в украинские степи унесло уже.

Альтернативы на свете полно. Например, господин Здравый Смысл в виде Общесемантики - уж лучше по ней бы писать учебники и преподавать, чем "закон божий" и нахер никому не нужную "историю православия" и т.п.

Воюют как раз попы у нас в основном-то. Ибо власть имеют они, да и вообще ИМЕЮТ, с каждого из нас понемножку, даже с неверующих и в церковь не ходящих.

[spanki-2500.livejournal.com]

)))) Прикольно ) Я вот тоже, крайнее время, после мощной проработки, общаясь с человеками, думаю: Альтернативы на свете полно. Например, господин Здравый Смысл в виде Общесемантики... но пока еще помню, что год назад, я никаких альтернатив не видела и здравым смыслом считала привычки мышления.

Ибо власть имеют они, да и вообще ИМЕЮТ, с каждого из нас понемножку, даже с неверующих и в церковь не ходящих.
---
Так у них больше 100 лет было, что бы так себя поставить. Это они еще затупили очень, наверное от жадности )))
А психологов пропагандирующих общегосударственные программы под общим девизом "вылечим всех" ты не встречал? ))) У них просто еще кишочка тонка, с попами тягаться...

[volka-n-pustota.livejournal.com]

отлично сказано..."...все «чисто русское» сделано из очень французского"

[olegmatveev.livejournal.com]

Сказал как отрезал.