![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
- Пт, 12:30: Жильбер Рено январь - февраль 2015 (Ступени 1, 2, Групповая терапия, Инструменты терапии (new!!!) http://t.co/tIQovaNaqc
- Пт, 17:54: Опубликовано фото http://t.co/EVPsRHhe6l
- Пт, 17:54: Опубликовано фото http://t.co/HB8NfupIF4
- Пт, 22:26: Когда будет запил видео как ты на гитаре играешь и по... — Не, я слабоват буду уже. Всему свое время. :) http:... http://t.co/TwZegOJGAz
- Пт, 22:32: Олег, как прорабатывается неосознанное стремление под... — Есть процессик такой, на разделение ... в общем, впол... http://t.co/WzyWcOQZzw
- Пт, 22:41: Олег, а вот если без "метафизики", а чисто конкретно,... — А где ты вообще у меня метафизику-то нашел, пацанчик?... http://t.co/bHtHry3SnJ
- Пт, 22:42: Олег, а что если тебе сделать практические группов... — Вот прямо щас именно это и обсуждаем. В реале или в т... http://t.co/WgjnaoualG
- Пт, 22:48: А как коты и собаки испытывают эмоции? У них же нету ... — Откуда я знаю, я что - кот? или собака? :) Времясвя... http://t.co/ZvqiFxh6d0
- Пт, 22:49: Олег, правильно ли я понимаю что одна из самых частых... — Алкоголик или наркоман не может "выздороветь", см. 12... http://t.co/j1ltdvS3gs
- Пт, 22:52: https://t.co/DDeCMeC8qV Ок, насче... — А он ее развил, товарищ из видео? Ну тогда к нему и в... http://t.co/tHQEdvpR2M
Jan. 24th, 2015
Звериный оскал патриотизма
Jan. 24th, 2015 12:44 pmХорошую вещь альтруизм придумали не мы. Даже не мы придумали связать его с плохой вещью войной. Но именно мы довели эту связку любви к своим и ненависти к чужим до абсолюта. А дойдя до любого абсолюта, следует или просветлиться, или, пожав плечами, идти назад. В нашем случае, в пещеры.
Осторожно, этот выпуск содержит вынос мозга.
http://youtu.be/n8moLsg_eT8
Осторожно, этот выпуск содержит вынос мозга.
http://youtu.be/n8moLsg_eT8
Читаем вместе Книгу II фундаментального труда А. Коржибского "Наука и психическое здоровье" (перевод Олега Матвеева). Ниже - некоторые понравившиеся мне цитаты и комментарии к ним. Начало в предыдущих выпусках. Книгу можно скачать здесь.
Структурный дифференциал
В предыдущем выпуске есть подробное описание структурного дифференциала (СД). Здесь мы кратко напомним суть того, что отображается с помощью СД.
Парабола символизирует событие на микроуровне, имеющее бесконечное количество характеристик, которые обозначены кружочками (дырочками).
На этом рисунке изображены сразу три цепочки абстрагирования трех людей. Рассмотрим крайнюю правую вертикальную цепочку - уровни абстрагирования одного человека. На первом уровне абстрагирования находится объект, обозначенный на схеме кружком Oh3. Нити, свисающие от параболы до кружка, обозначают характеристики события, которые были учтены при абстрагировании. Уровень объекта - это невербальный уровень. На схеме этот уровень (порядок) абстрагирования обозначен Н1.
Дальше (ниже круга) следует прямоугольник (горизонтальный уровень H2). Он обозначает ярлык, название, (например, "карандаш"). Поэтому к прямоугольникам идет еще меньше нитей - это те характеристики объекта, которые были учтены при присвоении ему ярлыка. Начиная с уровня H2 идут словесные уровни. Уровень H3 может быть описанием карандаша, при этом еще какая-то часть характеристик может быть опущена, далее могут следовать мнения, выводы или суждения из описания (уровень H4) и т.д. Человек может абстрагировать до бесконечности, формулируя какие-то утверждения и мнения на основе предыдущих выводов, описаний и т.п.
Поскольку любой организм представляет процесс абстрагирования на различных порядках, который, опять же, животное, примитивный человек или младенец не могут осознавать, они, с необходимостью, отождествляют различные порядки абстракций. Вследствие этого названия отождествляются с несловесными объектами, названия действий с несловесными самими действиями, названия чувств с несловесными самими чувствами, . Из-за смешивания описаний с суждениями, а описательных терминов со словами, относящимися к умозаключениям, данные «оценки», «мнения», «убеждения» и прочие с.р, которые в основном, если не целиком, представляют собой результат семантического построения суждений, проецируются на внешний мир с различной интенсивностью патологичности.
Горизонтальные отождествления
Отождествления горизонтальных уровней абстрагирования проявляется в том, что объект, воспринимаемый органами чувств, становится абсолютной "реальностью", описание объекта принимается за сам объект, оценку или мнение путают с описанием и т.п.
Поскольку в человеческой жизни мы имеем дело с множеством порядков абстракций, можно сказать на языке порядков, что отождествление порождает или приводит в результате к перепутыванию порядков абстракций. Этот вывод может принимать различные формы: одна из них – это отождествление научного объекта или события с обычным объектом, и это можно назвать невежеством, которое для человека патологично; другая – это отождествление объективных уровней со словесными, это я называю «объектификацией»; третья – это отождествление описаний с суждениями, что я называю замешательством между абстракциями высшего порядка. В последнем случае следует отметить, что суждения обычно связаны с более интенсивными семантическими компонентами, такими как «мнения», «убеждения», «желания». , чем описания. Эти суждения могут обладать определенным объективным, несловесным характером и могут олицетворять, соответственно, семантическое состояние, которое не является словесным, и таким образом может возникать объектификация высшего порядка.
Мы считаем, что наше мнение, представление о жизни и есть сама жизнь - это объектификация. Допустим, у Лены есть представления о том, каким должен быть муж, она считает, что Павел вполне подходит под эти представления и выходит за него замуж. Но при этом она выходит замуж не за конкретного Павла, а за свои пердставления о том, каким должен быть муж. Она отождествляет свою абстракцию довольно высокого порядка ("муж") с конкретным человеком по имени Павел. Это конкретный человек имеет гораздо больше свойств и характеристик, чем абстрактный муж. И когда это проявляется, у Лены наступает семантический шок. Чтобы этого не происходило, надо осознавать свое абстрагирование.
( Жизнь на невербальном уровне ... )
Структурный дифференциал
В предыдущем выпуске есть подробное описание структурного дифференциала (СД). Здесь мы кратко напомним суть того, что отображается с помощью СД.
Парабола символизирует событие на микроуровне, имеющее бесконечное количество характеристик, которые обозначены кружочками (дырочками).На этом рисунке изображены сразу три цепочки абстрагирования трех людей. Рассмотрим крайнюю правую вертикальную цепочку - уровни абстрагирования одного человека. На первом уровне абстрагирования находится объект, обозначенный на схеме кружком Oh3. Нити, свисающие от параболы до кружка, обозначают характеристики события, которые были учтены при абстрагировании. Уровень объекта - это невербальный уровень. На схеме этот уровень (порядок) абстрагирования обозначен Н1.
Дальше (ниже круга) следует прямоугольник (горизонтальный уровень H2). Он обозначает ярлык, название, (например, "карандаш"). Поэтому к прямоугольникам идет еще меньше нитей - это те характеристики объекта, которые были учтены при присвоении ему ярлыка. Начиная с уровня H2 идут словесные уровни. Уровень H3 может быть описанием карандаша, при этом еще какая-то часть характеристик может быть опущена, далее могут следовать мнения, выводы или суждения из описания (уровень H4) и т.д. Человек может абстрагировать до бесконечности, формулируя какие-то утверждения и мнения на основе предыдущих выводов, описаний и т.п.
Поскольку любой организм представляет процесс абстрагирования на различных порядках, который, опять же, животное, примитивный человек или младенец не могут осознавать, они, с необходимостью, отождествляют различные порядки абстракций. Вследствие этого названия отождествляются с несловесными объектами, названия действий с несловесными самими действиями, названия чувств с несловесными самими чувствами, . Из-за смешивания описаний с суждениями, а описательных терминов со словами, относящимися к умозаключениям, данные «оценки», «мнения», «убеждения» и прочие с.р, которые в основном, если не целиком, представляют собой результат семантического построения суждений, проецируются на внешний мир с различной интенсивностью патологичности.
Горизонтальные отождествления
Отождествления горизонтальных уровней абстрагирования проявляется в том, что объект, воспринимаемый органами чувств, становится абсолютной "реальностью", описание объекта принимается за сам объект, оценку или мнение путают с описанием и т.п.
Поскольку в человеческой жизни мы имеем дело с множеством порядков абстракций, можно сказать на языке порядков, что отождествление порождает или приводит в результате к перепутыванию порядков абстракций. Этот вывод может принимать различные формы: одна из них – это отождествление научного объекта или события с обычным объектом, и это можно назвать невежеством, которое для человека патологично; другая – это отождествление объективных уровней со словесными, это я называю «объектификацией»; третья – это отождествление описаний с суждениями, что я называю замешательством между абстракциями высшего порядка. В последнем случае следует отметить, что суждения обычно связаны с более интенсивными семантическими компонентами, такими как «мнения», «убеждения», «желания». , чем описания. Эти суждения могут обладать определенным объективным, несловесным характером и могут олицетворять, соответственно, семантическое состояние, которое не является словесным, и таким образом может возникать объектификация высшего порядка.
Мы считаем, что наше мнение, представление о жизни и есть сама жизнь - это объектификация. Допустим, у Лены есть представления о том, каким должен быть муж, она считает, что Павел вполне подходит под эти представления и выходит за него замуж. Но при этом она выходит замуж не за конкретного Павла, а за свои пердставления о том, каким должен быть муж. Она отождествляет свою абстракцию довольно высокого порядка ("муж") с конкретным человеком по имени Павел. Это конкретный человек имеет гораздо больше свойств и характеристик, чем абстрактный муж. И когда это проявляется, у Лены наступает семантический шок. Чтобы этого не происходило, надо осознавать свое абстрагирование.
( Жизнь на невербальном уровне ... )
- "Наука и здравомыслие" Альфреда Коржибского
- Плейлист на моем канале по этой теме
- Группа обсуждения Вконтакте (более 1000 собеседников!)
Не достигли своей цели по ICAN?
Jan. 24th, 2015 06:16 pmНебольшое введение от меня:
АМПЦ (Актуальная матрица проявленных целей) - это тема тренинга Ясные роли и цели. Я упоминал на нескольких тренингов о том, что отсутствие проработки Ролей и Целей в Матрице - причина многих провалов. Ниже - реальный отзыв человека, который в теме... :)
From: Иван Пирог <ivan.pirog@gmail.com>
Date: 2010/2/21
Subject: Не достигли своей цели по ICAN?
Здравствуйте!( Продолжение письма... )
АМПЦ (Актуальная матрица проявленных целей) - это тема тренинга Ясные роли и цели. Я упоминал на нескольких тренингов о том, что отсутствие проработки Ролей и Целей в Матрице - причина многих провалов. Ниже - реальный отзыв человека, который в теме... :)
From: Иван Пирог <ivan.pirog@gmail.com>
Date: 2010/2/21
Subject: Не достигли своей цели по ICAN?
Здравствуйте!
Вас беспокоит Иван Пирог. Я был организатором семинаров по ICAN в Киеве.
Мне хочется узнать, смогли ли Вы достичь свою цель, применяя технологию ICAN?
Если нет, тогда вам будет интересно прочитать это письмо до конца.
В этом письме я объясню почему не работает ICAN. Но не буду забегать вперёд...
Дело в том, что в ICAN есть серьёзный недостаток. Многие люди просто напросто
не достигают своих целей. Негативные характеристики, мешающие достичь цель
либо плохо прорабатываются, либо не прорабатываются вообще!
Я осознал это, когда завалил несколько целей, работая по ICAN. Каждый раз, когда
я ставил очередную цель (предыдущая была провалена) и начинал проработку по ней, то
обнаруживались одни и те же негативные характеристики!
И тогда я думал: "Хм, странно всё это! Ведь, я неоднократно прорабатывал свои
негативные характеристики!" Это вызывало возмущение!
Действительно, если человек завалил одну цель, а затем решил поставить новую и
начал работу по цели заново, то оказывается, что негативные характеристики нисколько
не изменились!
После проработки по ТИР негативные характеристики, всего-лишь, на время маскируются и
человеку некоторое время кажется, будто их нет. Но однажды настаёт момент, когда они
проявляются в полной мере.
Мне грустно констатировать этот факт... Ведь, набирая людей в группу, я утверждал,
что технология ICAN - это чуть ли не волшебная пилюля. Да, мне неприятно об этом
говорить. Но я готов признать ошибку.
Отзывы, которые люди оставляли на форуме после тренинга - это временный пост-эффект.
ТИР действительно поднимает человека на высокий эмоциональный уровень. И тогда
человеку кажется, что технология превосходна и теперь ему море по колено.
Если вы обратите внимание, то заметите, что на форуме практически нет отзывов об
успешном достижении цели (за исключением одного-двух).
И это печально...