![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
К вопросу о визуализации
Nov. 14th, 2014 02:28 amЗахотелось немного откомментировать по этому поводу.
Визуализация - штука мощная, на свете есть сотни техник и методик, которые ее задействуют. Кто-то утверждает, что это чудодейственное средство, которое может притянуть в вашу жизнь все, что угодно, по принципу "подобное притягивает подобное". И что больше ничего и не требуется - только развить этот навык и регулярно его практиковать. Я, конечно, миллион раз говорил, что этого, как по мне, вовсе не достаточно, хотя я не стану спорить, что визуализация - это один из ключевых моментов, обеспечивающих воплощение любого замысла в реальность. Поэтому видение / визуализация, конечно, занимает отдельную почетную строку в Матрице способностей. И да, иногда, когда все остальное в Матрице уже проработано и налажено, она срабатывает как чудо.
Кстати, вот, например, куча статей на данную тему с полезными советами.
Принцип действия визуализации довольно прост. Упражнения с ее выполнением особым образом фокусируют восприятие и действие мозга / ума, настраивая его на определенную волну, или поток. Когда мозгу ясно показали, "что надо", он без труда начинает абстрагировать из общей "квантовой каши" реальности те вещи, которые резонируют на заданную картинку.
Но картинку для этого мозгу нужно "показать". Самая древняя его часть, "прошивка", не отличает картинки реальные от виртуальных / воображаемых. Поэтому для большинства людей, которые могут достаточно живо вообразить желаемую картинку "как если бы она была реальной", а дальше коридор простраивается сам.
Однако, на свете также есть множество людей, которые говорят, что визуализация у них "не получается". Происходить это может по самым разным причинам, но я, будучи сторонником чистого подхода, первым делом задумываюсь: а может быть, дело не в том, что им "не хватает" какого-то навыка, а просто в том, что эта техника им не подходит по каким-то структурным особенностям. Это мне, визуалу, легко рассуждать про визуализацию. А если человек кинестетик, аудиал, дискрет или еще кто-то, не лучше ли ему найти свой способ? Кинестетизацию, аудиализацию или дискретизацию, например?
Это ведь совершенно логично. Картинку вовсе не обязательно "видеть" внутренним взором, ее можно "создать" в том формате, который удобен пользователю. Я особо не моделировал это, но некоторые варианты возникают сами собой, просто по описаниям других типов людей. Кинестетику нужно придумать, как картинку можно потрогать. Вылепить из пластилина, нарисовать, инсценировать, разыграть и т.п. Аудиалу - спеть, прогудеть, провыть и пропищать. Дискрету, наверное - выдать в виде алгоритма. Собственно, эту задачку им лучше всего решить самостоятельно. Просто нужно помнить о том, что визуал не является ни самым лучшим, ни "правильным" типом для достижения целей с помощью Матрицы способностей. :)
Предлагаю в комментариях обсудить, чем можно было бы заменить "видение" другим типам людей, не умеющим легко "воображать" желаемые вещи.
В идеале-то, конечно, любому "типу" людей полезно было бы проработать свои желаемые картинки по всем этим категориям - вижу, слышу, ощущаю, обдумываю (в общем, старый добрый КТОЭМ). Вопрос лишь в том, как в этот процесс "войти".
Визуализация - штука мощная, на свете есть сотни техник и методик, которые ее задействуют. Кто-то утверждает, что это чудодейственное средство, которое может притянуть в вашу жизнь все, что угодно, по принципу "подобное притягивает подобное". И что больше ничего и не требуется - только развить этот навык и регулярно его практиковать. Я, конечно, миллион раз говорил, что этого, как по мне, вовсе не достаточно, хотя я не стану спорить, что визуализация - это один из ключевых моментов, обеспечивающих воплощение любого замысла в реальность. Поэтому видение / визуализация, конечно, занимает отдельную почетную строку в Матрице способностей. И да, иногда, когда все остальное в Матрице уже проработано и налажено, она срабатывает как чудо.Кстати, вот, например, куча статей на данную тему с полезными советами.
Принцип действия визуализации довольно прост. Упражнения с ее выполнением особым образом фокусируют восприятие и действие мозга / ума, настраивая его на определенную волну, или поток. Когда мозгу ясно показали, "что надо", он без труда начинает абстрагировать из общей "квантовой каши" реальности те вещи, которые резонируют на заданную картинку.
Но картинку для этого мозгу нужно "показать". Самая древняя его часть, "прошивка", не отличает картинки реальные от виртуальных / воображаемых. Поэтому для большинства людей, которые могут достаточно живо вообразить желаемую картинку "как если бы она была реальной", а дальше коридор простраивается сам.
Однако, на свете также есть множество людей, которые говорят, что визуализация у них "не получается". Происходить это может по самым разным причинам, но я, будучи сторонником чистого подхода, первым делом задумываюсь: а может быть, дело не в том, что им "не хватает" какого-то навыка, а просто в том, что эта техника им не подходит по каким-то структурным особенностям. Это мне, визуалу, легко рассуждать про визуализацию. А если человек кинестетик, аудиал, дискрет или еще кто-то, не лучше ли ему найти свой способ? Кинестетизацию, аудиализацию или дискретизацию, например?
Это ведь совершенно логично. Картинку вовсе не обязательно "видеть" внутренним взором, ее можно "создать" в том формате, который удобен пользователю. Я особо не моделировал это, но некоторые варианты возникают сами собой, просто по описаниям других типов людей. Кинестетику нужно придумать, как картинку можно потрогать. Вылепить из пластилина, нарисовать, инсценировать, разыграть и т.п. Аудиалу - спеть, прогудеть, провыть и пропищать. Дискрету, наверное - выдать в виде алгоритма. Собственно, эту задачку им лучше всего решить самостоятельно. Просто нужно помнить о том, что визуал не является ни самым лучшим, ни "правильным" типом для достижения целей с помощью Матрицы способностей. :)
Предлагаю в комментариях обсудить, чем можно было бы заменить "видение" другим типам людей, не умеющим легко "воображать" желаемые вещи.
В идеале-то, конечно, любому "типу" людей полезно было бы проработать свои желаемые картинки по всем этим категориям - вижу, слышу, ощущаю, обдумываю (в общем, старый добрый КТОЭМ). Вопрос лишь в том, как в этот процесс "войти".
Вопреки стереотипам о том, что партнеры с низким желанием – это «контролирующие сучки» – или «контролирующие ублюдки» – которые наслаждаются каждой секундой этого, многие ПНЖ переживают ужасы и кошмары по поводу этого неизбежного контроля. В конце концов, секс контролируешь ты. И раз ты это делаешь, то наверняка что-то с этого имеешь. Так?