Мои твиты

• Пн, 12:35: Можно ли себя предложить предыдущему вопрошателю ищущему специалиста в киеве? если да,то Skype i... — Предложи. :) http://t.co/LlPvuX6Vmn
• Пн, 12:35: "Но ЭКСМО ее чего-то не торопится на русском издавать ... — ЭКСМО славится такими штуками. Не первую историю слышу. http://t.co/RVtRiWcMzq
• Пн, 12:36: Каким необычным спортом ты хотел(а) бы заняться? — Интересно, что в наше беспокойное время может считаться "необ... http://t.co/Zb9G4u1Qng
• Пн, 13:35: Любишь потанцевать? Особенно когда дома никого, музык... — Я могу и когда дома кто-то есть. :) Мой дом, что хочу... http://t.co/dprE3WXgeA
• Пн, 15:50: 03 Техника проведения переговоров: основы http://t.co/ZF6et7IKmd
• Пн, 19:43: Ясных настоящих 2 штуки.Одна http://store.omlinemegao... — Четко ж прописано, даже в названии - первое - это вид... http://t.co/9ztspTVaxH
• Пн, 19:45: Сложно задать вопрос без контекста из книги Первичны... — А в чем вопрос? Мнение свое я многократно высказыва... http://t.co/Blc6avWg7d
• Пн, 19:46: И еще - есть ли смысл купить и отработать модуль "Ясн... — Есть. Но некоторые моменты в нем не очень подробно ра... http://t.co/EDk9FO7Bfr
• Пн, 19:47: Здравствуйте, Олег! Когда придут дополнительные матер... — Отправляли уже. Участникам платного курса ссылки се... http://t.co/tqK3VbhZrQ
• Пн, 20:44: Почему в Пекине нет пробок: 7 секретов, которые рассказали Собянину http://t.co/arM7llERVm #Пекин #Москва #Китай #Собянин #Пробка

( Read more... )

Ясные деньги: запуск, НОВОЕ спецпредложение и инструкции

Как вы знаете, уже завтра (в среду 29го октября) стартует тренинг, на котором мы будем работать над вашими блоками, мешающими финансовому процветанию.

Для участия в тренинге записались уже более 50 человек!

Если Вы среди этих людей, то для Вас я подготовил инструкцию, как принять участие в завтрашнем онлайн-занятии. В текстовом виде она выглядит так http://olegmatveev.livejournal.com/1815163.html

И так же я записал видео, о том, как участвовать в онлайн-занятиях тренинга http://www.youtube.com/watch?v=UbepUp_oHZY (ниже фрейм с ним).

В этом же видео я делаю спецпредложение для тех, кто пока не с нами, кто раздумывает, сомневается (и как следствие, уже упустил возможность пройти тренинг со скидкой): http://www.youtube.com/watch?v=UbepUp_oHZY

Предложение заключается в следующем:
Вы можете отдельно купить билет на участие в первом онлайн-занятии.
Стоимость участия составит 2250р.

Это что-то вроде тест-драйва. И если Вы, посетив первое занятие, захотите двигаться с нами дальше, то Вы сможете оплатить 2е занятие, затем 3е и т.д. Таким образом Вы можете быть на тренинге "вольным слушателем" (без доступа закрытому скайп-чату, который будет только для участников тренинга).

Итак, записывайтесь на 1е занятие по спецпредложению http://store.omlinemegaom.ru/ru/yasnye-dengi/269-11-yasnye-dengi-bazovyj-odin-vebinar.html

И до встречи завтра!

http://www.youtube.com/watch?v=UbepUp_oHZY

Ссылка на приобретение билета: http://store.omlinemegaom.ru/ru/yasnye-dengi/269-11-yasnye-dengi-bazovyj-odin-vebinar.html

Группа, где мы будем собирать в одном месте разную инфу по тренингу http://omlineclub.ru/groups/11

БОГЕМИКУС И ВАСИЛИСКИ или о пользе взросления (1)

Оригинал взят у shel_gilbo в БОГЕМИКУС И ВАСИЛИСКИ или о пользе взросления (1)

Итак, продолжу свои дискуссии с другими лайфжурналистами. В этот раз поводом для меня стала серия очерков Богемикуса, в которой прямо меня он не упоминал, но вполне прозрачный намёк на мою принадлежность к психопатам повесил:
Василиски - IV: тест во Флориде
Василиски - III: тест на Бейкер-стрит
Василиски - II: тест на Луне
Василиски: тест в Константинополе

Описания василисков нашим пражским культурологом заставили меня вспомнить аварию, в которую я попал этим летом, возвращаясь из Праги: в Йене на мою BMW наехал грузовик. C моей стороны была снесена дверь, крыло и покорёжена трансмиссия, но сам я не пострадал. Когда я вылез из машины, я понял, что произошедшие совершенно не вызвало выброс в кровь адреналина (как и годом ранее, когда машину занесло из-за неожиданно пошедшего дождя). Я спокойно оценивал ситуацию: что машинку надо отправлять на шрот, кто из истерящих вокруг свидетелей будет свидетельствовать на суде в пользу противной стороны, что говорить полиции и т.п. Позвонил брату (это была его машина), чтобы сообщить, что машинка поедет на помойку – потом брат мне выговаривал, что не понял по тону, что я говорю сразу после аварии и думал, что всё произошло за несколько дней до того: в его понимании реакция на такую ситуацию должна была быть истерической, как у всех.

Аналогичным образом я веду себя на переговорах по весьма жёстким темам, которые мне приходится вести по роду работы. Аналогично я веду себя в других ситуациях, которые считаются стрессовыми – у меня они не вызывают стресса, даже при том, что окружающие в истерику впадают.

Но означает ли это, что я – психопат, каковыми считает Богемикус людей с подобным поведением?

Раздумывая над этим я понял, что Богемикус стал жертвой определённой пропаганды, смешивающей хладнокровие и стрессоустойчивость с психопатическим поведением. Мой реальный опыт показывает, что психопаты как раз не стрессоустойчивы. Да и миндалевидное тело к хладнокровию отношения не имеет.

Но впрочем, всё по порядку.
*
Обдумав своё нынешнее поведение в критических ситуациях, я понял две вещи.
Во-первых, я так вёл себя не всегда. Скажем, лет 25 назад мои реакции на острые ситуации были стандартно-истеричные, как у всех, кого Богемикус считает людьми нормальными (кого он относит в сию категорию, мы поймём дальше). То есть моё нынешнее поведение – результат не формы миндалевидного тела, а моей собственной психологической эволюции.
Во-вторых, я и сейчас так веду себя не всегда. Я вовсе не являюсь неэмоциональным человеком. Бывает – ругаюсь по разным поводам с мамой, друзьями, бываю раздражённым и т.п. То есть, и положительных и отрицательных эмоций в жизни вполне хватает. Просто у меня давно выбработалась привычка не проявлять эмоции не по делу.

Следовательно,  аристократическое хладнокровие, которое Богемикус счёл важнейшим свойством своего василиска (под которым он подразумевает психотип аристократа вообще, поскольку вся его публицистика крутится вокруг попытки понять суть европейской аристократии – главного занятия «кухаркиных детей» с момента их появления в 18 веке) – это хладнокровие не есть генетический признак, а формируется в процессе психической эволюции.

А значит, надо разобраться в вопросе, что это за эволюция. То есть ответить на вопросы:
- В чём причина эмоциональности и слабой стрессоустойчивости?
- Как она преодолевается?

В процессе эволюции природа неизбежно закрепляет механизм, который способствует выживанию ребёнка в естественных для него условиях. А в естественных условиях, как известно, ребёнок слаб, и любая его попытка нарушить интересы больших и сильных приводит к насилию над ним, в результате которого он может быть убит или покалечен.
Чтобы избежать такого исхода, общество в процессе воспитания (через бессознательную передачу родителями и другими дружественными взрослыми) транслирует ребёнку систему запретов на действия, к которым он физически не готов: нельзя себя пиарить, нельзя применять физическую силу, нельзя оказывать психологическое давление на партнёра и т.п. Понятно, что для взрослого человека всё это – важные инструменты успеха, но для ребёнка их применение может закончиться плохо.

В результате этого воспитания у ребёнка складывается «внутренний надсмотрщик», который тормозит его в те моменты, когда инстинкт побуждает его применять «взрослые» инструменты достижения своих целей. И этот надсмотрщик управляет поведением ребёнка.

Природа предусмотрела, что по достижении возраста 13-16 лет, когда телесное развитие приводит к тому, что он уже способен за себя постоять, включается программа взросления – то есть сброса надсмотрщика. Подросток осознаёт, что родители мешают, надо от них уходить, строить отношения с ровней, объединяться в ватаги и делать то, что было запрещено в детстве. Так возникает молодой прайд и начинается передел территории.

Понятно, что развитие культуры формировало социальные институции и процедуры, которые препятствуют нормальному взрослению. Этого требует социальная стабильность: не дать возникнуть новому прайду-разрушителю, а заставить новое поколение вписаться в существующую систему. Поэтому подростковые программы поведения подавляются, чему в основном и служат органы внутренних дел (95% всех правонарушений по статистике совершается тинейджерами).
Результатом существования механизмов подавления взросления является то, что процесс взросления не завершается, внутренний надсмотрщик остаётся со взрослым человеком и заставляет его всю жизнь вести себя так, как полезно ребёнку, но противопоказано взрослому.

Поэтому мы видим явно невзрослое поведение. Эмоциональные реакции, истерики, детские попытки манипуляций, неадекватное восприятие реакции на себя, зависимость от мнений окружающих – всё это следствие непрошедшего процесса взросления.

Взрослость является важнейшим конкурентным преимуществом. Бывает, человек умнейший, образованный, вполне трезвых взглядов не может сделать карьеру, оказывается неудачником по жизни, жалуется на невостребованность. И наоборот, человек слабообразованный и не очень осведомлённый об окружающем мире проявляет высокую адаптивность и строит серьёзное дело.

Причина в том, что первый проявляет инфантилизм: избегает саморекламы, целесообразного применения силы, психологического давления, сам продавливается под такого рода воздействиями, мучится внутренним диалогом, который называет совестью лишь потому, что он активизируется после каждой очередной подлости.  У взрослого человека этой интеллигентской «совести» нет – он просто не делает подлостей.

(продолжение следует)

БОГЕМИКУС И ВАСИЛИСКИ или о пользе взросления (2)

Оригинал взят у shel_gilbo в БОГЕМИКУС И ВАСИЛИСКИ или о пользе взросления (2)

Итак, инфантильность поведения наших современников – результат подавления нормальной программы взросления. И в тех случаях, когда обществу нужны взрослые люди, возникают процедуры инициации – то есть искусственного осуществления взросления (полного или неполного – в зависимости от целей инициирующего). Параллельно становлению родовых, а потом и универсальных религий, таки структуры инициации стали возникать в орденах, потом в посторденских структурах.
В настоящее время проблема взросления стоит крайне остро.
Что же характеризует поведение взрослого человека?
Первое – целесообразность. Ясное сознание цели.
Второе – рациональная оценка обстановки без привлечения воображения, из чего следует отсутствие детской реакции - страха. Это не значит, что взрослый человек ничего не опасается – это значит, что он всего лишь не опасается без повода.
Третье – отсутствие внутреннего надсмотрщика, а следовательно и внутреннего диалога. Все сочинения Достоевского относятся лишь к поведению инфантильного существа, взрослому человеку они непонятны по причине отсутствия сомнений и внутреннего диалога. Например, роман о том, как следак за неимением улик разводит лоха-Раскольникова на «царицу доказательств», закончился бы в самом начале правильно написанной жалобой по инстанции и переводом указанного следака в глубинку расследовать конокрадства.
В силу этого поведение героя рекламного ролика, который комментирует Богемикус, для взрослого человека вполне очевидно. Герой видит перед собой явного инфантила, и прекрасно знает, что инфантил способен на насилие только «ответное» (иное запрещает надсмотрщик), то бишь нанесёт удар только в ответ на агрессию (то есть если почувствует запах адреналина со стороны соперника). Поэтому он видит, что ему ничего не грозит и спокойно пьёт своё пиво.
Ледяное спокойствие взрослого всегда останавливает агрессию инфантила.
Таково же поведение взрослых, то есть в нашем обществе – прошедших инициацию взросления – людей в любой ситуации. Просто рациональная оценка ситуации и отсутствие воображения. Понятно, что потомственные аристократы проходят его в соответствующем возрасте – в этом и есть секрет их преимущества, а не в форме миндалевидного тела, и даже не в форме пещеристого тела.
*
Академик Т.Д.Лысенко любил рассказывать одну историю, которую затем привёл в своей книжке профессор Ф.М.Зорин. В Мексике жила некая зверушка под названием аксолотль. Она вылуплялась из икринок, росла, размножалась и умирала. Но однажды водоём пересох. И тогда изумлённые жители тех мест вдруг увидели, как аксолотль превращается в хорошо известное в тех местах земноводное – амблистому.
Оказалось, что аксолотль – всего лишь личинка амблистомы. Если водоём не пересыхает, то личинка так и живёт, не превращаясь во взрослую особь. Зачем становиться сухопутным существом, если воды вокруг хватает?
Явление это называется неотенией.
Человеку свойственна психологическая неотения. Если не создаётся условий взросления, он остаётся инфантилом до самой смерти, подобно аксолотлю.
В психологическом смысле наш современник – лишь личинка взрослого человека. Того самого, которого Ницше называл Высшим Человеком в своей философии мучительного преодоления инфантилизма: «Человек преходящ и смертен, но главное в нём – что он способен стать на путь к Высшему человеку»

*
Мы видим, что Богемикус сделал явную ошибку, посчитав инфантилов «нормальными людьми». Его, разумеется извиняет то, что эта позиция навязывается всей социальной системой из вышеупомянутых мной соображений.
Но эта ошибка влечёт и следующую – раз поведение инфантила есть норма, то поведение взрослого человека есть отклонение от оной. И он ничтоже сумняшеся объявляет взрослых людей психопатами.
Но эта ошибка – только первая в ряду допущенных Богемиком в своём исследовании.
(продолжение следует)

Я думала, что если нашел одного Учителя, то всё - сиди и учись...

Это отзыв от Светланы http://vk.com/id1292071 - которую вы могли видеть на видеодемо ПЭАТ на моем канале http://www.youtube.com/watch?v=xwgVB59h7bU

Доброго времени суток, Олег!

Недавно один парнишка спрашивал у меня о пэате, насколько он эффективен. А незадолго до его письма я работала с Вашей техникой "ясное протранство", решала один из своих личных вопросов)

Это лирическое вступление)

На самом деле я хочу сказать, что после посещения Ваших семинаров я ещё примерно год или полтора "сидела" на символическом моделировании, пэате и всем, чему научилась у Вас и Живорада)) А в 2012 году я встретила духовного Учителя, которого всем сердцем признала, как своего Мастера. Для меня это была очень важная встреча, это изменило всю мою жизнь, это ответ на всё, и мой поиск завершен. Но знаете, что интересно? Я не перестала использовать Ваши техники. Они настолько же полезны и актуальны, как мыло для рук, как одежда для тела и тп. Даже "открыв свое Истинное Я" и "познав Смысл Всего" (бла-бла-бла))), человеческое существо остается человеческим существом - с телом, мыслями, чувствами и тп. И если я мою руки мылом, то почему бы мне не помыть ум специальными техниками, если мне в итоге будет приятнее. Или если я одеваю на тело теплую одежду, то почему бы не переодеть ум в более красивые мысли и, как следствие - поступки. Я понимаю, что это не для всех так. Но в моем случае - я получаю удовольствие от применения всех этих техник, от такой игры) И если раньше это было как средство для обретения счастья, как поиск удовлетворения от жизни (я хваталась за все, что обещало мне помочь), то теперь это стало чистым творчеством)) Хотя объяснить сложно..)

Для меня самой это было сюрпризом. Потому что я думала, что если нашел одного Учителя, то всё - сиди и учись. Но на практике оказалось, что ни что ни чему не противоречит, и даже наоборот - взаимопомогает и взаимодополняет. Жизнь бесконечно шире и многограннее, чем концепция "учитель-ученик" и чем любые другие концепции.

Не знаю, получилось ли выразить то, что мне хотелось..

В общем, я Вам благодарна, очень Вас уважаю, продолжаю пользоваться Вашими техниками и желаю Вам безусловного Счастья и Любви)
И возможно если буду в Москве, загляну к Вам на огонек) Я и в прошлый раз, когда приехала на пэат, потом осталась на сим просто ради того, чтобы побыть в обществе приятного адекватного человека))

AMBITION - The Film

Поразительный фильм о "Миссии Розетта", подкинули в аске.

А это то, как его делали:

Круто. У нас бы так рекламировали космические проекты. :)