![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
- Чт, 13:15: Глаза, зубы и еще о процессинге (Исцеление воспоминанием 08) Платный http://t.co/yc1vySTNDP
- Чт, 13:34: Listening to Global News (GlobalNews: 26 Sept 13 AM Sudan: fuel row many dead) http://t.co/VrZN35JgSC
- Чт, 14:46: А может она там "работает"? :) http://t.co/clUa0mUyF1
- Чт, 18:26: [18:02:09] Oleg Matveev: (*)(*)(*)(*)(*) Все желающие в списке участников? Никого не забыл?… http://t.co/twLPokKPbV
Sep. 27th, 2013
Управляющий людьми живет в смятении; управляемый людьми живет в печали.
Поэтому Дао не желало
ни влиять на других,
ни быть подвластным их влиянию.
Путь избавления от смятения и печали —
жить с Дао в стране пустоты.
Если человек переплывает реку,
и пустая лодка сталкивается с его лодкой,
то, даже если он дурного нрава,
он не станет сердиться.
Но, увидев в той лодке человека,
он крикнет ему, чтоб тот получше правил.
И, если крик его не услышан, он крикнет
вновь, и еще раз, и начнет сыпать проклятиями —
а все оттого, что там, в лодке, кто-то есть.
А все же, будь лодка пуста,
он бы не орал
и даже не сердился бы.
Если ты можешь опустошить собственную лодку,
плывя через реку жизни,
никого не будет против тебя,
никто не станет причинять тебе вред.
Прямое дерево срубят первым,
вешние ручьи раньше всех пересохнут.
Если ты желаешь преумножить свою мудрость
и устыдить невежество,
приобрести репутацию и затмить других,
то свет будет сиять вокруг тебя,
будто ты поглотил луну и солнце —
и не миновать тебе беды.
Мудрец заметил:
«Довольный собой
трудился зря.
Достижение — начало неудачи,
слава — начало позора».
Кто способен, отказавшись от славы и достижений, спуститься затем и затеряться средь человеческих толп?
Тот будет плыть, как Дао, невидим,
ходить свободно повсюду, словно сама жизнь,
без имени и без дома.
Тот прост, неприметен.
С какой стороны ни глянь — дурак.
За ним не остается следов. Он не обладает властью.
Он ничего не достигает, слава минует его.
Поскольку он не судит,
не судят и его.
Таков совершенный человек —
его лодка пуста.
Поэтому Дао не желало
ни влиять на других,
ни быть подвластным их влиянию.
Путь избавления от смятения и печали —
жить с Дао в стране пустоты.
Если человек переплывает реку,
и пустая лодка сталкивается с его лодкой,
то, даже если он дурного нрава,
он не станет сердиться.
Но, увидев в той лодке человека,
он крикнет ему, чтоб тот получше правил.
И, если крик его не услышан, он крикнет
вновь, и еще раз, и начнет сыпать проклятиями —
а все оттого, что там, в лодке, кто-то есть.
А все же, будь лодка пуста,
он бы не орал
и даже не сердился бы.
Если ты можешь опустошить собственную лодку,
плывя через реку жизни,
никого не будет против тебя,
никто не станет причинять тебе вред.
Прямое дерево срубят первым,
вешние ручьи раньше всех пересохнут.
Если ты желаешь преумножить свою мудрость
и устыдить невежество,
приобрести репутацию и затмить других,
то свет будет сиять вокруг тебя,
будто ты поглотил луну и солнце —
и не миновать тебе беды.
Мудрец заметил:
«Довольный собой
трудился зря.
Достижение — начало неудачи,
слава — начало позора».
Кто способен, отказавшись от славы и достижений, спуститься затем и затеряться средь человеческих толп?
Тот будет плыть, как Дао, невидим,
ходить свободно повсюду, словно сама жизнь,
без имени и без дома.
Тот прост, неприметен.
С какой стороны ни глянь — дурак.
За ним не остается следов. Он не обладает властью.
Он ничего не достигает, слава минует его.
Поскольку он не судит,
не судят и его.
Таков совершенный человек —
его лодка пуста.
Про пустую лодку и проч.
Sep. 27th, 2013 11:41 pmПро эту притчу мне мой процессор рассказал, я после этого ее нагуглил и запостил в ЖЖ http://olegmatveev.livejournal.com/1603997.html.
У этого, конечно, повод был - прорабатывал одну ситуацию. Не скажу даже, что она была странной или ненормальной - как раз таки нет, у меня, к сожалению, такое случается. То ли от перегруженного графика, то ли от природной желчности и фенотипа :) - лезет порой, да. Да так лезет, что иногда потом трудно обратно загнать, и бывают последствия. Но надо. И приходится извиняться тогда, и просить прощения, и все такое. Увы. А что делать - ответственность страшная штука, порой.
Ну так вот, фабула собственно:
Не так давно я тут в ЖЖ сделал перепост из одного журнала, что-то там про детей и родителей. После чего в комментариях тема, с моей подачи, свалилась на перемывание косточек автору этого поста, некоей девушке из Израиля. Так или иначе, закончилось все это и правда как-то мерзко, некрасиво и неприятно - и я уже говорил, что, к сожалению, такое у меня случается. Вроде как бы особо не включив думалку, в режиме "отдыха", мимоходом выбрал человека в качестве пугала, задел, обидел, обгадил, и оправдался тем, что в тему вроде изначально особо и не вникал, и рассуждал не то что конкретно об этом человеке, а скорее "на тему около", взяв текст в качестве завязки и позволив мыслям свободно истекать из головы.
Странностей тут для меня лично довольно много.
Первая - в том, что я терпеть не могу, когда в подобном стиле пишут обо мне самом. :) Ну то есть я лично считаю, что если кто решил меня пооценивать / пообесценивать, то он непременно должен вникнуть для начала в то, кто я есть в этом мире, в мой богатый, сложный и совершенный внутренний мир, и только потом писать свои суждения об этом - и особенно когда они негативные, и особенно когда человек решил озвучить мне свой "жестокий и справедливый" "приговор". Так что когда я попадаю на какой-нибудь очередной форум антисектантов и читаю там что-то о себе, меня именно это из себя и выводит. Мол, вы разберитесь сначала, потом пи**ите, господа. :) Правда, давненько я там не бывал, но я и без этого в курсе, что мне перемывают все что можно регулярно, в определенных кругах и местах. Не говоря уже о том, что отдельные "фанаты" мне целые домены посвящают. :) :) :) Но это уже отдельная тема - когда гадят нарочно и адресно, тут немного другая ситуация. Я как раз про ненарочно. Из серии "как два, в принципе, хороших человека накормили друг друга говном, и что из этого вышло".
Так вот тем не менее, это никак не мешает мне порою делать то же самое в адрес других. При этом искренне удивляясь их реакциям (которые на самом деле весьма близки к моим же собственным в аналогичных ситуациях). Странная фигня. "В чужом глазу ...", ну и так далее.
Правда, одно отличие я все же нашел. Когда я в ЖЖ у этой самой девушки увидел пост, где она в продолжение этой замечательной темы меня обозвала "мудаком" и прочими подобными же словами, при этом, надо сказать, вполне обоснованно аргументировав, почему именно, я как-то реально ощутил совершенно несоразмерную важность этих моих (как мне казалось, общетеоретических) экзерсисов для нее, проосознался, увидел вышеописанное со стороны и как-то пожалел о содеянном. Предложил я ей пообщаться в личку. Был послан. ОК. Попробовал написать ей извинительный коммент в ЖЖ. Забанен. ОК. Попробовал в личку в ЖЖ. Неа, закрыто. Поискал какие-то другие координаты в профиле... неа, нету ничего, по чему я обычно общаюсь. Похоже, человек общаться не желает ни с кем. Ну и хрен с ним, подумал я. Удалил к чертям этот злосчастный перепост из своего ЖЖ вместе со всеми потрохами. Через пару дней вижу у нее пост о том, почему "общаться с мудаками нет смысла" - некий аноним (да не я это был, не я - у меня работы слишком много для этого...) у нее в комментах кинулся отстаивать "мою" позицию, она его, естественно, там распид***сила как могла, и осталась "права". Постов с "анализом" с тех пор она уже накатала еще несколько штук. Я чесгря комментировать их там или тут не буду даже, там драматизация на драматизации, могу лишь еще раз извиниться, что я эту цепную реакцию сдуру запустил - меа кульпа, есть такая хрень во мне, да, увы, извините пожалуйста еще раз. Больше постараюсь так не делать. Самому же хуже, я ж понимаю.
Так я это, про отличие. Я, в общем и целом, искренне считаю, что общение - универсальный растворитель проблем. Т.е. на самом деле уладить можно что угодно, если только прекратить накручивать себе и другим рестимуляции и фантомные подавляющие игры, просто обнулить счет, и посмотреть на ТО ЧТО ЕСТЬ. Поэтому у меня линии общения всегда открыты. Даже телефон есть в свободном доступе, между прочим. Звони и общайся. Или пиши. В скайп. В личку. В ЖЖ. На почту. Куда угодно. Забаненных у меня там крайне мало, а те, кто таки забанен - это опять же господа сектанты / антисектанты, без исключения. Т.е. эти, которые "борются" и "доказывают", и ни хера не поняли ни с какого раза и ни с какого предупреждения. С остальными вполне готов общаться.
Дык вот, по поводу чего извинялся-то, собственно. Это вторая странность. Внутри у меня подобный срыв оправдывается чем-то вроде "да ладно, я тут просто отдохнуть / потрепаться хотел, ничего серьезного, я ж ее /его даже не знаю", хотя почему-то принять, что точно так же могут "отдыхать" и другие люди, например на тех же антисектанских форумах - не, не могу, возмущает. :) К слову, я на самом деле вычислил не так давно, что это (для меня, по крайней мере) именно нечто глупого отдыха, типа "козла забить", только забиваю обычно почему-то в чатах и на неподготовленных залетных, что под руку попались. Т.е. как тут - типа между делом перепостил, между делом понаписал каких-то своих суждений "на тему около", не вникая в суть дела и не заморачиваясь тем, что перепост-то был от реального автора, и соответственно мои эти умные выводы человек ну явно воспримет на свой счет, а не будет изучать, как этнографические исследования некоего "типажа", к которому я его "отнес" по одному мне известным критериям (как правило, совершенно случайным). О которых (исследованиях), вероятно, было бы намного лучше написать отдельно, не вписывая в них непричастных персонажей и никого не подавляя унижая / оскорбляя.
В общем, не занимаясь тем, о чем я последние вебинары о процессинге рассказывал: духовность - это осознанный отказ принимать участие во всеобщем взаимном тупом подавлении, при этом оправдывая это тем, что, мол, "да они ж то же самое сами делают". Потому что какая разница, что они там пишут и делают - это их дело и их собственная этика. А этика, понятное дело, штука личная. Печально это все. Что я так "отдыхаю", что другие тоже так же вот... "отдыхают". Говна там, естественно, понаприбежало повываливать предостаточно товарищей, и вываливали они именно так, как и полагается это делать в подобных срачах - "да эти психологи сами пи**расы", "да я б к такому не пошел", "видел я его в хххх, мерзкий мужичонка" и проч. и проч. Радовать может косвенно тут только то, что меня в данный момент это никак не цепляет, потому что ... я хорошо понимаю, что пишут они тут вовсе не обо мне, а, точно так же, как и я, о каких-то своих фантазийных персонажах не пойми откуда со дна своей души. Конкретно в этом случае я правда все так серьезно не воспринимал изначально ... про кризис взросления у современных женщин я могу написать как-нибудь по порядку, чтобы не казалось, будто я тут выбрал себе жертву просто так попинать, не пойми за что.
Осталось только вот разобраться окончательно, что это за странный такой вид "отдыха" я себе приобрел. Заразный, блин. Иногда, бывает, часами можно зависнуть, "выясняя ху из ху". Реально, бредовое поведение. Пойду лучше сериал какой-нибудь посмотрю. :)
И да, простите меня, пожалуйста, все, кого мое это выступление / исполнение задело. Моя вина, не поймал вовремя поток, не туда снесло. К сожалению, бывает со мной. Готов там это... возместить, загладить, если что надо - правда. Никакого сарказма. Даешь прощёную субботу. :)
На этом раскланиваюсь и машу рукой на прощанье. До новых встреч. :) В понедельник, кстати, у меня открытый вебинар опять http://firmbook.ru/Event/Index/4zqMC0EviUyi7gBfr_-RMA, так что приходите, пообщаемся. Предложения по поводу альтернативных способов отдыхать в онлайне принимаются. :)
Хороших выходных вам.
У этого, конечно, повод был - прорабатывал одну ситуацию. Не скажу даже, что она была странной или ненормальной - как раз таки нет, у меня, к сожалению, такое случается. То ли от перегруженного графика, то ли от природной желчности и фенотипа :) - лезет порой, да. Да так лезет, что иногда потом трудно обратно загнать, и бывают последствия. Но надо. И приходится извиняться тогда, и просить прощения, и все такое. Увы. А что делать - ответственность страшная штука, порой.
Ну так вот, фабула собственно:
Не так давно я тут в ЖЖ сделал перепост из одного журнала, что-то там про детей и родителей. После чего в комментариях тема, с моей подачи, свалилась на перемывание косточек автору этого поста, некоей девушке из Израиля. Так или иначе, закончилось все это и правда как-то мерзко, некрасиво и неприятно - и я уже говорил, что, к сожалению, такое у меня случается. Вроде как бы особо не включив думалку, в режиме "отдыха", мимоходом выбрал человека в качестве пугала, задел, обидел, обгадил, и оправдался тем, что в тему вроде изначально особо и не вникал, и рассуждал не то что конкретно об этом человеке, а скорее "на тему около", взяв текст в качестве завязки и позволив мыслям свободно истекать из головы.
Странностей тут для меня лично довольно много.
Первая - в том, что я терпеть не могу, когда в подобном стиле пишут обо мне самом. :) Ну то есть я лично считаю, что если кто решил меня пооценивать / пообесценивать, то он непременно должен вникнуть для начала в то, кто я есть в этом мире, в мой богатый, сложный и совершенный внутренний мир, и только потом писать свои суждения об этом - и особенно когда они негативные, и особенно когда человек решил озвучить мне свой "жестокий и справедливый" "приговор". Так что когда я попадаю на какой-нибудь очередной форум антисектантов и читаю там что-то о себе, меня именно это из себя и выводит. Мол, вы разберитесь сначала, потом пи**ите, господа. :) Правда, давненько я там не бывал, но я и без этого в курсе, что мне перемывают все что можно регулярно, в определенных кругах и местах. Не говоря уже о том, что отдельные "фанаты" мне целые домены посвящают. :) :) :) Но это уже отдельная тема - когда гадят нарочно и адресно, тут немного другая ситуация. Я как раз про ненарочно. Из серии "как два, в принципе, хороших человека накормили друг друга говном, и что из этого вышло".
Так вот тем не менее, это никак не мешает мне порою делать то же самое в адрес других. При этом искренне удивляясь их реакциям (которые на самом деле весьма близки к моим же собственным в аналогичных ситуациях). Странная фигня. "В чужом глазу ...", ну и так далее.
Правда, одно отличие я все же нашел. Когда я в ЖЖ у этой самой девушки увидел пост, где она в продолжение этой замечательной темы меня обозвала "мудаком" и прочими подобными же словами, при этом, надо сказать, вполне обоснованно аргументировав, почему именно, я как-то реально ощутил совершенно несоразмерную важность этих моих (как мне казалось, общетеоретических) экзерсисов для нее, проосознался, увидел вышеописанное со стороны и как-то пожалел о содеянном. Предложил я ей пообщаться в личку. Был послан. ОК. Попробовал написать ей извинительный коммент в ЖЖ. Забанен. ОК. Попробовал в личку в ЖЖ. Неа, закрыто. Поискал какие-то другие координаты в профиле... неа, нету ничего, по чему я обычно общаюсь. Похоже, человек общаться не желает ни с кем. Ну и хрен с ним, подумал я. Удалил к чертям этот злосчастный перепост из своего ЖЖ вместе со всеми потрохами. Через пару дней вижу у нее пост о том, почему "общаться с мудаками нет смысла" - некий аноним (да не я это был, не я - у меня работы слишком много для этого...) у нее в комментах кинулся отстаивать "мою" позицию, она его, естественно, там распид***сила как могла, и осталась "права". Постов с "анализом" с тех пор она уже накатала еще несколько штук. Я чесгря комментировать их там или тут не буду даже, там драматизация на драматизации, могу лишь еще раз извиниться, что я эту цепную реакцию сдуру запустил - меа кульпа, есть такая хрень во мне, да, увы, извините пожалуйста еще раз. Больше постараюсь так не делать. Самому же хуже, я ж понимаю.
Так я это, про отличие. Я, в общем и целом, искренне считаю, что общение - универсальный растворитель проблем. Т.е. на самом деле уладить можно что угодно, если только прекратить накручивать себе и другим рестимуляции и фантомные подавляющие игры, просто обнулить счет, и посмотреть на ТО ЧТО ЕСТЬ. Поэтому у меня линии общения всегда открыты. Даже телефон есть в свободном доступе, между прочим. Звони и общайся. Или пиши. В скайп. В личку. В ЖЖ. На почту. Куда угодно. Забаненных у меня там крайне мало, а те, кто таки забанен - это опять же господа сектанты / антисектанты, без исключения. Т.е. эти, которые "борются" и "доказывают", и ни хера не поняли ни с какого раза и ни с какого предупреждения. С остальными вполне готов общаться.
Дык вот, по поводу чего извинялся-то, собственно. Это вторая странность. Внутри у меня подобный срыв оправдывается чем-то вроде "да ладно, я тут просто отдохнуть / потрепаться хотел, ничего серьезного, я ж ее /его даже не знаю", хотя почему-то принять, что точно так же могут "отдыхать" и другие люди, например на тех же антисектанских форумах - не, не могу, возмущает. :) К слову, я на самом деле вычислил не так давно, что это (для меня, по крайней мере) именно нечто глупого отдыха, типа "козла забить", только забиваю обычно почему-то в чатах и на неподготовленных залетных, что под руку попались. Т.е. как тут - типа между делом перепостил, между делом понаписал каких-то своих суждений "на тему около", не вникая в суть дела и не заморачиваясь тем, что перепост-то был от реального автора, и соответственно мои эти умные выводы человек ну явно воспримет на свой счет, а не будет изучать, как этнографические исследования некоего "типажа", к которому я его "отнес" по одному мне известным критериям (как правило, совершенно случайным). О которых (исследованиях), вероятно, было бы намного лучше написать отдельно, не вписывая в них непричастных персонажей и никого не подавляя унижая / оскорбляя.
В общем, не занимаясь тем, о чем я последние вебинары о процессинге рассказывал: духовность - это осознанный отказ принимать участие во всеобщем взаимном тупом подавлении, при этом оправдывая это тем, что, мол, "да они ж то же самое сами делают". Потому что какая разница, что они там пишут и делают - это их дело и их собственная этика. А этика, понятное дело, штука личная. Печально это все. Что я так "отдыхаю", что другие тоже так же вот... "отдыхают". Говна там, естественно, понаприбежало повываливать предостаточно товарищей, и вываливали они именно так, как и полагается это делать в подобных срачах - "да эти психологи сами пи**расы", "да я б к такому не пошел", "видел я его в хххх, мерзкий мужичонка" и проч. и проч. Радовать может косвенно тут только то, что меня в данный момент это никак не цепляет, потому что ... я хорошо понимаю, что пишут они тут вовсе не обо мне, а, точно так же, как и я, о каких-то своих фантазийных персонажах не пойми откуда со дна своей души. Конкретно в этом случае я правда все так серьезно не воспринимал изначально ... про кризис взросления у современных женщин я могу написать как-нибудь по порядку, чтобы не казалось, будто я тут выбрал себе жертву просто так попинать, не пойми за что.
Осталось только вот разобраться окончательно, что это за странный такой вид "отдыха" я себе приобрел. Заразный, блин. Иногда, бывает, часами можно зависнуть, "выясняя ху из ху". Реально, бредовое поведение. Пойду лучше сериал какой-нибудь посмотрю. :)
И да, простите меня, пожалуйста, все, кого мое это выступление / исполнение задело. Моя вина, не поймал вовремя поток, не туда снесло. К сожалению, бывает со мной. Готов там это... возместить, загладить, если что надо - правда. Никакого сарказма. Даешь прощёную субботу. :)
На этом раскланиваюсь и машу рукой на прощанье. До новых встреч. :) В понедельник, кстати, у меня открытый вебинар опять http://firmbook.ru/Event/Index/4zqMC0EviUyi7gBfr_-RMA, так что приходите, пообщаемся. Предложения по поводу альтернативных способов отдыхать в онлайне принимаются. :)
Хороших выходных вам.