О т.н. "обратном" и "прямом" процессинге.
Хороший аналог терминов "грязный" (прямой) и "чистый" (обратный).[03.09.2012 19:15:13] OM: кстати-кстати, вспомнилась программерская метафора на тему "чем мы занимаемся в процессинге когда что-то размоделировываем"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обратная_разработка
>>Обра́тная разрабо́тка (обратный инжиниринг, реверс-инжиниринг; англ. reverse engineering) — исследование некоторого устройства или программы, а также документации на него с целью понять принцип его работы и, чаще всего, воспроизвести устройство, программу или иной объект с аналогичными функциями, но без копирования как такового.
Применяется обычно в том случае, если создатель оригинального объекта не предоставил информации о структуре и способе создания (производства) объекта.Совершенно верно, это и есть одно из направлений процессинга
[03.09.2012 19:15:20] OM: Обратный и прямой процессинг, точно
Более правильные термины, чем "негативный" и "позитивный"
[0:02:24 | Изменены 0:03:51] valuerr: прямая разработка.
я -- компания по производству и поддержке мотоциклов.
и чиню только мотоциклы своего производства потому-что я УЖЕ ЗНАЮ как они устроены. (а другие -- понятия не имею, и гарантии не даю)
обратная разработка.
я -- талантливый монтёр. собственной компании у меня нет. чиню чужие моцики. прямо в пустыне. без интернета. на ходу разбираюсь в чём уникальные отличия новых моциков
[0:03:11] valuerr:
и кстати, грязный и чистый --- эти 2 полярности возникают именно когда появляется монтёр (тот, кто чинит)
[0:08:23] OM: угу
[0:08:28] OM: теперь понимаю, да
[0:08:30] OM: похоже
[0:08:48] OM: фишка в том, что в психологии первый вариант отсутствует
[0:09:08] OM: на него отдаленно может претендовать только религия - мол, вас создал бог, а у нас есть от него мануал
[0:09:29] OM: типа мы знаем, как вы устроены, потому что вы - божья тварь, просто тупо не знали о мануале
[0:09:31] OM: хехе
[0:10:42] valuerr: во-во, я тоже щас кумекал ---- это получается что в прямом варианте чел либо с самого рождения должен осознавать как он растёт, либо кто-то за него :) (атака клонов, ахахах )
[0:12:16] OM: прямого варианта в пси нету, выходит
[0:12:43] OM: ну, правда, некоторые наивные неофиты из Южной Австралии полагают, что психология - вообще "естественная наука"
[0:12:55] OM: И что ее придумали американские бихевиористы :)
[0:13:39 | Изменены 0:13:42] valuerr: (facepalm)
[0:14:09] OM: т.е. она тупо даже не понимает смысла термина "гуманитарный" и "естественный"
[0:14:15] valuerr: кстати. ну так это и ответ почему ориентация на грязный подход не работает
[0:14:22] OM: ну, даром что "нейропсихологию" изучает
[0:14:39] OM: On 9/4/12, at 12:14 AM, valuerr wrote:
> кстати. ну так это и ответ почему ориентация на грязный подход не работает
ну вроде так и объяснял
[0:14:46] OM: В этот раз буду точнее объяснять
[0:25:57] valuerr: не, это я понимаю и тогда понимал.
я в том смысле что очень клёвая переформулировка получилась:
"чинить с закрытыми глазами, не смотря на Вас а на инструкцию возможно только в том случае, эсли эта инструкция учитывает все Ваши особенности. А это возможно только в том случае, если эту инструкцию составляли опираясь на данные человека от рождения до смерти. (Вас самих, или абсолютно-идентичного в идентичном окружении). Кого-то, кто с самого рождения наблюдал и сознавал как Вы или такой-же человек живёт."
"Олег Линецкий: Очень краткое введение в пробужденное интегральное видение :)))" http://www.integralportal.ru/docs/DOC-2119
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}