![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
 | |
 | В Москве на 83-м году жизни скончался выдающийся социолог, философ и сексолог Игорь Семенович Кон. Скорбную весть сообщил вице-президент Российской академии образования Давид Фельдштейн. |
| http://www.pravda.ru/news/society/28-04-2011/1075200-kon-0/ | |
Apr. 28th, 2011
Моему ЖЖ реально сто дней (+ еще год - 28.04.2011).
По-моему, неплохо пошло...
Ради юбилея вспомним, как все начиналось... Это, кажется, мой первый тренинг в новом формате, сюдя по фоткам - ПЭАТ. :)
А кто знает нашу тусовку - увидит тут немало знакомых лиц...
По-моему, неплохо пошло...
Ради юбилея вспомним, как все начиналось... Это, кажется, мой первый тренинг в новом формате, сюдя по фоткам - ПЭАТ. :)
А кто знает нашу тусовку - увидит тут немало знакомых лиц...
Переживания и слова
Apr. 28th, 2011 07:53 pmДовольно часто замечаю, что люди склонны путать переживания и описания этих переживаний словами.
Коржибский бы назвал это "горизонтальным отождествлением" - неспособностью различить порядки абстрагирования.
В современной психотерапии мастера работают с ПЕРЕЖИВАНИЯМИ, и формируют у клиентов навыки работы с переживаниями. А переживания - это не то же самое, что слова, которыми они описываются. Это очевидно - на словах :) - но на практике об этом постоянно забывают.
Распространенный сценарий ссоры - один кому-то что-то сказал. Другой это как-то там воспринял. Дальше он отождествляет свое переживание со словами, которые он услышал, которые, в свою очередь, конечно, = тому, что собеседник "имел в виду". Коржибский еще в 30-е годы передал это знаменитой формулой А=А=А.
Странно то, что вместо того, чтобы ВЫЯСНИТЬ, что другой НА САМОМ ДЕЛЕ имел в виду, обычно человек начинает ЕМУ ПОЯСНЯТЬ, что он имел в виду. Пользуясь при этом неопровержимостью формулы А=А=А. :)
Имхо, любой ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ человек, хотя бы по самому себе, понимает, что переживание и слова, которыми ты его попытался описать - далеко, далеко, далеко не одно и то же. И уж тем более это совсем не то, что "поняли" на том конце коммуникационной линии. Переживание первично. Слова вторичны. Слова не несут в себе никогда никакой "истины". Слова редко передают Переживание.
Изобретенный Коржибским Структурный Дифференциал стоит держать в каждом школьном кабинете. Это бы сэкономило нам много сил, средств и эмоций.
То, что я переживаю - не то, что я говорю - не то, что понимает другой из моих слов. Это ТРИ РАЗНЫХ УРОВНЯ. Которые можно успешно согласовать, если не страдать животными реакциями по типу А=А=А.
Коржибский бы назвал это "горизонтальным отождествлением" - неспособностью различить порядки абстрагирования.
В современной психотерапии мастера работают с ПЕРЕЖИВАНИЯМИ, и формируют у клиентов навыки работы с переживаниями. А переживания - это не то же самое, что слова, которыми они описываются. Это очевидно - на словах :) - но на практике об этом постоянно забывают.
Распространенный сценарий ссоры - один кому-то что-то сказал. Другой это как-то там воспринял. Дальше он отождествляет свое переживание со словами, которые он услышал, которые, в свою очередь, конечно, = тому, что собеседник "имел в виду". Коржибский еще в 30-е годы передал это знаменитой формулой А=А=А.
Странно то, что вместо того, чтобы ВЫЯСНИТЬ, что другой НА САМОМ ДЕЛЕ имел в виду, обычно человек начинает ЕМУ ПОЯСНЯТЬ, что он имел в виду. Пользуясь при этом неопровержимостью формулы А=А=А. :)
Имхо, любой ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ человек, хотя бы по самому себе, понимает, что переживание и слова, которыми ты его попытался описать - далеко, далеко, далеко не одно и то же. И уж тем более это совсем не то, что "поняли" на том конце коммуникационной линии. Переживание первично. Слова вторичны. Слова не несут в себе никогда никакой "истины". Слова редко передают Переживание.
Изобретенный Коржибским Структурный Дифференциал стоит держать в каждом школьном кабинете. Это бы сэкономило нам много сил, средств и эмоций.
То, что я переживаю - не то, что я говорю - не то, что понимает другой из моих слов. Это ТРИ РАЗНЫХ УРОВНЯ. Которые можно успешно согласовать, если не страдать животными реакциями по типу А=А=А.
Слова и контекст
Apr. 28th, 2011 08:11 pmЕще одно недавнее наблюдение.
Это, похоже, вообще какой-то глюк из детско-советского воспитания. Что-то вроде того, что "приличные люди никогда и ни о ком за глаза не говорят". И что "в глаза надо говорить то же самое, что говоришь о человеке за его спиной".
Скажите мне честно, вы сами всегда-всегда этих правил придерживаетесь? :)
А хотя бы считаете, что именно так и надо делать? :)
От себя, забегая вперед, сразу могу сказать: я лично считаю, что контекст весьма сильно влияет на содержимое и смысл того, что я о ком-то говорю. И как говорю. Например, именно поэтому считается неэтичным публиковать личную переписку. И, уж совершенно точно, ни капли "истины" нет в словах, которые были о ком-то сказаны, но не ему предназначались. Мне жаль тех, кто считает, будто сказанное за их спиной более "истинно", чем сказанное им в глаза. А если еще учесть написанное в предыдущем посте, так и вообще становится ясно, что вокруг нас слишком много бреда, который приносит нам боль, хотя в нем нет никакой вообще необходимости.
( Я тут случай вспомнил... )
Ну дура же, верно? :)
К сожалению, таких дур и дураков вокруг полным-полно. У них А=А=А, а сказанные кем-то за спиной слова - более истинны, чем то, что сказано в личном общении. Жаль. Могли бы жить. :)
Это, похоже, вообще какой-то глюк из детско-советского воспитания. Что-то вроде того, что "приличные люди никогда и ни о ком за глаза не говорят". И что "в глаза надо говорить то же самое, что говоришь о человеке за его спиной".
Скажите мне честно, вы сами всегда-всегда этих правил придерживаетесь? :)
А хотя бы считаете, что именно так и надо делать? :)
От себя, забегая вперед, сразу могу сказать: я лично считаю, что контекст весьма сильно влияет на содержимое и смысл того, что я о ком-то говорю. И как говорю. Например, именно поэтому считается неэтичным публиковать личную переписку. И, уж совершенно точно, ни капли "истины" нет в словах, которые были о ком-то сказаны, но не ему предназначались. Мне жаль тех, кто считает, будто сказанное за их спиной более "истинно", чем сказанное им в глаза. А если еще учесть написанное в предыдущем посте, так и вообще становится ясно, что вокруг нас слишком много бреда, который приносит нам боль, хотя в нем нет никакой вообще необходимости.
( Я тут случай вспомнил... )
Ну дура же, верно? :)
К сожалению, таких дур и дураков вокруг полным-полно. У них А=А=А, а сказанные кем-то за спиной слова - более истинны, чем то, что сказано в личном общении. Жаль. Могли бы жить. :)
Приглашение на выставку
Apr. 28th, 2011 10:17 pmВесточка от замечательного художника Сергея Брюханова.
Cтудия"Александрия" и галерея "Les Oreades"
приглашает Вас на открытие выставки живописных работ
АНДРЕЯ ВОЛКОВА
СЕРГЕЯ БРЮХАНОВА
АЛЕКСАНДРА ГЛАЗКОВА
29 Апрель (пятница) 2011 г. 18:00 - 20:00
ЦДХ зал №5 этаж 2
Выставка будет работать до 19 мая.
Cтудия"Александрия" и галерея "Les Oreades"
приглашает Вас на открытие выставки живописных работ
АНДРЕЯ ВОЛКОВА
СЕРГЕЯ БРЮХАНОВА
АЛЕКСАНДРА ГЛАЗКОВА
29 Апрель (пятница) 2011 г. 18:00 - 20:00
ЦДХ зал №5 этаж 2
Выставка будет работать до 19 мая.