![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olegmatveevОлег, с чем работает клиническая психиатрия а с чем процессинг? Как может быть полезен процессинг в контексте клинической психиатрии? Можно ли как-то работать с "психами", душевнобольными?
Похожий по смыслу вопрос уже задавали http://ask.fm/olegmatv/answer/112042836760
Еще вот это http://goo.gl/eZfzth , пункт 13.
Слышали про классификацию "психотики / пограничники / невротики"? С первыми работает психиатрия (по идее), а мы с вами - обычные люди, т.е. невротики. Ну, есть еще среднее нечто, обычно это всякие "творческие личности" с закидонами, в принципе тоже интересный материал, хотя и плохо предсказуемый в плане результатов.
Клиническая психиатрия для меня темный лес - это медицинская дисциплина, я не врач. (Интересно, есть ли вообще хоть кто-то, для кого она не лес - тут весной как-то хотел сходить на семинар одного жижиста, который психиатр и обещал вроде все по полкам разложить, но его аннулировали, и остался я в лесу :)). Так что процессинг я если бы и рекомендовал, то только как вспомогательную или дополнительную практику.
Конечно, в свете теории Хамера про сдвоенные констелляции в мозгу и связи этого с душевными заболеваниями (у него там много чего классифицировано, включая гомосексуальность, например), это приобретает новый подход, но ... подобная работа требует колоссального вложения сил, времени и знаний. Как подобную трату можно оправдать - мне лично не вполне ясно, грантов у меня нет, государство меня не спонсирует, у меня частная практика.
В свете всего этого для душевнобольных остается не так много выходов, получается.
Похожий по смыслу вопрос уже задавали http://ask.fm/olegmatv/answer/112042836760
Еще вот это http://goo.gl/eZfzth , пункт 13.
Слышали про классификацию "психотики / пограничники / невротики"? С первыми работает психиатрия (по идее), а мы с вами - обычные люди, т.е. невротики. Ну, есть еще среднее нечто, обычно это всякие "творческие личности" с закидонами, в принципе тоже интересный материал, хотя и плохо предсказуемый в плане результатов.
Клиническая психиатрия для меня темный лес - это медицинская дисциплина, я не врач. (Интересно, есть ли вообще хоть кто-то, для кого она не лес - тут весной как-то хотел сходить на семинар одного жижиста, который психиатр и обещал вроде все по полкам разложить, но его аннулировали, и остался я в лесу :)). Так что процессинг я если бы и рекомендовал, то только как вспомогательную или дополнительную практику.
Конечно, в свете теории Хамера про сдвоенные констелляции в мозгу и связи этого с душевными заболеваниями (у него там много чего классифицировано, включая гомосексуальность, например), это приобретает новый подход, но ... подобная работа требует колоссального вложения сил, времени и знаний. Как подобную трату можно оправдать - мне лично не вполне ясно, грантов у меня нет, государство меня не спонсирует, у меня частная практика.
В свете всего этого для душевнобольных остается не так много выходов, получается.