Вопрос дня: Знания - сила
May. 2nd, 2010 01:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olegmatveev[Error: unknown template qotd]
Общесемантика А.Коржибского. Однозначно. Слишком много бреда вокруг... :(
Общесемантика А.Коржибского. Однозначно. Слишком много бреда вокруг... :(
olegmatveev![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
А критерий истины в Общесемантике есть?
Date: 2010-05-02 09:58 am (UTC)Re: А критерий истины в Общесемантике есть?
Date: 2010-05-02 12:01 pm (UTC)Вы меня помните? С форума Абилити мы вас за флуд выперли в свое время, помнится. :)
Откройте книгу и почитайте, благо она есть на русском и в свободном доступе. И получите оттуда ответ на свой (для меня бессмысленнный) вопрос.
Ну раз там даже критерия истины нет,
Date: 2010-05-02 12:09 pm (UTC)Re: Ну раз там даже критерия истины нет,
Date: 2010-05-02 01:42 pm (UTC)ЗЫ: Я не говорил, что его там НЕТ, это ты сам додумал, заметь. Просто не хочу флуда в комментах.
все намного упрощается и вся семантика отбрасывается
Date: 2010-05-02 03:52 pm (UTC)Если постулировать единственность Мира. А это так и есть, потому что не противоречит всей совокупности научных и математических знаний.
Если постулировать, что движение материи есть движение информации по тем же причинам.
И если понимать, что слова сжимают образы, но если пользоваться только цепочками слов, то обратная операция не приведет к тому же самому даже для того, кто осуществлял сжатие.
Это все в рамках Новой парадигмы мировоззрения http://webfile.ru/4372599
Ваш Коржибский давно устарел))
Re: все намного упрощается и вся семантика отбрасываетс
Date: 2010-05-02 03:59 pm (UTC)б) Вы ж его даже не открывали... :)
с) Идите нах** со своими рекламными ссылками.
Для вас теория Коржибского верна,
Date: 2010-05-02 04:13 pm (UTC)А ведь я вам не рекламную ссылку дал, а ссылку на скачивание книги. Вот Вы то не удосужились дать ссылку на Общесемантика А.Коржибского, проявив ко мне неуважение. И дальше ведете себя неадекватно.
Прощайте))
Re: Для вас теория Коржибского верна,
Date: 2010-05-02 04:34 pm (UTC)http://narod.ru/disk/1993076000/BOOK%20II%20RUS.pdf.html
Вот ссылка, хотя не понимаю, зачем она может быть ТЕБЕ нужна.
Заметь, я ни слова не говорил о том, что его "теория" "верна", а уж все, что дальше заголовка идет - ... хм ... - это я веду себя неадекватно?
Ты вообще с головой дружишь, создатель Новой парадигмы?
no subject
Date: 2010-05-02 04:53 pm (UTC)Осознающую сущность надо учить пользоваться ресурсами мозга, а не запихивать человека в прокрустово ложе очередной теории, которая претендует на полноту.
Полнота теории будет достигнута тогда, когда будет создан искусственный разум, превосходящий человеческий во всех отношениях))
no subject
Date: 2010-05-02 05:13 pm (UTC)Насчет прокрустова ложа - это вы вообще кому пишете? Себе?
no subject
Date: 2010-05-02 05:24 pm (UTC)Разбор полетов мысли того, кто аргументирует, что критерия истины нет вовсе
http://afonined.livejournal.com/287585.html?view=2744929#t2744929
За сим откланиваюсь, так как беседа бессодержательна.
no subject
Date: 2010-05-02 07:10 pm (UTC)Читай Коржибского и попытайся в нем хоть что-то уловить. Может, поможет. Говорят, он шизофреников в дурке лечил. И на тебе может сработать. :)
no subject
Date: 2010-05-03 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-03 04:37 am (UTC)Повелительное наклонение оставь для своих детей, Лотов.
По существу, если вам вообще интересно
Date: 2010-05-03 05:11 am (UTC)Но проблема в том, что сам метод специально извращен саентологами, чтобы скрыть знание, но и в очищенном виде, без искажений, результат достигается лишь для легких клиентов, которые мотивированы на результат.
Три дня эйфории и человек возвращается к своим привычным делам, коими заняты и все остальные. Хотя способности у него возрасли (и здоровье улучшилось), особо он ничем не выделяется, как и многие те, у кого с головой было все в порядке.
По инерции я все еще слежу за тем, что появляется на горизонте для душевного здоровья.
Но, как опыт показывает, все это иллюзия. Это срабатывает для немногих, для легких, для готовых к работе, и то в случае, если психоаналитик прилагает ВСЕ СВОИ УСИЛИЯ, что, естественно, происходит далеко не часто, а когда надо, например, пропиарить себя любимого.
То есть, эффективность всех этих практик близка к нулю. Тех, кто это практикует, самих надо лечить.
Слава богу, не все так плохо
Технологии еще появятся.
Необходимо работать и над Новой парадигмой мировоззрения, уходя от религиозных всех манипуляций. Необходимо еще в начальной школе давать понятие критерия Истины — полагаю, что тот, кто применяет критерий истины — не может быть сумасшедшим.
Почему это ограничилось?
Date: 2010-05-03 07:19 am (UTC)Всех людей не вылечить — надо менять мировоззрение. Уходить от библейской концепции Второзакония и Чисел "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся", которая в реальности и действует и процветает, к Новой парадигме мировоззрения для успешного прохождения точки технологической сингулярности в русле Глобального исторического процесса.
А так, все эти новые способы пропиариться на легких клиентах и подзаработать немного - ни чего не даст, по большому счету.
Re: Почему это ограничилось?
Date: 2010-05-03 08:09 am (UTC)Ты вроде пять комментов назад объявил, что беседа бессодержательна и кинулся словом "Прощайте".
Передумал?
Я людей не "лечу". Причем тут "библейская концепция", понятия не имею. Ну и так далее, по тексту.
понятия не имею (с)
Date: 2010-05-03 08:55 am (UTC)Re: понятия не имею (с)
Date: 2010-05-03 09:08 am (UTC)Иди уже, дядя.
no subject
Date: 2010-05-03 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-02 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-04 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-05 02:41 pm (UTC)О чем вопрос? :)
no subject
Date: 2010-05-05 04:59 pm (UTC)