olegmatveev: (отношения)
[personal profile] olegmatveev
У Шнарха там все про моногамию да про моногамию, но ведь на самом деле... это довольно спорный вопрос, нет?



Ссылка на ютюб http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3IiMMnxuBx4

Предлагаю обсудить в комментариях.

Date: 2013-06-07 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] kvika.livejournal.com
сейчас активно распространяют что не надо 2х партнеров чтобы воспитывать детей - я не считаю что можно воспитать полноценную личность в неполной семье ну по крайней мере вероятность ничтожна

Date: 2013-06-09 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] olegmatveev.livejournal.com
Смотря какая семья... тут много вопросов.

Date: 2013-06-07 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] olka-nov.livejournal.com
мне кажутся реалистичными последние фразы передачи - что союзы людей будут в будущем именно удобными на данный конкретный момент, и моногамные союзы - в том числе. То, что происходит сейчас в отношениях у моих ровесников и младше - порой напоминает описанное. Я думаю, что к счастливым долгим моногамным отношениям готовы немногие, хотя все же идеалом (хотя бы в глубине души) для большинства являются именно такие отношения. Это требует принятия на себя ответственности, а также последовательности и постоянства, и вообще порядка в голове. А этим сейчас похвастаться могут не многие, как мне кажется. Я надеюсь, что в будущем таких людей станет больше, потому что счастливых (по моим ощущениям) людей с "нестандартным" вариантом союза я почти не встречала.
Очень порадовала тема товариществ с любыми целями и имуществом. Поищу точную информацию, ведь это (казалось бы) решает проблему регистрации браков лгбт.

Date: 2013-06-09 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] olegmatveev.livejournal.com
Да, про товарищество - это был интересный юр.момент. В общем и целом - речь ведь именно об этом, а не о чем-то там типа промискуитета. Развратом можно и безо всякого брака заниматься.

Date: 2013-06-08 04:23 am (UTC)
From: [identity profile] sofia-paluhina.livejournal.com
По-моему, да, довольно спорный вопрос :))
Вообще, мне кажется, что это еще смотря какие полигамные отношения. Когда это союз нескольких людей (типа многоженства), то какая разница? Думаю, что с близостью там будут те же яйца, только в профиль. :)
Другое дело, когда полигамия воспринимается как возможность трахаться направо и налево. ))
И в первом случае - это реально удобно по многим параметрам и при понимании ответственности не думаю, что от этого кому-то будет вред.
Ну, а во втором вряд ли это что-то даже отдаленно напоминающее осознанный выбор и ответственность.

Батюшка порадовал)) Эпичная речь вышла)))

Date: 2013-06-09 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] olegmatveev.livejournal.com
Не, полигамию и блядство не надо путать. Тут все же не об этом речь шла-то. :)

Date: 2013-06-09 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] sofia-paluhina.livejournal.com
Не, я не путаю) Что такое полигамия - это я знаю, но вот не раз обсуждая это в кругах своих знакомых приходила к выводу, что полигамию понимают именно как блядство в большинстве своем))

Date: 2013-06-09 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] olegmatveev.livejournal.com
Не, ну мы тут все же эту телепрограмму обсуждаем, а не разговоры в кругу знакомых, вроде. :)

Date: 2013-06-09 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] sofia-paluhina.livejournal.com
Я обсуждаю момент с 17 минуты, где врач-гинеколог вещает о том, как у нас воспринимается полигамия) Это навело меня на определенные мысли, которым я нашла подтверждение в своей реальности :))

По поводу самой телепрограммы, мне умного особо нечего сказать. Не очень понятно, что именно там обсуждать. Ну, сидят чуваки, рассуждают, прогнозируют. Возможно, так и будет, возможно, нет. Лично мне кажется, что полигамные отношения - это норм, так же как и однополые :)

А сам что о телепрограмме этой скажешь? Интересно, что думаешь

Date: 2013-06-10 11:05 pm (UTC)
From: [identity profile] olegmatveev.livejournal.com
Мне кажется, что в наше время было бы разумно узаконить семьи в любом составе. Как там депутат вещал - "товарищества с сексуально-семейными целями". :) Ибо текущая мораль явно устарела, и разного рода эпитеты в связи с ней тоже. :)

Меня как-то у Шнарха напрягло то, что он моногамию принимает как "необходимое зло" и отталкивается от нее по принципу "ну, раз уж мы такие замороченные по этой теме, давайте расслабимся и получим от этого удовольствие и рост". Т.е. я как-то готов более открыто на это посмотреть. Пусть даже и в теории. :)))

Date: 2013-06-09 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] sexsyalka.livejournal.com
Ай ай ай))Чем же Вам так нравится полигамия?:) Удобно?) возможность выбора?:)

Date: 2013-06-09 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] olegmatveev.livejournal.com
Кто сказал, что она мне нравится? Имхо, вы просто не понимаете, что такое полигамия. Полигамия - это не полигиния, это полиГАМия. В словарь.

Date: 2013-06-10 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sexsyalka.livejournal.com
/Никто не сказал, но раз ВЫ постите об этом видео, значит чем то оно Вас затронуло

Date: 2013-06-10 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] olegmatveev.livejournal.com
"Чем-то затронуло" и "нравится" - не одно и то же. Затронуло идеей о том, что, возможно, моногамия - вовсе не такая уж незыблемая данность, как это трактуется в текущей традиции.

July 2023

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 7th, 2025 03:28 am
Powered by Dreamwidth Studios