Апологетика интраверсии... :)

[olegmatveev]

Интроверты - тип личности, ориентированный "внутрь" или "на" себя. Интровертность - совсем не то, что застенчивость или отчужденность, это не патология. Кроме того, это свойство личности не подлежит изменению, даже если вы очень сильно захотите. Для интровертов характерно поведение, больше связанное с комфортным одиночеством, внутренними размышлениями и переживаниями, творчеством или наблюдением за процессом.

В типологии Леонгарда, экстраверт - личность безвольная, подверженная влиянию со стороны, в то время как интроверт - наоборот, личность волевая. Интроверты сдержанны, педантичны, пунктуальны, немногословны. Это категория людей, которые прежде чем сказать, все тщательно обдумывают, и только потом может быть решаются вербализировать информацию. Благодаря своей вдумчивости, рассудительности и спокойствию интроверты предпочитают вникать в суть вещей.

Самая важная отличительная черта интровертов заключается в источнике энергии: интроверты черпают энергию из своего внутреннего мира идей, эмоций и впечатлений. Они консервируют энергию. Внешний мир быстро вызывает у них неприятные ощущения. Это может проявляться в издерганности или, наоборот, в апатии. В любом случае им необходимо ограничивать социальные контакты, чтобы не оказаться полностью опустошенными.

Тем не менее интровертам нужно дополнить время, проведенное в одиночестве, временем, когда они выходят во внешний мир, иначе они могут потерять ощущение перспективы и взаимосвязи с другими людьми. Интроверты, способные уравновешивать свои энергетические потребности, обладают стойкостью и упорством, могут смотреть на вещи независимо, глубоко сосредоточиваться и творчески работать.

Интроверты подобны электрической батарее с подзарядкой. Им необходимо периодически останавливаться, переставать тратить энергию и отдыхать, чтобы зарядиться снова. Именно возможность зарядиться и обеспечивает интровертам менее возбуждающая обстановка. В ней они восстанавливают энергию. Такова их естественная экологическая ниша. Нередки случаи, когда интроверты из-за социального неприятия переступают через себя и надевают «маску», становясь веселым, общительным человеком, но как только у человека появляется возможность отдохнуть от своей роли, и погрузится в свои мысли, интроверт становится таким, какой он есть - ориентированным на свой внутренний мир. Напротив, типичный интроверт спокоен, отдалён от всех, кроме близких людей, планирует свои действия заблаговременно, любит порядок во всём и держит свои чувства под строгим контролем. Если экстраверту для комфорта необходимо присутствие других людей, то интроверту комфортно трудиться и в одиночестве. Интроверт может быть превосходным учёным, психологом, исследователем или писателем.

Отсюда: Сайт интровертов.

Мой комментарий: кто бы мне в детстве это рассказал. :) И моей маме-экстраверту, которая силком заставляла меня "отдыхать" по ее рецептам...

А вот галерея известных интровертов. Я думаю, про многих из них скажут: Ну никогда бы не подумал.... Такая вот у нас в обществе дискриминация.

Впрочем, почти такая же дискриминация есть по каждой из дихотомий.

Экстраверт в обществе более предпочтителен, чем интраверт.
Сенсорик - чем интуит.
Логик - чем этик.
Рац - чем иррац.

Поэтому, если вы Есенин, то выход один....

Comments

[solevolito.livejournal.com]

Кто бы подумал? Точно. Особенно Якубович )))

ржунимагу

[olegmatveev.livejournal.com]

Да уж...

[kinofoba.livejournal.com]

Сенсорикам скучно без интуитов)так что никакой дискриминации))кто-то плюшки, а кто-то байки))
"И моей маме-экстраверту,"да, если бы мамы больше прислушивались-присматривались-принюхивались к детям...а не зависали в своих представлениях о детях...не нужны были бы психотреапевты)

[kinofoba.livejournal.com]

Эйнштейн дон, он экстратим)) хоть, может, и интроверт- если брать определение Айзенка.

Но то, что вы описываете как зарядку батарей- относится к экстра и интротимности)) Я заряжаю батарейки, взаимодействуя с большим количеством объектов, хотя внешне я могу быть иногда интровертной, то есть, малообщительной.

Шварцнегер джек,экстратим, Форд типичнейший джек))там много фантазий,на сайте

[sumerki.livejournal.com]

"Кроме того, это свойство личности не подлежит изменению, даже если вы очень сильно захотите. "

Можете привести какие-то данные или более полную аргументацию этого утверждения?

[kinofoba.livejournal.com]

хм,был доклад на какой-то киевской соционической конференции , что де, в кризисы верность может меняться...

[olegmatveev.livejournal.com]

Нет, не могу. Какая тут может быть аргументация, кроме наблюдений? :)

[sumerki.livejournal.com]

В мире наблюдений не может быть категоричных утверждений. Особенно ограничивающих. Один и тот же человек может вам наблюдаться радикальным интровертом, другому радикальным экстравертом, просто потому что вы видите его в принципиально разных контекстах.

[olegmatveev.livejournal.com]

ППКС :) Потому и говорю, что соционика - штука весьма ограниченная. И об этом нельзя забывать, когда пользуешься полученными с ее помощью "выводами".

[natasun.livejournal.com]

"Экстраверт в обществе более предпочтителен, чем интраверт.
Сенсорик - чем интуит.
Логик - чем этик.
Рац - чем иррац."
Поразительный вывод... Я как-то потеряла нить... В каком обществе то?
Например, где бы общество черпало идеи без иррац. интуитов - Донов ;) Я не говорю, что никакой другой тип не рождает идеи, но Доны выдают их очень много :)

[olegmatveev.livejournal.com]

Наташ, ты с авторами спорь... http://introvert.wen.ru/. Соционика - это непрерывный источник холиваров, оно мне надо?

ESTJ - наиболее приемлемый соц. тип, легко можно убедиться в этом, если протестировать любую корпоративную общественность. Они там по тестам все выходят Штирлицами, хотя в реале, конечно, вовсе не они. Просто так приспособились. Знаю по реальному опыту, ибо работал бизнес-тренеров в крупных компаниях, вроде Кока-колы, Мегафона и т.п. Это не теория. Это наблюдение. А поскольку "общество" у нас на 80% корпоративное, отсюда и выводы. :)

И поскольку я на 3/4 "некорпоратив", потому там и не работаю...

[azazel-48.livejournal.com]

Приятно познакомиться. Я идеальный интраверт, который за версту чует экстравертов. И мне достаточно комфортно. Спасибо за пост. Очень точно описано обо мне. Разрешите утащить? Тоже соционику почитываю, что бы обществу "не мешать", а быть максимально полезной.

[olegmatveev.livejournal.com]

Тащите. Текст со ссылки из коммента, где мой тест, на самом деле. Я не соционик ваще... http://introvert.wen.ru/

[azazel-48.livejournal.com]

Спасибки. Утащила. Вы - просто добрый.

[sam-in-lj.livejournal.com]

Экстраверт в обществе более предпочтителен, чем интраверт.
Сенсорик - чем интуит.
Логик - чем этик.
Рац - чем иррац.

насчёт логик - этик - имхо, не очевидно.
На мой взгляд, этик в обществе более предпочтителен. Вон гюги наиболее социализированы, их все любят :)

[evelina-de-lain.livejournal.com]

А вот меня злобные физиогномические соционики недавно затипировали в Бальзака, с чем мне очень сложно согласиться, ну никак не нахожу я в себе никаких почти черт Бальзака... )))
Ну и, читая об интравертах - нахожу в себе всегда только 50%. :)
Мне кажется, что я в обществе - экстраверт, а дома - интраверт. Перевертыш такой. Сколько ни читала различнейших описаний и экстра и интра, все время вижу ситуацию 50 на 50, не могу "перевалить" в какую-то одну категорию.
Поэтому я решила считать соционику, все же, ограниченной моделью, так как, все же, есть люди, которые обладают множественными идентичностями (ну или простым раздвоением личности, хаха) и могут в разных своих ролях проявлять разные качества. :)

[apprentice-by.livejournal.com]

Поэтому, если вы Есенин, то выход один....

Процесситься до посинения, аж пока Гекслёй не станешь? :D

[evelina-de-lain.livejournal.com]

или закончить, как сам Есенин?.. ))
Сорри, черный юмор..

[konstantin6668.livejournal.com]

" "Кроме того, это свойство личности не подлежит изменению, даже если вы очень сильно захотите. "

Можете привести какие-то данные или более полную аргументацию этого утверждения? "

Если вы внимательно читали, то на том сайте есть раздел "статьи и книги", а в нём три доклада К.Юнга . Прочтите, чтобы больше не задавать глупых вопросов.

"Наташ, ты с авторами спорь... http://introvert.wen.ru/. Соционика - это непрерывный источник холиваров, оно мне надо?"

Судя по отсутствию слова "соционика" во всех разделах сайта, сайт не имеет никакого отношения к соционике. Скорее это психология. Или я ошибаюсь?